收藏這么玩

出版時(shí)間:2011-1  出版社:中國廣播電視出版社  作者:曹鵬  頁數(shù):265  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  生活就是藝術(shù)——王世襄訪談錄一王世襄審改代筆版王世襄訪談錄未經(jīng)王世襄審改首次發(fā)表版關(guān)于訪談錄的整理說明王世襄的收藏觀:好而不執(zhí)拿得起放得下何渭錦灰堆?傅斯年為何拒絕王世襄的求職?聽王世襄漫談老北京的掛貨鋪?zhàn)印?/pre>

作者簡介

曹鵬,博士,文化學(xué)者、美術(shù)評論家、畫家、報(bào)刊工作者,先后在南開大學(xué)與中國人民大學(xué)就讀十年,獲學(xué)士、碩士、博士學(xué)位,主攻藝術(shù)與傳播兩大專業(yè),旁及文史、茶藝、美食、收藏等雜學(xué),現(xiàn)為華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院特聘教授、河北大學(xué)媒介經(jīng)濟(jì)研究所所長,2008年至2009年

書籍目錄

總序  換個(gè)角度看大師引言  王世襄的收藏境界:愛玩、會玩、玩出名堂、玩出好處[上篇  王世襄說] 生活就是藝術(shù)——王世襄訪談錄(王世襄審改代筆版) 王世襄采訪側(cè)記 王世襄訪談錄(未經(jīng)王世襄審改首次發(fā)表版) 關(guān)于訪談錄整理的說明[下篇  說王世襄] 王世襄的收藏觀:好而不執(zhí)拿得起放得下 何謂“錦灰堆”? 傅斯年為何拒絕王世襄求職? 王世襄對央視東方時(shí)空片頭的鴿子的批評  ——兩篇舊剪報(bào)與相關(guān)的漫憶 聽王世襄漫談老北京的“掛貨鋪?zhàn)印薄⊥跏老宓碾s項(xiàng)收藏研究與民國時(shí)期居京歐美人士的風(fēng)氣及著述 周默就紫檀的基本概念定義對王世襄先生的質(zhì)疑 偶讀古籍中涉及紫檀、黃花梨資料點(diǎn)滴摘錄 聽胡德生談王世襄先生 王世襄的幾件小事 關(guān)于王世襄的前輩玩家于非廠的片段 在上海博物館參觀并拍攝明清家具展廳散記[附  錄] 《史樹青說史樹青》序 史樹青:帶走了歷史  留下了遺憾 國學(xué)和見物是鑒定的基礎(chǔ)一史樹青訪談錄 史樹青采訪側(cè)記 “苗老漢聊天”叢書札記片段 批評的自由——關(guān)于黃苗子事件的隨想 關(guān)于董其昌與荀慧生成名作《丹青引》的點(diǎn)滴資料 寫給附庸風(fēng)雅的藝術(shù)收藏者的二十條箴言 一定要附庸風(fēng)雅 眼光與底限 字畫的玩法 另眼相看老掛歷:一項(xiàng)有學(xué)術(shù)價(jià)值與臨摹實(shí)用價(jià)值的冷門收藏 一副奇聯(lián)五年風(fēng)波——中國第一起藝術(shù)作品丟失賠償案 縱談中國古舊書市場 中國美術(shù)史的研究:視野與取材范圍 作為職業(yè)畫家先行者的揚(yáng)州八怪 漫談日本國華社《南畫集》(1910年版) 傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)文化人——讀《北山談藝錄》及續(xù)編有感[后記] 對本書寫作出版背景的一點(diǎn)介紹

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:除非是經(jīng)紀(jì)人或畫商,否則不要直接和藝術(shù)家談他的作品交易,因?yàn)樵趶氖律唐蜂N售時(shí),人會暴露出其弱點(diǎn),不會瀟灑,表現(xiàn)出來的貪心與見利忘義,俗不可耐。我交往的藝術(shù)家不可謂不多,遇到過一些掛著藝術(shù)家招牌當(dāng)小商小販的人。在見面時(shí)碰巧趕上對方有交易,可能是在家里,也可能是在電話里,往往是剛才還在神侃古今書畫藝術(shù)以及個(gè)人藝術(shù)追求與主張,轉(zhuǎn)眼就像一個(gè)擺地?cái)偟男∝溡粯佑憙r(jià)還價(jià),而且不以為恥反以為榮,把這看成是自己在市場中很成功的標(biāo)志,實(shí)在是讓令人齒冷。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場分工,藝術(shù)家只是生產(chǎn)廠家,或者叫制造商,而不是經(jīng)營商家或者叫銷售商。雖然前店后廠也不是不可以,但是那只是小買賣的作派。在現(xiàn)代市場中,上游下游嚴(yán)格分工,通過代理制實(shí)現(xiàn)資源有效配置,是符合效益最大化原則的。西方藝術(shù)市場就基本上很規(guī)范,除了極個(gè)別例外,有身份的畫家絕對不肯自己零售任何一幅作品。經(jīng)紀(jì)人制在國內(nèi)書畫家還不普及,在藝術(shù)家沒有經(jīng)紀(jì)人時(shí),他的親屬或?qū)W生、助手就是他的經(jīng)紀(jì)人。由于藝術(shù)市場是一門極專業(yè)化的生意,所以,沒有足夠的專業(yè)訓(xùn)練與資格,這種經(jīng)紀(jì)人代理行為也就有很多缺陷。不過,再不稱職的經(jīng)紀(jì)人,也比藝術(shù)家直銷要好得多。通過畫廊或機(jī)構(gòu),比通過個(gè)人往往價(jià)格會更低,因?yàn)樗囆g(shù)家自己都是有身價(jià)的,他可以通過中介批量銷售而降低價(jià)格,但是不會因?yàn)榱阈堑馁I主而掉價(jià),這既是對代理商的放水,又是對自己利益的不負(fù)責(zé)任。藝術(shù)家可以白送別人作品,只要確實(shí)有白送的理由或必要。如果非要從藝術(shù)家手里買作品,那就準(zhǔn)備好更厚的現(xiàn)金吧。有些熱門走俏書畫家,現(xiàn)貨供不應(yīng)求,于是就出現(xiàn)了期貨交易,先收款,讓買主等候排隊(duì)。有時(shí)買主等不及,又把付了的錢要回來,而書畫家也安之若素。數(shù)以十萬計(jì)的現(xiàn)金在大進(jìn)大出,書房畫室有若銀號,亦非雅景。

媒體關(guān)注與評論

美術(shù)術(shù)界最有價(jià)值的訪談錄?!  悅飨佬g(shù)史論學(xué)者中國人民大學(xué)教授曹鵬所做的訪淡,被定義為“·項(xiàng)文化‘搶救’工程”。“搶救”兩個(gè)字用得好!我們應(yīng)該從這個(gè)角度理解這套書的價(jià)值。能留下這些大師對藝術(shù)及人生的第一手資料,算是做發(fā)一件功德無量的事情。  ——趙泓資深出版人華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長人們讀此書,有面見大師之宜,實(shí)作難得。書中被采訪者都是名家巨擘,其言一出,當(dāng)必反響于世,澤被的珍。  ——《中華讀書報(bào)》論人、諷世、憶往,揭秘,牽涉文化學(xué)術(shù)諸多領(lǐng)域內(nèi)的人與事。有學(xué)林藝苑逸聞,也談往憶舊、品評人物?!  吨袊嗄陥?bào)》曹鵬先生所為,其實(shí)是陪“文化老人”聊人,打撈歷史記憶。書中所錄。雖多屬記憶片斷,然面碎金片玉,往往見寶  ——《南方周末》這套書每本我至少要100冊毛邊本——少于100冊我就會得罪人,朋友們不夠分!  ——胡同網(wǎng)絡(luò)舊書店布衣書局總經(jīng)理

編輯推薦

《收藏這么玩:王世襄說王世襄》:文博書畫大師叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    收藏這么玩 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)28條)

 
 

  •   坊間寫王世襄的書,大都是高山仰止風(fēng)格,只有這本例外。

    作者明顯采取的是平視乃至俯視角度,全書對王世襄的成就充分肯定,但是對其為人則予以批評??吹贸鰜?,是超越了個(gè)人恩怨的——所謂的恩怨,其實(shí)無非是作者當(dāng)主編時(shí)為王世襄做了大型專題,王世襄因?yàn)闆]能得到一百冊贈刊,后來寫文章貶低曹鵬,說曹鵬采訪混亂無序。曹鵬是大名鼎鼎的博士,在北京大學(xué)教編輯學(xué),在新聞傳播學(xué)界是最著名的學(xué)者之一,而且早在九十年代就名滿天下,隨便上網(wǎng)一搜就可以知道他的影響,所以,王世襄說曹鵬不會采訪,顯然不是實(shí)事求是的話,是另有過節(jié)。書里對此只是道出了原委,沒有更多情緒化的非議。

    曹鵬出版了二十幾部專著,在報(bào)界是比李輝還要資深、位高的大腕,光為大名家出書就有十多位,包括吳冠中、啟功等人,似乎沒必要借王世襄做更多的文章。

    看得出來,曹鵬被王世襄恩將仇報(bào),有些不滿,直到王過世才發(fā)表,可見還是宅心厚道——要是想借名造勢,在王世襄在世時(shí)就可以出版,那樣豈不更熱鬧?作者在書的后記寫得很清楚,出版合同是王世襄去世前兩年簽下的,只是作者不愿讓王世襄生前受刺激,才拖到現(xiàn)在出版。
  •   絕世奇人王世襄,珍奇收藏此書香!
  •   王世襄的收藏知識,是值得藏家讀的書,收藏了
  •   買來還沒有看,不過品相很好,適合收藏用
  •   收藏就是玩兒
  •   新手,看著玩,不錯(cuò)的書。
  •   前半部主要以訪談為主,對我啟發(fā)較大的是后半部,值得讀!
  •   絕對要看的好書
  •   好書,看過別的書,不錯(cuò),繼續(xù)買其他的書
  •   喜歡王老,所以他的書一定要買了
  •   王老的書一定要看的
  •   不錯(cuò)的書。比較喜歡。
    可惜,有些錯(cuò)字。
  •   了解大師的捷徑,學(xué)習(xí)大師的做事和手段。
  •   很不錯(cuò)的書下次還來選
  •   記者的采訪手記為主,可以看到王世襄的真性情。
  •   有個(gè)性
  •   看了大師的書,收益匪淺
  •   還不錯(cuò),紙張質(zhì)量有些差,內(nèi)容還可以
  •   這本書王世襄部分分三節(jié) 第一節(jié)基本為王世襄縮寫,第二節(jié)是錄音整理,第三節(jié)是作者對王先生的不屑和貶低,完全出于個(gè)人好惡,,,用先生上位,卻對先生惡意的度測,,,真是后悔買此書,看了猶如針刺在背。。。
  •   買這本書只為了了解王先生的生平經(jīng)歷及收藏故事,剛讀了引言部分就感覺口吻不對,表面贊美之下,讓我感到有種揶揄傳主的筆調(diào)和情緒存在。趕緊翻回目錄,發(fā)現(xiàn)本書對王先生的訪談分為“王世襄審改代筆版”和“未經(jīng)王世襄審改首次發(fā)表版”兩部分,原以為兩部分沒有大關(guān)聯(lián),等到讀完,才發(fā)現(xiàn)這兩部分講的是同一段訪談。作者為了講明緣由,還特意加了一篇《關(guān)于訪談錄整理的說明》,意在理清來龍,撇清關(guān)系。其間把對傳主的稱謂雜用“王老”和“王世襄”,渺無規(guī)律,可見作者既敬又怨的復(fù)雜感情。至此,我才知道作者實(shí)欲借此書以泄胸中之憤。 這本書最不能讓人容忍的地方在于,全書27萬字,竟然有三分之一強(qiáng)的篇幅以"附錄"之名講述與傳主無關(guān)的內(nèi)容。這是什么意思,是為了多撈些稿費(fèi)還是為了報(bào)復(fù)傳主,這不是榨取讀者口袋里的銀子嗎?這么做,出版社和作者也太低級趣味討人嫌了吧。還有就是以后購買書籍,凡是報(bào)社和廣電部門的出版社出的書,一定不能買,裝幀就不說了,校對的敷衍了事,水平低劣最是污染圖書市場,玷污讀者眼目。 本書唯一的價(jià)值就在于王先生口述的那些經(jīng)歷及名人軼事。
  •   大家的風(fēng)范,敢說敢做,對中國傳統(tǒng)文化流失的痛心與無賴。
  •   這是一本絕無僅有的書,太好了。
  •   不可復(fù)制的人物--王世襄
  •   1 作者本身是有才的人,資深媒體人+精通書畫專業(yè),他的評論有內(nèi)容、有見地,值得一讀。但是作者在文中時(shí)不時(shí)拿出這些來說,就有點(diǎn)端架子和標(biāo)榜的感覺了,小家子氣了。2... 閱讀更多
  •   可以了解到之前不知道王世襄收藏家平生的一些事情,不過還要時(shí)間驗(yàn)證。
  •   正版好書,內(nèi)容寫實(shí),值得品讀
  •   大玩家王世襄
  •   買過的內(nèi)容最差的書
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7