清史論叢2009年號

內(nèi)容概要

《清史論叢》堅持以“百花齊放，百家爭鳴”為辦刊方針，以促進清史研究的發(fā)展與繁榮。凡是對有關(guān)清史的某一問題確有認真研究，哪怕這種研究成果還不夠成熟，但只要言之成理，持之有故，有助于對這些問題的進一步研究與探討，都盡量予以發(fā)表。文章字?jǐn)?shù)一般不作限制，歡迎短的，也不拒絕長的。潛心研究、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、把握學(xué)術(shù)前沿是該集刊的重要特色。該集刊在海內(nèi)外有廣泛影響，頗受學(xué)術(shù)界的重視。在由中華書局出版期間，一直被作為重點圖書出版。中華書局在成立75周年紀(jì)念時，將其列入《中華書局圖書要錄》。該集刊發(fā)表的文章，在已經(jīng)發(fā)表的清史論著中被大量引用參考，顯示出其學(xué)術(shù)影響力。《清史論叢》自創(chuàng)辦以來，一直被海內(nèi)外清史研究者、高校及相關(guān)研究單位廣泛收藏。美國哈佛大學(xué)、荷蘭萊頓大學(xué)、中國臺灣“中研院”等許多著名科研機構(gòu)的圖書館，均將該集刊作為清史研究必備圖書，產(chǎn)生了良好的社會效益。本書為《清史論叢》的2009年號。

書籍目錄

艱辛的三十年——紀(jì)念《清史論叢》創(chuàng)辦30周年衷心的祝賀改革開放30年來中國社科院歷史所清史室的發(fā)展軌跡清代的自耕農(nóng)和自耕農(nóng)經(jīng)濟有關(guān)清朝八旗人丁戶口冊的幾個問題光緒時期的地方政府與科舉經(jīng)費“千古極災(zāi)”——嘉、道時期山西、河南和直隸的大地震述略左良玉“清君側(cè)”的原因及后果再談明清之際北南兩太子案劉澤清史事再考再評“自古得天下之正莫如我朝”——《面諭》、歷代帝王廟與玄燁的道學(xué)心訣康熙帝事考兩則允糖：品性遭際時代“香妃”的傳說——大小和卓木政權(quán)滅亡后被遷居北京的維吾爾人的歷史記憶乾隆朝禮制建設(shè)的政治文化取向清代宮廷漢族儒家樂書制作及其意義試論雍正、乾隆二帝的理學(xué)思想戴震靈異觀發(fā)微鄧嗣禹先生《中國考試制度西傳考》書后《清史稿·選舉志》訂誤六則

章節(jié)摘錄

　　改革開放30年來中國社科院歷史所清史室的發(fā)展軌跡林存陽朱昌榮　　改革開放以來的清史研究，在新時代大潮的推動下，步人全面發(fā)展的新時期，呈現(xiàn)出繁榮發(fā)展的全新局面。這一全新局面的形成，凝聚了清史學(xué)界幾代學(xué)人的心血和智慧。而作為清史研究隊伍的一個重要團隊，中國社會科學(xué)院歷史所清史室的眾多同仁，以其扎實嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、實事求是的科研精神、勇于創(chuàng)新的治學(xué)品格、頗具特色的豐碩成果，為清史研究的不斷發(fā)展和繁榮，付出了艱辛的努力，作出了值得關(guān)注的貢獻。改革開放30年來，清史室大體經(jīng)歷了如下三個發(fā)展階段：　　（一）1978～1993年為第一階段，也是新時期本室清史研究的奠基階段。早在20世紀(jì)60年代，楊向奎先生即已有計劃地著手清史研究的規(guī)劃，組織研究人員開展曲阜孔府檔案和乾隆朝刑科題本的整理與研究等。1978年清史研究室成立后，楊先生更采取積極措施以推動清史研究的發(fā)展。如積極響應(yīng)1979年4月召開的全國史學(xué)規(guī)劃會議清史規(guī)劃的發(fā)展思路，清史室與中國人民大學(xué)清史研究所共同承擔(dān)起全國清史研究工作聯(lián)絡(luò)中心的重擔(dān)，創(chuàng)辦了第一個清史研究專業(yè)刊物——《清史研究通訊》（先為內(nèi)部資料，1982年正式創(chuàng)刊），拉開了清史研究新局面的序幕；獨自承擔(dān)起編輯出版《清史資料》專刊的工作，于1980年8月推出第1輯，此后又連續(xù)出版了6輯，為清史基礎(chǔ)文獻的整理打下了基礎(chǔ)。尤其值得指出的是，與《清史研究通訊》側(cè)重國內(nèi)外清史研究動態(tài)、清史論著評介、問題討論特別是關(guān)于《清史》編纂體例的討論、有關(guān)清史研究工作的批評和建議，以及篇幅較小略有不同，清史室還創(chuàng)辦了以清史專題研究為特色的、篇幅較大的學(xué)術(shù)刊物——《清史論叢》?！伴_創(chuàng)了由處一級的系、所辦刊的先例”，從而為學(xué)界同仁暢發(fā)新見提供了一個重要學(xué)術(shù)陣地和平臺。而為適應(yīng)研究室新的發(fā)展需要，楊先生更提出“分兵把口”思路，以整合研究室的學(xué)術(shù)力量。他讓何齡修先生找本室年輕的科研人員談話，根據(jù)個人的實際情況給他們定一個課題，作為三五年內(nèi)進行研究的科研范圍。赫治清先生的天地會研究、傅崇蘭先生的清代城市研究、李新達先生的清代軍事研究等，都是那時確定下來的。凡此艱辛努力和不斷開拓，皆為清史室的發(fā)展奠定了堅實而深厚的基礎(chǔ)。此后，清史室更以1983年長沙史學(xué)規(guī)劃會議上的清史編纂規(guī)劃為契機，承擔(dān)起大型集體項目《清代人物傳稿》上編、《清代全史》的織和編纂工作，在國家資助下，不斷取得階段性的重要成果。以何齡修、張捷夫二先生為主編，相繼推出《清代人物傳稿》上編第2、4、6編；以王戎笙先生為總負責(zé)人，于1991年推出《清代全史》前6卷，繼于1993年推出全10卷本。至于研究室同仁的個人成果，無論專著還是論文，其數(shù)量和水準(zhǔn)皆有大幅度的增加和提升。經(jīng)過十余年的不懈努力和耕耘，清史室在打造學(xué)術(shù)陣地、整理基礎(chǔ)文獻、確定學(xué)科發(fā)展方向、調(diào)整人才結(jié)構(gòu)、深化專題研究等諸多方面，皆取得了顯著成效，推進了清史研究的整體發(fā)展，從而成為清史學(xué)界的一大重鎮(zhèn)?！　。ǘ?994～2001年為第二階段，也是清史室穩(wěn)步發(fā)展、承前啟后的重要階段。1994年，清史室與明史研究室合并為明清史研究室，這一調(diào)整，在清史室發(fā)展過程中具有一定的轉(zhuǎn)折意義。就治學(xué)范圍而言，明清史研究室的成立，為明、清斷代史的有機結(jié)合提供了良好契機，使得本室科研人員的學(xué)術(shù)視野較前有所擴大，研究領(lǐng)域隨之拓展。尤其是，在本室?guī)孜荒贻p學(xué)術(shù)帶頭人的倡議下，“明清史研究叢書”得到本院社會科學(xué)文獻出版社的大力支持，由陳祖武先生任主編，相繼推出《中國融人世界的步履》、《中葡早期關(guān)系史》、《近代的初曙》、《王夫之易學(xué)》、《清初三禮學(xué)》等一批學(xué)術(shù)成果。而賡續(xù)前一階段的努力，何齡修、張捷夫二先生主編的《清代人物傳稿》上編，又推出第7、9、10卷，有力地推進了清代人物研究的不斷深化。《中國史稿》第7冊（清代部分），于1995年出版，促進了清前中期史的研究。在出版條件較為艱難的情況下，《清史論叢》仍堅持自己的辦刊特色，克服困難，保持了出版的連續(xù)性，推出一批頗具學(xué)術(shù)價值的論文。此外，清史室還主辦、聯(lián)合承辦、參與了一些各種類型的學(xué)術(shù)會議，成為清史學(xué)界一支較為活躍的力量?！　。ㄈ?002年以來為第三階段。2002年，清史與明史再次分設(shè)研究室。2002年底，以清史室為依托的“清史學(xué)科”，被批準(zhǔn)為院首批重點學(xué)科之一，開啟了本室發(fā)展的新階段。在“清史學(xué)科”建設(shè)的帶動下，清史室的發(fā)展呈現(xiàn)出如下一些新的態(tài)勢：第一，規(guī)模擴大，整體素質(zhì)提升。這包括兩個層次的內(nèi)涵：一是研究人員不斷增加，科研梯隊漸趨優(yōu)化。現(xiàn)有研究人員十余人，其中40歲以下的青年學(xué)者占到一半，全部具有博士或碩士學(xué)位。科研梯隊已基本實現(xiàn)老、中、青三代結(jié)合，這為清史學(xué)科的科研工作具有較強后勁提供了保證，也是本室在人員結(jié)構(gòu)方面的一個優(yōu)勢所在。二是學(xué)科的研究范圍不斷拓展，研究領(lǐng)域涉及清代學(xué)術(shù)文化、政治、典章制度、婦女婚姻、中外關(guān)系史等方面，其中不少研究領(lǐng)域具有較強的科研優(yōu)勢。第二，承擔(dān)了一批院重大、所重點課題，以及其他一些科研項目。2002年底，隨著國家大型《清史》編纂工程的啟動，清史學(xué)科的部分同仁，或直接參與項目的負責(zé)工作，或承擔(dān)主持如《典志·科舉志》、《傳記·康熙朝下》、《通紀(jì)·考異（上）》等項目的撰寫任務(wù)。第三，創(chuàng)建“清史學(xué)科網(wǎng)站”，舉辦“清史研究學(xué)術(shù)沙龍”。作為學(xué)科建設(shè)的一個重要組成部分，“清史學(xué)科網(wǎng)站”自2004年創(chuàng)建以來，在學(xué)科成員的共同經(jīng)營下，一直處于順利而有序地更新、運行之中，在一定程度上展現(xiàn)了本學(xué)科學(xué)術(shù)收獲的新進展，而且為清史研究的整體發(fā)展，提供了一個學(xué)術(shù)交流、溝通、互動的視窗。同時，本學(xué)科堅持定期召開“清史研究學(xué)術(shù)沙龍”，或做主題討論，或邀請國內(nèi)外學(xué)者演講，從而為學(xué)科同仁交流學(xué)術(shù)信息、開闊視野、立足前沿提供了一個有效平臺?！　《　「母镩_放以來，在馬克思主義唯物史觀的指導(dǎo)下，在“解放思想、實事求是”思想路線和“雙百”、“二為”方針的指引下，清史研究無論就學(xué)術(shù)發(fā)展客觀條件的改善，還是具體研究中觀念、視野、方法、材料的更新和成果的數(shù)量與質(zhì)量等，皆取得了長足進步，呈現(xiàn)出全新的發(fā)展態(tài)勢。在此氛圍之下，清史室的科研工作，亦展現(xiàn)出新的跨越。其主要表現(xiàn)為：　?。ㄒ唬?0卷本清史斷代史的推出。改革開放之后，隨著清史研究發(fā)展的需要，以及研究的縱深拓展，清史學(xué)界對斷代史清史的編纂給予高度重視，一大批成果紛紛推出。如鄭天挺先生著的《清史簡述》和主編的《清史》、戴逸先生主編的《簡明清史》、《清史簡編》課題組編的《清史簡編》、杜家驥先生著的《清朝簡史》、李治亭先生主編的《清史》、朱誠如先生主編的《清朝通史》，以及《清史編年》和兩部同名作《清通鑒》的編輯，無論立意、架構(gòu)，還是學(xué)術(shù)視野，皆各具特色。而一些中國通史著作中的清代部分，如蔡美彪先生等著的《中國通史》第8、9、10冊、何齡修和郭松義先生主編的《中國史稿》第7冊、周遠廉和孫文良先生主編的《中國通史》第10卷等，亦對清史斷代史的研究產(chǎn)生了積極推動作用。其間，王戎笙先生主持的《清代全史》的面世，更體現(xiàn)出兩大特點：一是其10卷本的篇幅遠遠大于其他同類著作；二是本著作立足整體清史的視野，將有清一代268年的歷史及清入關(guān)前史整合為一體，突破了以1644年和1840年劃界的論述框架。該書出版后引起了學(xué)界較大反響，如王鐘翰先生曾指出：“就大規(guī)模而言，可以超過蕭著《通史》的，國內(nèi)恐怕只有前幾年才出版的《清代全史》一部，可以說蕭著出版六七十年之后，沒有產(chǎn)生與之抗衡的著作?！鼻f吉發(fā)先生所撰《（清代全史）與清史研究》一文亦多有推譽，認為各卷力求放眼世界，注意信息，集思廣益，博采眾長，吸取海內(nèi)外學(xué)者的研究成果，既有所創(chuàng)新，亦有所突破，確實是一部足以反映現(xiàn)階段大陸清史研究水平的學(xué)術(shù)專著。正因如此，該10卷本于1993年推出后，旋于1995年再次印行，又于2007年被納入“中國社會科學(xué)院文庫”再版?！　。ǘ┐蛟鞂W(xué)術(shù)陣地。改革開放以來清史研究繁榮的一個突出表現(xiàn)，是清史學(xué)界相繼創(chuàng)辦學(xué)術(shù)刊物、推出系列研究叢書，以展示學(xué)界同仁的研究創(chuàng)獲。于此，清史室作出了積極的努力。與中國人民大學(xué)清史研究所聯(lián)合創(chuàng)辦《清史研究通訊》、率先推出專業(yè)清史研究刊物《清史論叢》、發(fā)起出版“明清史研究叢書”等，即其艱辛努力的集中體現(xiàn)。尤其是《清史論叢》，自1979年創(chuàng)刊以來，始終以較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)與嚴(yán)謹(jǐn)扎實的文風(fēng)，受到學(xué)術(shù)界的矚目和海內(nèi)外人士的好評。而以成為中國社會科學(xué)院重點學(xué)科建設(shè)之一的“清史學(xué)科”的成立為契機，清史室還充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，創(chuàng)建了自己的專業(yè)網(wǎng)站，為學(xué)科成員發(fā)表新得、了解信息、與清史學(xué)界同仁互動，提供了一個重要平臺?！　。ㄈ┪墨I資料的整理出版。清史研究的起步和不斷發(fā)展，是與文獻資料的持續(xù)拓展相伴而行的。早在“文革”之前，楊向奎先生即組織和帶領(lǐng)研究人員，開始對曲阜孔府檔案和乾隆朝刑科題本進行整理。經(jīng)過多年的梳理和研究，遂于20世紀(jì)80年代初相繼推出《曲阜孔府檔案史料選編》、《封建貴族大地主的典型——孔府研究》、《清代地租剝削形態(tài)》等著作。7輯《清史資料》的整理出版，更為學(xué)界同仁提供了一些有價值、稀見的清史原始資料和專題資料。楊向奎先生所著8卷本《清儒學(xué)案新編》，學(xué)術(shù)思想史料的選輯在其中占有相當(dāng)大的篇幅。此外，清史室同仁還點校整理了一些清代人物的文集、年譜等?！　。ㄋ模╆P(guān)注學(xué)術(shù)發(fā)展動態(tài)。對學(xué)術(shù)發(fā)展不斷加以總結(jié)和反思，是學(xué)術(shù)研究得以前進的基礎(chǔ)，更是學(xué)術(shù)自覺和理性的體現(xiàn)。改革開放以來，不少清史學(xué)界同仁即致力于此項工作。清史室的同仁于此付出了很大努力。如馮佐哲與馮爾康二先生合著的《清史研究概述》（《中國史研究》編輯部編：《中國古代史研究概述》，江蘇古籍出版社，1987年）、高翔先生的《五十年來的清史研究》（《清史論叢》1999年號）、何齡修先生的《清史研究的世紀(jì)回顧與展望》（《中國史研究動態(tài)》2002年第1期），以及《中國史研究動態(tài)》刊登的許多出自清史室同仁之手的清史年度綜述等。這些文章，既對清史研究取得的成就予以充分展示和肯定，又對其問存在的問題進行了較為深刻的揭示，從而為學(xué)界同仁的進一步思考提供了有益的借鑒?！　。ㄎ澹W(xué)術(shù)工具書的編纂。工具書的編纂，對學(xué)術(shù)研究具有重要的輔助作用。由清史室許曾重、赫治清、馮佐哲、林永匡以及中國人民大學(xué)清史研究所杜文凱等先生共同編輯的《清史論文索引》，收錄了20世紀(jì)初至1981年約80年間有關(guān)清代論文（截至鴉片戰(zhàn)爭前后）篇目兩萬條左右，總計144萬余字。迄今為止，在關(guān)于20世紀(jì)80年代以前清史研究的諸論文索引中，該書一直以信息含量大、資料齊備、準(zhǔn)確而受到學(xué)界的重視。王戎笙先生主編的《中國考試史文獻集成》第6卷（清），收集經(jīng)、史、子、集、方志、檔案、碑刻、書函、報刊乃至口碑材料中有關(guān)清代考試活動的文字、文物、圖錄資料，以分類編年形式組織、編排，非常便于學(xué)人檢索利用。王先生編寫的另一學(xué)術(shù)工具書《臺港清史研究文摘》，摘錄了臺港學(xué)者20世紀(jì)80年代中期以前35年中發(fā)表的論文1000余篇、專著200余部，涉及作者100余人。該書在附錄部分，還對臺港一些重要學(xué)者的生平和主要學(xué)術(shù)成就作了簡要介紹，是較為全面反映臺港清史研究狀況的重要參考書。此外，清史室同仁還參與了《中國歷史大辭典·清史上》等辭書的編寫工作。這些努力，為清史研究者作相關(guān)研究提供了很大便利。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    清史論叢2009年號 PDF格式下載

---