網(wǎng)絡(luò)傳播中的名譽(yù)侵權(quán)問題研究

內(nèi)容概要

網(wǎng)絡(luò)不同于傳統(tǒng)媒體的特性，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)如何適用現(xiàn)有的法律，一直存在爭(zhēng)議，法院對(duì)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的判決結(jié)果也受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，引發(fā)了有關(guān)名譽(yù)權(quán)保護(hù)和表達(dá)自由的探討。然而，從理論的角度去研究網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)這一新現(xiàn)象，目前還沒有系統(tǒng)的研究專著。本書作者抓住這個(gè)新出現(xiàn)的問題，在傳播學(xué)和法學(xué)的結(jié)合點(diǎn)上，以跨學(xué)科的理論視野和研究方法對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了深入的探討，較為系統(tǒng)地研究了網(wǎng)絡(luò)傳播中的名譽(yù)侵權(quán)涉及的各個(gè)方面的問題，具有較強(qiáng)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。 　　《網(wǎng)絡(luò)傳播中的名譽(yù)侵權(quán)問題研究》一書，分析了網(wǎng)絡(luò)傳播中表達(dá)自由與名譽(yù)權(quán)保護(hù)之間產(chǎn)生沖突的原因，探討了網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)問題的五個(gè)方面：主要方式、構(gòu)成要件、與傳統(tǒng)媒體名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別、責(zé)任認(rèn)定、抗辯事由，最后對(duì)如何把握網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)自由與保護(hù)名譽(yù)權(quán)之間的平衡進(jìn)行了探討。

作者簡(jiǎn)介

王眉，生于1973年。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)博士。2003年9月考入中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)專業(yè)攻讀博士研究，師從陳力丹教授。2006年畢業(yè)后至國(guó)家外文局對(duì)外傳播研究中心工作。自2001年起在各類新聞學(xué)術(shù)期刊發(fā)表二十多篇論文。

書籍目錄

序緒論第一章  網(wǎng)絡(luò)傳播中的表達(dá)自由與網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)  第一節(jié)  網(wǎng)絡(luò)傳播中的表達(dá)自由  第二節(jié)  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)及名譽(yù)權(quán)保護(hù)    一、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)主要是書面形式    二、網(wǎng)絡(luò)傳播中也需要保護(hù)名譽(yù)權(quán)  第三節(jié)  網(wǎng)絡(luò)傳播中表達(dá)自由與名譽(yù)權(quán)之間的沖突    一、網(wǎng)絡(luò)傳播容易引起名譽(yù)權(quán)糾紛的原因    二、網(wǎng)絡(luò)傳播中表達(dá)自由與名譽(yù)權(quán)之間的沖突    三、對(duì)網(wǎng)絡(luò)立法面臨的矛盾第二章  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為的主要方式  第一節(jié)  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商自身造成名譽(yù)侵權(quán)    一、在網(wǎng)上發(fā)布信息造成名譽(yù)侵權(quán)    二、為用戶提供的服務(wù)引起名譽(yù)侵權(quán)  第二節(jié)  第三方在網(wǎng)上發(fā)表言論造成名譽(yù)侵權(quán)    一、通過電子公告服務(wù)發(fā)表侵權(quán)內(nèi)容    二、通過個(gè)人主頁(yè)或博客發(fā)表侵權(quán)內(nèi)容    三、通過電子郵件傳播侵權(quán)言論第三章  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件  第一節(jié)  受害人有名譽(yù)被損害的事實(shí)  第二節(jié)  行為人行為違法  第三節(jié)  違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系  第四節(jié)  行為人主觀上有過錯(cuò)第四章  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)與傳統(tǒng)媒體名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別  第一節(jié)  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為人有時(shí)難以確認(rèn)    一、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為人大多匿名    二、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為人有時(shí)人數(shù)眾多  第二節(jié)  受害人有時(shí)表面帶有一定的“虛擬性”  第三節(jié)  侵權(quán)行為人主觀過錯(cuò)不同  第四節(jié)  管轄與法律適用規(guī)則不同    一、管轄權(quán)    二、法律選擇    三、判決的執(zhí)行  第五節(jié)  侵權(quán)證據(jù)的保全不同第五章  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)形式  第一節(jié)  刑事責(zé)任和民事責(zé)任  第二節(jié)  不同被告的責(zé)任    一、直接侵權(quán)行為人的責(zé)任    二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為第三方侵權(quán)承擔(dān)的責(zé)任    三、版主的責(zé)任  第三節(jié)  幾種行為的責(zé)任    一、轉(zhuǎn)載的責(zé)任    二、鏈接的責(zé)任  第四節(jié)  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)形式第六章  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的抗辯事由  第一節(jié)  真實(shí)較少被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商作為抗辯  第二節(jié)  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商盡到了合理注意義務(wù)可以免責(zé)  第三節(jié)  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的“免責(zé)條款”不能免責(zé)  第四節(jié)  網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)中公眾人物的抗辯不應(yīng)無限擴(kuò)大化    一、通過網(wǎng)絡(luò)行使回應(yīng)權(quán)的適度抗辯    二、并非網(wǎng)絡(luò)上所有人都意識(shí)到名譽(yù)侵權(quán)的危險(xiǎn)第七章  如何把握網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)自由與名譽(yù)權(quán)之間的平衡  第一節(jié)  網(wǎng)絡(luò)傳播中表達(dá)自由的價(jià)值  第二節(jié)  網(wǎng)絡(luò)需要更大的喘息空間  第三節(jié)  區(qū)別對(duì)待公共事務(wù)與私人事務(wù)的網(wǎng)上言論    一、對(duì)涉及公共事務(wù)的言論，應(yīng)利用“更多的言論”，激發(fā)真實(shí)    二、對(duì)純粹私人的名譽(yù)損毀應(yīng)嚴(yán)格限制  第四節(jié)  區(qū)別對(duì)待網(wǎng)絡(luò)中觀點(diǎn)的表達(dá)和事實(shí)的陳述    一、網(wǎng)絡(luò)中觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴不構(gòu)成侵權(quán)    二、網(wǎng)絡(luò)討論中侮辱言論應(yīng)以道德規(guī)范調(diào)整為主  第五節(jié)  以自律求得更大自由    一、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的爭(zhēng)論    二、網(wǎng)絡(luò)匿名的重要性與產(chǎn)生的問題    三、解決網(wǎng)絡(luò)匿名帶來問題的兩種方法的爭(zhēng)論    四、過錯(cuò)責(zé)任下的自律機(jī)制更有效率結(jié)論主要參考文獻(xiàn)圖表索引附錄：博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議及論文評(píng)閱意見后記

章節(jié)摘錄

第一章 網(wǎng)絡(luò)傳播中的表達(dá)自由與網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)傳播中表達(dá)自由與名譽(yù)權(quán)之間的沖突一、網(wǎng)絡(luò)傳播容易引起名譽(yù)權(quán)糾紛的原因2．即時(shí)互動(dòng)，非群體化傳播為主和其他傳統(tǒng)媒介不同，互聯(lián)網(wǎng)為人們能夠以較低成本迅速向全球傳播信息提供了一個(gè)途徑。只要有一臺(tái)電腦，一條能夠上網(wǎng)的線路，鼠標(biāo)輕輕一按，用戶就能在瞬間把信息傳播給世界各地的數(shù)量巨大的接收者?！八俣群蜁r(shí)效是準(zhǔn)確、公正、完整和平衡的敵人。”互聯(lián)網(wǎng)是匆忙制作和傳播的信息。在網(wǎng)絡(luò)上，一條新聞幾秒鐘就可傳遍全世界。媒體都在第一時(shí)間發(fā)稿及發(fā)布獨(dú)家新聞。網(wǎng)絡(luò)媒體在發(fā)稿前，幾乎沒有留給被其報(bào)道批評(píng)的人在出版前有任何辯駁的時(shí)間。在這種時(shí)間壓力下，無法完成信息發(fā)布的核實(shí)和平衡。和傳統(tǒng)媒體相比，通過網(wǎng)絡(luò)傳播信息變得輕而易舉，這也為某些人通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施名譽(yù)侵權(quán)提供了便利條件，任何人只要有一臺(tái)計(jì)算機(jī)和一條上網(wǎng)線路，都可能成為侵權(quán)者。網(wǎng)絡(luò)的傳播手段多樣，可以通過論壇、新聞組、個(gè)人主頁(yè)、電子郵件等各種方式傳播，而且和傳統(tǒng)媒體相比，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)即時(shí)互動(dòng)的特性，在網(wǎng)上展開的激烈辯論中，有些用戶發(fā)表言論沒有經(jīng)過深思熟慮，帶有較大的隨意性，比較夸張，這也容易造成名譽(yù)侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)傳播程序簡(jiǎn)單，傳播范圍大，速度快，幾分鐘之內(nèi)可以將侵權(quán)信息向全世界網(wǎng)絡(luò)用戶傳播，后果可能更加嚴(yán)重，也更難以制止侵權(quán)、消除影響。在互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)人成了互動(dòng)的個(gè)體，公民不必依靠新聞媒體這樣的組織來集中行使表達(dá)自由權(quán)，而是可以由自身親自實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)傳播中大部分屬于個(gè)體自覺的傳播，而不是群體性的，擺脫了對(duì)傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)烈依賴性。這種非群體化的傳播實(shí)現(xiàn)了一種沒有約束的自由，但也正是因?yàn)槿鄙俦匾募s束，才使得網(wǎng)上信息的真實(shí)性、權(quán)威性被消解。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    網(wǎng)絡(luò)傳播中的名譽(yù)侵權(quán)問題研究 PDF格式下載

---