三國(guó)赤壁之戰(zhàn)新解

前言

　　易中天、黎東方、翦伯贊，白壽彝等前輩專家、學(xué)者對(duì)講述和研究三國(guó)赤壁之戰(zhàn)都有很多貢獻(xiàn)，但也有一些明顯的紕漏。本書指出了一些我們認(rèn)為他們說(shuō)得不太到位或有明顯錯(cuò)誤的地方并做了辨析。或許是我們錯(cuò)誤地理解了他們的表述，或者是我們本身也說(shuō)得不對(duì)，或者是各人有各人看問(wèn)題的角度和出發(fā)點(diǎn)，兩相比較，相信可以幫助讀者更加全面地了解三國(guó)赤壁之戰(zhàn)這段歷史，也會(huì)有對(duì)這段歷史的自己的獨(dú)特看法?！　≡凇兑字刑熘啡龂?guó)（上）》219頁(yè)，易中天教授認(rèn)為：“然而不知為什么，曹操競(jìng)放過(guò)劉備，掉轉(zhuǎn)頭來(lái)直撲江陵。其實(shí)江陵那些軍需物資完全可以留給后續(xù)部隊(duì)去解決?！薄　”嫖觯翰懿俪銎姹耙蝗找灰剐腥倮铩弊窔洌饕康木褪呛ε聞鋼屜日紦?jù)江陵，《三國(guó)志先主傳》說(shuō)得很明白：“曹公以江陵有軍實(shí)，恐先主據(jù)之，乃釋輜重，輕軍到襄陽(yáng)。聞先主已過(guò)，曹公將精騎五千急追之”。江陵為兵家必爭(zhēng)之地，誰(shuí)搶先拿下江陵誰(shuí)就掌握了主動(dòng)。曹操搶先奪占江陵是曹操整個(gè)荊州戰(zhàn)役中最關(guān)鍵也最得意的一步棋。周瑜乘赤壁大勝之勢(shì)，打江陵也耗費(fèi)一年之久，可見江陵易守難攻，是個(gè)難啃的骨頭。如果曹操不搶先占領(lǐng)江陵，就有被迫打曠日持久又拼消耗的攻城戰(zhàn)的危險(xiǎn)，那是曹操最不想看到的結(jié)果?！　≡诎讐垡拖壬吨袊?guó)通史》中寫到：“接著，曹操?gòu)慕觏樈瓥|下，圖謀一舉消滅孫權(quán)，席卷江東?！避娛路矫姹容^權(quán)威的《中國(guó)歷代軍事戰(zhàn)略》也說(shuō)：“從他（曹操）的企圖和行動(dòng)可以看出他的戰(zhàn)略方針是利用一舉破荊州的聲勢(shì)，乘勝再下夏口、兼并江東。”　　辨析：《三國(guó)志》中有明確記載：“公自江陵征（劉）備”，而孫權(quán)原來(lái)只打算在柴桑“觀望成敗”，史書并沒有說(shuō)曹操東進(jìn)是要打?qū)O權(quán)，難道這是史家對(duì)曹操的有意回護(hù)？曹操發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)的目的只是要消滅劉備從而結(jié)束占據(jù)荊州全境的企圖還是要一舉消滅孫權(quán)、統(tǒng)一全國(guó)？相信看完本書讀者會(huì)有自己的明確判斷?！　◆宀澢拜呉彩橇钊俗鹁吹臍v史學(xué)家，在其名著《中國(guó)史綱要》中說(shuō)到赤壁之戰(zhàn)參戰(zhàn)雙方的兵力時(shí)寫到：“在這一戰(zhàn)役中，曹軍將近三十萬(wàn)人，號(hào)稱八十萬(wàn)；而孫劉聯(lián)軍只有五萬(wàn)左右，處于絕對(duì)的劣勢(shì)。”　　辨析：我們認(rèn)為談赤壁之戰(zhàn)的兵力問(wèn)題，一定要區(qū)分是具體地點(diǎn)上的赤壁交戰(zhàn)還是廣義的整體荊州范圍的大“赤壁之戰(zhàn)”。很多觀點(diǎn)把曹操在荊州的所有兵力甚至當(dāng)時(shí)曹操擁有的全國(guó)總兵力都加在了具體地點(diǎn)上的狹義的赤壁之戰(zhàn)身上，這是導(dǎo)致說(shuō)法眾說(shuō)紛紜的原因?！　±钖|方先生比易中天教授早了很多時(shí)間就用演講的方式講述三國(guó)的歷史，也具有很大的影響力，在他的著作《細(xì)說(shuō)三國(guó)》中說(shuō)：“曹操的水軍，在船上由水路走，他的陸軍卻分成兩路，分別沿著長(zhǎng)江兩岸，在陸上行。”　　辨析：回答這個(gè)問(wèn)題要了解東漢末年當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)江兩岸的地理特征，我們認(rèn)為那時(shí)的長(zhǎng)江兩岸多是沼澤和湖河，不適合陸軍做大規(guī)模的行軍、作戰(zhàn)。所謂的曹操的“水陸俱進(jìn)”的含義另有所指，陸路指的是自章陵南下進(jìn)攻夏口的曹操北路軍團(tuán)，并非是說(shuō)沿長(zhǎng)江兩岸前進(jìn)?！　「幸馑?，也更讓人費(fèi)解的是，有關(guān)赤壁之戰(zhàn)中黃蓋火攻燒船是夜戰(zhàn)還是日戰(zhàn)的爭(zhēng)論一直沒有結(jié)論?！包S蓋預(yù)先將幾十艘小船內(nèi)塞滿薪柴，灌上魚膏，外面用帷幕、旌旗遮掩好。然后，他選擇了一個(gè)東南風(fēng)猛烈的夜晚，率領(lǐng)著船隊(duì)向江北沖去?！币陨习讐垡拖壬凇吨袊?guó)通史》中的看法與《三國(guó)演義》的說(shuō)法相同，也認(rèn)為是夜戰(zhàn)，可是一直以來(lái)認(rèn)為“火燒赤壁（烏林）”是白天發(fā)生的歷史依據(jù)也并不充分，那么這樣的問(wèn)題該如何解釋呢？　　當(dāng)然，需要討論和爭(zhēng)論的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，更多的問(wèn)題會(huì)在本書中體現(xiàn)。以下說(shuō)到的赤壁之戰(zhàn)的八大未解難題也不是故弄玄虛，而是到目前為止還沒有統(tǒng)一說(shuō)法、還沒有爭(zhēng)辯出所以然來(lái)的關(guān)鍵問(wèn)題，而且爭(zhēng)辯的各方都有史書依據(jù)，都有合理推斷，有的有專家做后盾，有的有出土實(shí)物作證明，直到目前為止還在爭(zhēng)論不休，還沒有誰(shuí)就能說(shuō)自己的說(shuō)法是絕對(duì)權(quán)威的、是無(wú)懈可擊的?！　〉谝粋€(gè)難題：赤壁之戰(zhàn)中黃蓋火燒戰(zhàn)船是在夜晚還是白天？　　第二個(gè)難題：曹軍從荊州東進(jìn)到達(dá)赤壁是走長(zhǎng)江還是漢水？　　第三個(gè)難題：曹軍發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)是水陸并進(jìn)還是只走水路？　　第四個(gè)難題：赤壁之戰(zhàn)時(shí)曹操進(jìn)攻的目的是打劉備還是打?qū)O權(quán)？　　第五個(gè)難題：曹操率兵進(jìn)行赤壁之戰(zhàn)到底動(dòng)用了多少兵力？　　第六個(gè)難題：赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候曹操遭受的到底是什么疾疫？　　第七個(gè)難題：如何確定赤壁之戰(zhàn)的時(shí)間？　　第八個(gè)難題：赤壁之戰(zhàn)如何定性？　　下面把這八個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單敘述一下，也把爭(zhēng)論的焦點(diǎn)做一個(gè)簡(jiǎn)要介紹?！　〉谝粋€(gè)問(wèn)題看上去最簡(jiǎn)單，但最重要，也最難回答，因?yàn)檫@樣簡(jiǎn)單而重要的問(wèn)題，史書上卻沒有一處提到。如果拍攝赤壁之戰(zhàn)有關(guān)的影視作品，是白天或是黑夜那拍出來(lái)的效果和感覺會(huì)是完全不同；如果作歷史研究或軍事探討，要是連這場(chǎng)大戰(zhàn)的發(fā)生是在白天還是在夜晚都沒有搞明白，那可真有點(diǎn)瞎子摸象的感覺了。主張黃蓋火攻是夜戰(zhàn)的一派以《三國(guó)演義》為代表，盡管很多人經(jīng)常性地否定《三國(guó)演義》的歷史性，但要否定黃蓋火攻是夜戰(zhàn)這一點(diǎn)很多人卻感到力不從心?！　〉诙€(gè)難題對(duì)于一般人好像無(wú)關(guān)緊要，知道曹操被打敗了就可以了。不必理會(huì)他是在哪里被打敗的。古時(shí)有的時(shí)候長(zhǎng)江和漢水的名字并不區(qū)分，都稱呼為“江水”，但是在現(xiàn)今社會(huì)，不僅名字要區(qū)分，經(jīng)濟(jì)利益也要區(qū)分。如果鬧了半天赤壁不在自己這里，跑到別人那里去了，那對(duì)地方政府和當(dāng)?shù)匕傩盏穆糜问杖氲挠绊懣删痛罅恕！　〉谌齻€(gè)難題是：曹軍進(jìn)攻是水陸并進(jìn)還是只走水路？這個(gè)問(wèn)題是三國(guó)迷最想弄清楚的。大家從小看三國(guó)故事，談起各位武將的武藝都非常有興致，可赤壁之戰(zhàn)偏偏是水軍決定了勝敗，那些大戰(zhàn)三百回合的場(chǎng)面沒怎么出現(xiàn)曹操就被打敗了，真讓人郁悶?？隙〞?huì)有人要“侃三國(guó)故事，替古人分憂”，如果曹操不走水路，發(fā)揮自己的陸軍優(yōu)勢(shì)尤其是騎兵優(yōu)勢(shì)走陸路進(jìn)攻，那結(jié)局是否就大不一樣了呢？我們給出的答案比實(shí)際的結(jié)果還要讓人郁悶，曹操大軍根本沒有可能從江陵走陸路到赤壁，因?yàn)槟菚r(shí)江水兩岸都是湖泊和沼澤，不適合步兵和騎兵行軍作戰(zhàn)?！　≌f(shuō)到第四個(gè)難題，可能有人認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題本身是一個(gè)偽問(wèn)題。曹操不進(jìn)攻孫權(quán)那孫權(quán)為什么要打曹操呢？再說(shuō)，劉備派諸葛亮同江東建立了“孫、劉聯(lián)盟”，那打劉備和打?qū)O權(quán)不是一回事嗎？根本不成立的問(wèn)題就是偽問(wèn)題。

內(nèi)容概要

　　翦伯贊、白壽彝、易中天、黎東方等前輩專家、學(xué)者對(duì)講述和研究三國(guó)赤壁之戰(zhàn)都有很多貢獻(xiàn)，但也有一些明顯的紕漏。本書指出了一些我們認(rèn)為他們說(shuō)得不太到位或有明顯錯(cuò)誤的地方并做了辨析?；蛟S是我們錯(cuò)誤地理解了他們的表述，或者是我們本身也說(shuō)得不對(duì)，或者是各人有各人看問(wèn)題的角度和出發(fā)點(diǎn)，兩相比較，相信可以幫助讀者更加全面地了解三國(guó)赤壁之戰(zhàn)這段歷史，也會(huì)有對(duì)這段歷史的自己的獨(dú)特看法。

書籍目錄

第一部分　歷史進(jìn)程篇　01.赤壁之戰(zhàn)可以有三種不同的定義范圍　02.局部的赤壁首戰(zhàn)并非整體的“赤壁之戰(zhàn)”　03.不可小看劉表的軍事實(shí)力　04.劉表被歷史記載和歷史評(píng)論都完全低估了　05.荊州具有極其重要的戰(zhàn)略地位　06.諸葛亮建議劉備趁機(jī)奪襄陽(yáng)是否可行？　07.當(dāng)陽(yáng)之戰(zhàn)張飛只帶領(lǐng)二十多騎喝退曹兵并非不可能　08.曹操大軍從江陵進(jìn)軍夏口是不可能沿江水陸并進(jìn)的　09.魯肅去荊州并不是要和劉備平等結(jié)盟　10.魯肅實(shí)際上是拉劉備來(lái)投奔了孫權(quán)　11.諸葛亮出使東吳擔(dān)負(fù)著艱難的使命　12.曹操是走小路南下荊州才達(dá)成了戰(zhàn)役的突然性　13.赤壁之戰(zhàn)并非曹操發(fā)動(dòng)的統(tǒng)一全國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)　14.曹操東進(jìn)夏口的目的只是要消滅劉備　15.赤壁之戰(zhàn)時(shí)劉備與孫權(quán)之間有秘密協(xié)議存在　16.曹操給孫權(quán)寫恐嚇信的目的是警告孫權(quán)不要幫助劉備　17.周瑜實(shí)際參戰(zhàn)兵力雖然少但水軍優(yōu)勢(shì)明顯　18.曹操是兩路夾擊江夏而不是只有江陵一路　19.赤壁首戰(zhàn)是不期而至的水軍遭遇戰(zhàn)　20.周瑜.黃蓋策劃烏林火攻的目的是要趕走曹操　21.赤壁遭遇戰(zhàn)后曹操?zèng)Q策失誤　22.黃蓋火攻是夜戰(zhàn)的說(shuō)法缺乏依據(jù)且不符合軍事常識(shí)　23.曹操撤退時(shí)燒船是在烏林還是在巴丘？　24.曹操選擇走華容道撤退是迫不得已　25.曹操在赤壁和烏林的損失并非傷筋動(dòng)骨　26.疾疫爆發(fā)是曹操赤壁失敗的主要客觀原因　27.曹操赤壁失敗的主要原因并不是戰(zhàn)略錯(cuò)誤和驕傲輕敵　28.全據(jù)長(zhǎng)江一線是東吳持之以恒的戰(zhàn)略規(guī)劃　29.赤壁之戰(zhàn)參戰(zhàn)雙方優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的分析　30.奪取江陵才是東吳參加赤壁之戰(zhàn)的重頭戲　31.魯肅對(duì)于赤壁之戰(zhàn)的特殊貢獻(xiàn)　32.赤壁之戰(zhàn)的規(guī)模和意義被夸大了　33.孫權(quán)攻打合肥的目的是為了策應(yīng)周瑜救援劉備　34.周瑜等人建議軟禁劉備是否是上策？　35.赤壁之戰(zhàn)曹操、劉備、孫權(quán)三方各有得失　36.劉備收復(fù)南方四郡后并不能實(shí)際擁有之　37.諸葛亮督三郡調(diào)賦稅不代表劉備擁有三郡控制權(quán)第二部分　歷史難題篇　38.劉備的軍事實(shí)力一般但號(hào)召力很大　39.赤壁之戰(zhàn)前曹操為何要?dú)⒖兹冢俊?0.三國(guó)并無(wú)“隆中對(duì)”　41.聯(lián)合東吳是諸葛亮投靠劉備早期的最大貢獻(xiàn)　42.赤壁之戰(zhàn)前劉備在實(shí)質(zhì)上投靠了孫權(quán)　43.張昭不能簡(jiǎn)單地被認(rèn)為是投降派　44.赤壁之戰(zhàn)前劉備放棄夏口逃到了東吳的地盤：樊口　45.曹操親自帶兵去當(dāng)陽(yáng)追擊劉備了嗎？　46.如何理解周瑜迎戰(zhàn)曹操的必勝條件　47.當(dāng)前對(duì)赤壁之戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力的看法非?；靵y　48.對(duì)赤壁之戰(zhàn)曹軍參戰(zhàn)兵力的流行看法經(jīng)不起推敲　49.曹軍開始發(fā)生疾疫的地點(diǎn)和時(shí)間很明確　50.赤壁的真實(shí)位置：不在烏林對(duì)岸而距烏林里　51.劉備親身參加了赤壁之戰(zhàn)，但其部隊(duì)并未實(shí)際參戰(zhàn)　52.曹軍發(fā)生的疾疫很有可能是斑疹傷寒　53.烏林火攻的關(guān)鍵是詐降成功和有利風(fēng)向　54.黃蓋的火攻對(duì)曹軍并不能造成重大損害　55.周瑜在烏林火攻后是否馬上登陸進(jìn)攻曹操？　56.火燒戰(zhàn)船時(shí)間順序的另一種意見　57.曹操感嘆郭嘉不死可使其避免赤壁之?dāng)∈怯械览淼摹?8.曹操選擇盛寒時(shí)節(jié)東進(jìn)正是為了避免疾疫的發(fā)生　59.黃蓋火攻并不是必須要有東南風(fēng)　60.導(dǎo)致赤壁之戰(zhàn)失利的曹操的自身原因　61.赤壁之戰(zhàn)并不是以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役　62.孫權(quán)攻打合肥是與赤壁之戰(zhàn)同時(shí)進(jìn)行的　63.周瑜分南郡南岸地給劉備證明劉備當(dāng)時(shí)沒有其他地盤落腳　64.說(shuō)周瑜是赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)勝曹操的最大功臣并不為過(guò)　65.魯肅極力支持讓劉備都督荊州是否有私心？　　66.赤壁之戰(zhàn)并沒有造成天下三分的局面　67.劉備借荊州確有其事，并非東吳方面的自美之詞　68.周瑜攻蜀面對(duì)很多困難第三部分　歷史考證篇　69.解讀《序征賦》中關(guān)于赤壁之戰(zhàn)的描寫　70.曹操自建安二年就控制了南陽(yáng)郡治——宛　71.赤壁之戰(zhàn)前曹操一直在蠶食荊州　72.諸葛亮的“隆中對(duì)”是當(dāng)時(shí)局勢(shì)下很好的戰(zhàn)略設(shè)想　73.劉備在當(dāng)陽(yáng)被曹軍追上的主要原因是判斷失誤　74.東吳對(duì)荊州的侵蝕戰(zhàn)爭(zhēng)為赤壁之戰(zhàn)的勝利打下了基礎(chǔ)　75.劉備在當(dāng)陽(yáng)慘敗的原因之一是沒有有效地組織抵抗　76.跟隨劉備的十多萬(wàn)大眾多數(shù)應(yīng)該是隨軍家屬　77.為什么說(shuō)魯肅是促使孫、劉并力抗曹的最關(guān)鍵人物？　78.史書記載赤壁之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間很明確　79.孫權(quán)當(dāng)時(shí)的實(shí)力并不比曹操相差很多　80.以為曹操東進(jìn)的目的是要消滅孫權(quán)缺乏根據(jù)　81.曹操進(jìn)攻荊州完全不需要?jiǎng)佑脭?shù)十萬(wàn)人馬　82.曹操參加赤壁之戰(zhàn)的實(shí)際兵力并不多　83.烏林火攻實(shí)際上是一次遠(yuǎn)程奔襲作戰(zhàn)　84.王粲《英雄記》記述的并不是真正的赤壁之戰(zhàn)　85.水運(yùn)能力對(duì)大軍長(zhǎng)距離水上進(jìn)攻作戰(zhàn)有很大限制　86.歷代所謂的七個(gè)赤壁地點(diǎn)只有一個(gè)比較符合歷史　87.周瑜大軍在曹軍對(duì)岸的說(shuō)法不能成立　88.《易中天著品三國(guó)》中對(duì)赤壁之戰(zhàn)的錯(cuò)誤理解　89.《易中天著品三國(guó)》描述赤壁之戰(zhàn)的幾處錯(cuò)誤　90.孫權(quán)攻打合肥的兵力不少但不是主力　91.《三國(guó)演義》的作者也是歷史學(xué)家　92.《三國(guó)演義》不僅對(duì)文學(xué)而且對(duì)歷史都有貢獻(xiàn)　93.《三國(guó)演義》中赤壁之戰(zhàn)相關(guān)故事的史書依據(jù)　94.《三國(guó)演義》描寫赤壁之戰(zhàn)主要故事的出處　　95.赤壁戰(zhàn)后孫權(quán)實(shí)際掌控著武陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙等郡　96.劉備曾經(jīng)投靠孫權(quán)之事史書記載得很明確　97.赤壁戰(zhàn)后頭兩年劉備的生存環(huán)境依然非常困難　98.《三國(guó)志》蜀書部分對(duì)劉備借荊州有所回護(hù)　99.孫權(quán)實(shí)際上前后有兩個(gè)攻蜀計(jì)劃　100.關(guān)羽丟失荊州最終形成了魏、蜀、吳三國(guó)的鼎立局面附錄：赤壁之戰(zhàn)地圖　1.赤壁之戰(zhàn)前荊州形勢(shì)圖　2.赤壁之戰(zhàn)前劉備軍行動(dòng)路線圖　3.赤壁之戰(zhàn)雙方進(jìn)軍路線圖（1）　4.赤壁之戰(zhàn)雙方進(jìn)軍路線圖（2）　5.不同赤壁位置示意圖

章節(jié)摘錄

　　第一部分　歷史進(jìn)程篇　　02　局部的赤壁首戰(zhàn)并非整體的“赤壁之戰(zhàn)”　　在說(shuō)三國(guó)赤壁之戰(zhàn)這個(gè)話題之前，要把赤壁之戰(zhàn)的具體內(nèi)涵先確認(rèn)下來(lái)?！　〔懿俸椭荑П诔啾谶@個(gè)地點(diǎn)打的只是一場(chǎng)突如其來(lái)的遭遇戰(zhàn)。狹義上的赤壁之戰(zhàn)只是在長(zhǎng)江赤壁水面發(fā)生的一場(chǎng)孫、曹兩軍的前哨戰(zhàn)，這點(diǎn)在《資治通鑒》和《三國(guó)志周瑜傳》上說(shuō)得很明白。《資治通鑒》上的這段精彩的戰(zhàn)爭(zhēng)描繪被選入了中學(xué)語(yǔ)文課本，早被廣泛認(rèn)知，但是很多人都把發(fā)生在赤壁的雙方的“第一次親密接觸”的內(nèi)涵擴(kuò)大化了，　　把從曹操發(fā)動(dòng)意圖全據(jù)荊州的“荊州戰(zhàn)役”到孫劉兩家聯(lián)手打敗、最終丟失江陵敗北回到北方的全過(guò)程都一言以蔽之地稱為赤壁之戰(zhàn)，這就造成了認(rèn)識(shí)上和理解上的混亂?！顿Y漢通鑒》明確記載：“（周瑜）進(jìn)，與（曹）操遇于赤壁。時(shí)操軍眾，已有疾疫。初一交戰(zhàn)，操軍不利，引次江北?！薄顿Y治通鑒》對(duì)三國(guó)時(shí)期的多種文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納、總結(jié)，在這里說(shuō)的“遇于赤壁”的這場(chǎng)戰(zhàn)斗被后人稱為是“首戰(zhàn)”或叫做“緒戰(zhàn)”，其戰(zhàn)斗規(guī)模并不是很大。這場(chǎng)突如其來(lái)、不期而至的戰(zhàn)斗確定把曹操打蒙了，此戰(zhàn)之后曹軍只得采取勢(shì)，退避江北，遂導(dǎo)致一連串的被動(dòng)，最終造成全盤失利。這次局部的戰(zhàn)斗因?yàn)楹椭荑づc黃蓋發(fā)起的“烏林火攻”的戰(zhàn)斗在時(shí)間上緊緊相連，所以在一起也被籠統(tǒng)地稱為赤壁之戰(zhàn)，這樣的叫法也是可以的，各家寫歷史的人除非在講述詳悉戰(zhàn)役過(guò)程的時(shí)候要給予區(qū)分，也沒有必要非把前面的戰(zhàn)斗稱為“赤壁首戰(zhàn)”，后面的戰(zhàn)斗叫做“火燒烏林”。

編輯推薦

　　你了解赤壁之戰(zhàn)嗎？2008年，是中國(guó)歷史上最著名的赤壁之戰(zhàn)的1800 年紀(jì)念。1800年來(lái)，無(wú)數(shù)人對(duì)赤壁之戰(zhàn)進(jìn)行了大量的探索和研究，關(guān)于赤壁的說(shuō)法卻越來(lái)越多，使人們至今也搞不清楚赤壁之戰(zhàn)的真實(shí)情況?！度龂?guó)赤壁之戰(zhàn)新解》作者根據(jù)典籍提出了赤壁之戰(zhàn)的100個(gè)新觀點(diǎn)。　　2008年，是中國(guó)歷史上最著名的赤壁之戰(zhàn)的1800年紀(jì)念。赤壁之戰(zhàn)之所以著名，其實(shí)更多的是要感謝《三國(guó)演義》的作者，是他在歷史的基礎(chǔ)上，對(duì)一場(chǎng)并不著名的赤壁之戰(zhàn)，藝術(shù)加工成了千古流傳、膾炙人口的著名、經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役。　　1800年來(lái)，無(wú)數(shù)人對(duì)赤壁之戰(zhàn)進(jìn)行了大量的探索和研究，關(guān)于赤壁的說(shuō)法卻越來(lái)越多，使人們至今也搞不清楚赤壁之戰(zhàn)的真實(shí)情況。有人可能要說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)在大量的歷史教科書以及學(xué)術(shù)著作中，不是已經(jīng)有充分的解讀和定論嗎？還有什么不清楚的呢？　　書中根據(jù)歷史記載進(jìn)行了比較詳細(xì)的考證和討論，希望能夠給大家一些啟迪。歡迎各位購(gòu)買，并研究討論。我們的目的就是希望能夠通過(guò)共同學(xué)習(xí)、討論，把三國(guó)的歷史更真實(shí)、更精彩?！　〕啾谥畱?zhàn)之所以著名，其實(shí)更多的是要感謝《三國(guó)演義》的作者，是他在歷史的基礎(chǔ)上，對(duì)一場(chǎng)并不著名的赤壁之戰(zhàn)，藝術(shù)加工成了千古流傳、膾炙人口的著名、經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役。1800年來(lái)，無(wú)數(shù)人對(duì)赤壁之戰(zhàn)進(jìn)行了大量的探索和研究，關(guān)于赤壁的說(shuō)法卻越來(lái)越多，使人們至今也搞不清楚赤壁之戰(zhàn)的真實(shí)情況。有人可能要說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)在大量的歷史教科書以及學(xué)術(shù)著作中，不是已經(jīng)有充分的解讀和定論嗎？還有什么不清楚的呢？……《三國(guó)赤壁之戰(zhàn)新解》帶給你全新的赤壁之戰(zhàn)分析。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    三國(guó)赤壁之戰(zhàn)新解 PDF格式下載

---