三國赤壁之戰(zhàn)新解

前言

　　易中天、黎東方、翦伯贊，白壽彝等前輩專家、學者對講述和研究三國赤壁之戰(zhàn)都有很多貢獻，但也有一些明顯的紕漏。本書指出了一些我們認為他們說得不太到位或有明顯錯誤的地方并做了辨析?；蛟S是我們錯誤地理解了他們的表述，或者是我們本身也說得不對，或者是各人有各人看問題的角度和出發(fā)點，兩相比較，相信可以幫助讀者更加全面地了解三國赤壁之戰(zhàn)這段歷史，也會有對這段歷史的自己的獨特看法?！　≡凇兑字刑熘啡龂ㄉ希?19頁，易中天教授認為：“然而不知為什么，曹操競放過劉備，掉轉頭來直撲江陵。其實江陵那些軍需物資完全可以留給后續(xù)部隊去解決?！薄　”嫖觯翰懿俪銎姹耙蝗找灰剐腥倮铩弊窔?，主要目的就是害怕劉備搶先占據(jù)江陵，《三國志先主傳》說得很明白：“曹公以江陵有軍實，恐先主據(jù)之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之”。江陵為兵家必爭之地，誰搶先拿下江陵誰就掌握了主動。曹操搶先奪占江陵是曹操整個荊州戰(zhàn)役中最關鍵也最得意的一步棋。周瑜乘赤壁大勝之勢，打江陵也耗費一年之久，可見江陵易守難攻，是個難啃的骨頭。如果曹操不搶先占領江陵，就有被迫打曠日持久又拼消耗的攻城戰(zhàn)的危險，那是曹操最不想看到的結果?！　≡诎讐垡拖壬吨袊ㄊ贰分袑懙剑骸敖又懿購慕觏樈瓥|下，圖謀一舉消滅孫權，席卷江東?！避娛路矫姹容^權威的《中國歷代軍事戰(zhàn)略》也說：“從他（曹操）的企圖和行動可以看出他的戰(zhàn)略方針是利用一舉破荊州的聲勢，乘勝再下夏口、兼并江東?！薄　”嫖觯骸度龂尽分杏忻鞔_記載：“公自江陵征（劉）備”，而孫權原來只打算在柴?！坝^望成敗”，史書并沒有說曹操東進是要打孫權，難道這是史家對曹操的有意回護？曹操發(fā)動赤壁之戰(zhàn)的目的只是要消滅劉備從而結束占據(jù)荊州全境的企圖還是要一舉消滅孫權、統(tǒng)一全國？相信看完本書讀者會有自己的明確判斷。　　翦伯贊前輩也是令人尊敬的歷史學家，在其名著《中國史綱要》中說到赤壁之戰(zhàn)參戰(zhàn)雙方的兵力時寫到：“在這一戰(zhàn)役中，曹軍將近三十萬人，號稱八十萬；而孫劉聯(lián)軍只有五萬左右，處于絕對的劣勢?！薄　”嫖觯何覀冋J為談赤壁之戰(zhàn)的兵力問題，一定要區(qū)分是具體地點上的赤壁交戰(zhàn)還是廣義的整體荊州范圍的大“赤壁之戰(zhàn)”。很多觀點把曹操在荊州的所有兵力甚至當時曹操擁有的全國總兵力都加在了具體地點上的狹義的赤壁之戰(zhàn)身上，這是導致說法眾說紛紜的原因?！　±钖|方先生比易中天教授早了很多時間就用演講的方式講述三國的歷史，也具有很大的影響力，在他的著作《細說三國》中說：“曹操的水軍，在船上由水路走，他的陸軍卻分成兩路，分別沿著長江兩岸，在陸上行?！薄　”嫖觯夯卮疬@個問題要了解東漢末年當?shù)亻L江兩岸的地理特征，我們認為那時的長江兩岸多是沼澤和湖河，不適合陸軍做大規(guī)模的行軍、作戰(zhàn)。所謂的曹操的“水陸俱進”的含義另有所指，陸路指的是自章陵南下進攻夏口的曹操北路軍團，并非是說沿長江兩岸前進?！　「幸馑?，也更讓人費解的是，有關赤壁之戰(zhàn)中黃蓋火攻燒船是夜戰(zhàn)還是日戰(zhàn)的爭論一直沒有結論?！包S蓋預先將幾十艘小船內(nèi)塞滿薪柴，灌上魚膏，外面用帷幕、旌旗遮掩好。然后，他選擇了一個東南風猛烈的夜晚，率領著船隊向江北沖去?！币陨习讐垡拖壬凇吨袊ㄊ贰分械目捶ㄅc《三國演義》的說法相同，也認為是夜戰(zhàn)，可是一直以來認為“火燒赤壁（烏林）”是白天發(fā)生的歷史依據(jù)也并不充分，那么這樣的問題該如何解釋呢？　　當然，需要討論和爭論的問題遠遠不止這些，更多的問題會在本書中體現(xiàn)。以下說到的赤壁之戰(zhàn)的八大未解難題也不是故弄玄虛，而是到目前為止還沒有統(tǒng)一說法、還沒有爭辯出所以然來的關鍵問題，而且爭辯的各方都有史書依據(jù)，都有合理推斷，有的有專家做后盾，有的有出土實物作證明，直到目前為止還在爭論不休，還沒有誰就能說自己的說法是絕對權威的、是無懈可擊的?！　〉谝粋€難題：赤壁之戰(zhàn)中黃蓋火燒戰(zhàn)船是在夜晚還是白天？　　第二個難題：曹軍從荊州東進到達赤壁是走長江還是漢水？　　第三個難題：曹軍發(fā)動赤壁之戰(zhàn)是水陸并進還是只走水路？　　第四個難題：赤壁之戰(zhàn)時曹操進攻的目的是打劉備還是打孫權？　　第五個難題：曹操率兵進行赤壁之戰(zhàn)到底動用了多少兵力？　　第六個難題：赤壁之戰(zhàn)的時候曹操遭受的到底是什么疾疫？　　第七個難題：如何確定赤壁之戰(zhàn)的時間？　　第八個難題：赤壁之戰(zhàn)如何定性？　　下面把這八個問題簡單敘述一下，也把爭論的焦點做一個簡要介紹?！　〉谝粋€問題看上去最簡單，但最重要，也最難回答，因為這樣簡單而重要的問題，史書上卻沒有一處提到。如果拍攝赤壁之戰(zhàn)有關的影視作品，是白天或是黑夜那拍出來的效果和感覺會是完全不同；如果作歷史研究或軍事探討，要是連這場大戰(zhàn)的發(fā)生是在白天還是在夜晚都沒有搞明白，那可真有點瞎子摸象的感覺了。主張黃蓋火攻是夜戰(zhàn)的一派以《三國演義》為代表，盡管很多人經(jīng)常性地否定《三國演義》的歷史性，但要否定黃蓋火攻是夜戰(zhàn)這一點很多人卻感到力不從心?！　〉诙€難題對于一般人好像無關緊要，知道曹操被打敗了就可以了。不必理會他是在哪里被打敗的。古時有的時候長江和漢水的名字并不區(qū)分，都稱呼為“江水”，但是在現(xiàn)今社會，不僅名字要區(qū)分，經(jīng)濟利益也要區(qū)分。如果鬧了半天赤壁不在自己這里，跑到別人那里去了，那對地方政府和當?shù)匕傩盏穆糜问杖氲挠绊懣删痛罅恕！　〉谌齻€難題是：曹軍進攻是水陸并進還是只走水路？這個問題是三國迷最想弄清楚的。大家從小看三國故事，談起各位武將的武藝都非常有興致，可赤壁之戰(zhàn)偏偏是水軍決定了勝敗，那些大戰(zhàn)三百回合的場面沒怎么出現(xiàn)曹操就被打敗了，真讓人郁悶?？隙〞腥艘百┤龂适?，替古人分憂”，如果曹操不走水路，發(fā)揮自己的陸軍優(yōu)勢尤其是騎兵優(yōu)勢走陸路進攻，那結局是否就大不一樣了呢？我們給出的答案比實際的結果還要讓人郁悶，曹操大軍根本沒有可能從江陵走陸路到赤壁，因為那時江水兩岸都是湖泊和沼澤，不適合步兵和騎兵行軍作戰(zhàn)。　　說到第四個難題，可能有人認為這個問題本身是一個偽問題。曹操不進攻孫權那孫權為什么要打曹操呢？再說，劉備派諸葛亮同江東建立了“孫、劉聯(lián)盟”，那打劉備和打孫權不是一回事嗎？根本不成立的問題就是偽問題。

內(nèi)容概要

　　翦伯贊、白壽彝、易中天、黎東方等前輩專家、學者對講述和研究三國赤壁之戰(zhàn)都有很多貢獻，但也有一些明顯的紕漏。本書指出了一些我們認為他們說得不太到位或有明顯錯誤的地方并做了辨析。或許是我們錯誤地理解了他們的表述，或者是我們本身也說得不對，或者是各人有各人看問題的角度和出發(fā)點，兩相比較，相信可以幫助讀者更加全面地了解三國赤壁之戰(zhàn)這段歷史，也會有對這段歷史的自己的獨特看法。

書籍目錄

第一部分　歷史進程篇　01.赤壁之戰(zhàn)可以有三種不同的定義范圍　02.局部的赤壁首戰(zhàn)并非整體的“赤壁之戰(zhàn)”　03.不可小看劉表的軍事實力　04.劉表被歷史記載和歷史評論都完全低估了　05.荊州具有極其重要的戰(zhàn)略地位　06.諸葛亮建議劉備趁機奪襄陽是否可行？　07.當陽之戰(zhàn)張飛只帶領二十多騎喝退曹兵并非不可能　08.曹操大軍從江陵進軍夏口是不可能沿江水陸并進的　09.魯肅去荊州并不是要和劉備平等結盟　10.魯肅實際上是拉劉備來投奔了孫權　11.諸葛亮出使東吳擔負著艱難的使命　12.曹操是走小路南下荊州才達成了戰(zhàn)役的突然性　13.赤壁之戰(zhàn)并非曹操發(fā)動的統(tǒng)一全國的戰(zhàn)爭　14.曹操東進夏口的目的只是要消滅劉備　15.赤壁之戰(zhàn)時劉備與孫權之間有秘密協(xié)議存在　16.曹操給孫權寫恐嚇信的目的是警告孫權不要幫助劉備　17.周瑜實際參戰(zhàn)兵力雖然少但水軍優(yōu)勢明顯　18.曹操是兩路夾擊江夏而不是只有江陵一路　19.赤壁首戰(zhàn)是不期而至的水軍遭遇戰(zhàn)　20.周瑜.黃蓋策劃烏林火攻的目的是要趕走曹操　21.赤壁遭遇戰(zhàn)后曹操決策失誤　22.黃蓋火攻是夜戰(zhàn)的說法缺乏依據(jù)且不符合軍事常識　23.曹操撤退時燒船是在烏林還是在巴丘？　24.曹操選擇走華容道撤退是迫不得已　25.曹操在赤壁和烏林的損失并非傷筋動骨　26.疾疫爆發(fā)是曹操赤壁失敗的主要客觀原因　27.曹操赤壁失敗的主要原因并不是戰(zhàn)略錯誤和驕傲輕敵　28.全據(jù)長江一線是東吳持之以恒的戰(zhàn)略規(guī)劃　29.赤壁之戰(zhàn)參戰(zhàn)雙方優(yōu)勢和劣勢的分析　30.奪取江陵才是東吳參加赤壁之戰(zhàn)的重頭戲　31.魯肅對于赤壁之戰(zhàn)的特殊貢獻　32.赤壁之戰(zhàn)的規(guī)模和意義被夸大了　33.孫權攻打合肥的目的是為了策應周瑜救援劉備　34.周瑜等人建議軟禁劉備是否是上策？　35.赤壁之戰(zhàn)曹操、劉備、孫權三方各有得失　36.劉備收復南方四郡后并不能實際擁有之　37.諸葛亮督三郡調(diào)賦稅不代表劉備擁有三郡控制權第二部分　歷史難題篇　38.劉備的軍事實力一般但號召力很大　39.赤壁之戰(zhàn)前曹操為何要殺孔融？　40.三國并無“隆中對”　41.聯(lián)合東吳是諸葛亮投靠劉備早期的最大貢獻　42.赤壁之戰(zhàn)前劉備在實質(zhì)上投靠了孫權　43.張昭不能簡單地被認為是投降派　44.赤壁之戰(zhàn)前劉備放棄夏口逃到了東吳的地盤：樊口　45.曹操親自帶兵去當陽追擊劉備了嗎？　46.如何理解周瑜迎戰(zhàn)曹操的必勝條件　47.當前對赤壁之戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力的看法非?；靵y　48.對赤壁之戰(zhàn)曹軍參戰(zhàn)兵力的流行看法經(jīng)不起推敲　49.曹軍開始發(fā)生疾疫的地點和時間很明確　50.赤壁的真實位置：不在烏林對岸而距烏林里　51.劉備親身參加了赤壁之戰(zhàn)，但其部隊并未實際參戰(zhàn)　52.曹軍發(fā)生的疾疫很有可能是斑疹傷寒　53.烏林火攻的關鍵是詐降成功和有利風向　54.黃蓋的火攻對曹軍并不能造成重大損害　55.周瑜在烏林火攻后是否馬上登陸進攻曹操？　56.火燒戰(zhàn)船時間順序的另一種意見　57.曹操感嘆郭嘉不死可使其避免赤壁之敗是有道理的　58.曹操選擇盛寒時節(jié)東進正是為了避免疾疫的發(fā)生　59.黃蓋火攻并不是必須要有東南風　60.導致赤壁之戰(zhàn)失利的曹操的自身原因　61.赤壁之戰(zhàn)并不是以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役　62.孫權攻打合肥是與赤壁之戰(zhàn)同時進行的　63.周瑜分南郡南岸地給劉備證明劉備當時沒有其他地盤落腳　64.說周瑜是赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)勝曹操的最大功臣并不為過　65.魯肅極力支持讓劉備都督荊州是否有私心？　　66.赤壁之戰(zhàn)并沒有造成天下三分的局面　67.劉備借荊州確有其事，并非東吳方面的自美之詞　68.周瑜攻蜀面對很多困難第三部分　歷史考證篇　69.解讀《序征賦》中關于赤壁之戰(zhàn)的描寫　70.曹操自建安二年就控制了南陽郡治——宛　71.赤壁之戰(zhàn)前曹操一直在蠶食荊州　72.諸葛亮的“隆中對”是當時局勢下很好的戰(zhàn)略設想　73.劉備在當陽被曹軍追上的主要原因是判斷失誤　74.東吳對荊州的侵蝕戰(zhàn)爭為赤壁之戰(zhàn)的勝利打下了基礎　75.劉備在當陽慘敗的原因之一是沒有有效地組織抵抗　76.跟隨劉備的十多萬大眾多數(shù)應該是隨軍家屬　77.為什么說魯肅是促使孫、劉并力抗曹的最關鍵人物？　78.史書記載赤壁之戰(zhàn)發(fā)生的時間很明確　79.孫權當時的實力并不比曹操相差很多　80.以為曹操東進的目的是要消滅孫權缺乏根據(jù)　81.曹操進攻荊州完全不需要動用數(shù)十萬人馬　82.曹操參加赤壁之戰(zhàn)的實際兵力并不多　83.烏林火攻實際上是一次遠程奔襲作戰(zhàn)　84.王粲《英雄記》記述的并不是真正的赤壁之戰(zhàn)　85.水運能力對大軍長距離水上進攻作戰(zhàn)有很大限制　86.歷代所謂的七個赤壁地點只有一個比較符合歷史　87.周瑜大軍在曹軍對岸的說法不能成立　88.《易中天著品三國》中對赤壁之戰(zhàn)的錯誤理解　89.《易中天著品三國》描述赤壁之戰(zhàn)的幾處錯誤　90.孫權攻打合肥的兵力不少但不是主力　91.《三國演義》的作者也是歷史學家　92.《三國演義》不僅對文學而且對歷史都有貢獻　93.《三國演義》中赤壁之戰(zhàn)相關故事的史書依據(jù)　94.《三國演義》描寫赤壁之戰(zhàn)主要故事的出處　　95.赤壁戰(zhàn)后孫權實際掌控著武陵、桂陽、長沙等郡　96.劉備曾經(jīng)投靠孫權之事史書記載得很明確　97.赤壁戰(zhàn)后頭兩年劉備的生存環(huán)境依然非常困難　98.《三國志》蜀書部分對劉備借荊州有所回護　99.孫權實際上前后有兩個攻蜀計劃　100.關羽丟失荊州最終形成了魏、蜀、吳三國的鼎立局面附錄：赤壁之戰(zhàn)地圖　1.赤壁之戰(zhàn)前荊州形勢圖　2.赤壁之戰(zhàn)前劉備軍行動路線圖　3.赤壁之戰(zhàn)雙方進軍路線圖（1）　4.赤壁之戰(zhàn)雙方進軍路線圖（2）　5.不同赤壁位置示意圖

章節(jié)摘錄

　　第一部分　歷史進程篇　　02　局部的赤壁首戰(zhàn)并非整體的“赤壁之戰(zhàn)”　　在說三國赤壁之戰(zhàn)這個話題之前，要把赤壁之戰(zhàn)的具體內(nèi)涵先確認下來。　　曹操和周瑜帶兵在赤壁這個地點打的只是一場突如其來的遭遇戰(zhàn)。狹義上的赤壁之戰(zhàn)只是在長江赤壁水面發(fā)生的一場孫、曹兩軍的前哨戰(zhàn)，這點在《資治通鑒》和《三國志周瑜傳》上說得很明白?！顿Y治通鑒》上的這段精彩的戰(zhàn)爭描繪被選入了中學語文課本，早被廣泛認知，但是很多人都把發(fā)生在赤壁的雙方的“第一次親密接觸”的內(nèi)涵擴大化了，　　把從曹操發(fā)動意圖全據(jù)荊州的“荊州戰(zhàn)役”到孫劉兩家聯(lián)手打敗、最終丟失江陵敗北回到北方的全過程都一言以蔽之地稱為赤壁之戰(zhàn)，這就造成了認識上和理解上的混亂。《資漢通鑒》明確記載：“（周瑜）進，與（曹）操遇于赤壁。時操軍眾，已有疾疫。初一交戰(zhàn)，操軍不利，引次江北?！薄顿Y治通鑒》對三國時期的多種文獻進行了歸納、總結，在這里說的“遇于赤壁”的這場戰(zhàn)斗被后人稱為是“首戰(zhàn)”或叫做“緒戰(zhàn)”，其戰(zhàn)斗規(guī)模并不是很大。這場突如其來、不期而至的戰(zhàn)斗確定把曹操打蒙了，此戰(zhàn)之后曹軍只得采取勢，退避江北，遂導致一連串的被動，最終造成全盤失利。這次局部的戰(zhàn)斗因為和周瑜與黃蓋發(fā)起的“烏林火攻”的戰(zhàn)斗在時間上緊緊相連，所以在一起也被籠統(tǒng)地稱為赤壁之戰(zhàn)，這樣的叫法也是可以的，各家寫歷史的人除非在講述詳悉戰(zhàn)役過程的時候要給予區(qū)分，也沒有必要非把前面的戰(zhàn)斗稱為“赤壁首戰(zhàn)”，后面的戰(zhàn)斗叫做“火燒烏林”。

編輯推薦

　　你了解赤壁之戰(zhàn)嗎？2008年，是中國歷史上最著名的赤壁之戰(zhàn)的1800 年紀念。1800年來，無數(shù)人對赤壁之戰(zhàn)進行了大量的探索和研究，關于赤壁的說法卻越來越多，使人們至今也搞不清楚赤壁之戰(zhàn)的真實情況。《三國赤壁之戰(zhàn)新解》作者根據(jù)典籍提出了赤壁之戰(zhàn)的100個新觀點。　　2008年，是中國歷史上最著名的赤壁之戰(zhàn)的1800年紀念。赤壁之戰(zhàn)之所以著名，其實更多的是要感謝《三國演義》的作者，是他在歷史的基礎上，對一場并不著名的赤壁之戰(zhàn)，藝術加工成了千古流傳、膾炙人口的著名、經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役。　　1800年來，無數(shù)人對赤壁之戰(zhàn)進行了大量的探索和研究，關于赤壁的說法卻越來越多，使人們至今也搞不清楚赤壁之戰(zhàn)的真實情況。有人可能要說，赤壁之戰(zhàn)在大量的歷史教科書以及學術著作中，不是已經(jīng)有充分的解讀和定論嗎？還有什么不清楚的呢？　　書中根據(jù)歷史記載進行了比較詳細的考證和討論，希望能夠給大家一些啟迪。歡迎各位購買，并研究討論。我們的目的就是希望能夠通過共同學習、討論，把三國的歷史更真實、更精彩?！　〕啾谥畱?zhàn)之所以著名，其實更多的是要感謝《三國演義》的作者，是他在歷史的基礎上，對一場并不著名的赤壁之戰(zhàn)，藝術加工成了千古流傳、膾炙人口的著名、經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役。1800年來，無數(shù)人對赤壁之戰(zhàn)進行了大量的探索和研究，關于赤壁的說法卻越來越多，使人們至今也搞不清楚赤壁之戰(zhàn)的真實情況。有人可能要說，赤壁之戰(zhàn)在大量的歷史教科書以及學術著作中，不是已經(jīng)有充分的解讀和定論嗎？還有什么不清楚的呢？……《三國赤壁之戰(zhàn)新解》帶給你全新的赤壁之戰(zhàn)分析。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    三國赤壁之戰(zhàn)新解 PDF格式下載

---