出版時(shí)間:2008-7 出版社:教育科學(xué)出版社 作者:謝維和 頁(yè)數(shù):220 字?jǐn)?shù):211000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書針對(duì)中國(guó)在20世紀(jì)末到21世紀(jì)初教育公平的狀況及其發(fā)展所出現(xiàn)的各種新的情況與特點(diǎn),應(yīng)用詞頻統(tǒng)計(jì)、理論減法、規(guī)范與實(shí)證相結(jié)合的方法以及教育社會(huì)學(xué)的各種研究方法,發(fā)現(xiàn)和說明了中國(guó)教育公平現(xiàn)象中不能為傳統(tǒng)教育公平理論所完全解釋的殘余,提出了一個(gè)關(guān)于教育公平的新的理論假設(shè),并且通過背景證明、理論證明、數(shù)理證明和擴(kuò)展證明進(jìn)行了初步的論證,進(jìn)而對(duì)中國(guó)教育公平和教育發(fā)展等問題提出了自己的觀點(diǎn)。本書在理論觀點(diǎn)和研究方法上具有一些新的探索,同時(shí),對(duì)于教育公平的實(shí)踐和政策分析也具有一定的參考價(jià)值。
書籍目錄
第一章 導(dǎo)言 一、教育公平——一個(gè)恒久的話題 二、中國(guó)教育公平的時(shí)代背景和復(fù)雜性 三、研究問題、目標(biāo)、框架與方法第二章 中國(guó)社會(huì)對(duì)教育公平的關(guān)注程度及其變化 一、詞頻統(tǒng)計(jì)理論及其相關(guān)文獻(xiàn)綜述 二、詞頻的選擇與基本定義 三、對(duì)于詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果的基本描述 四、關(guān)注的題材與內(nèi)容分析第三章 中國(guó)社會(huì)對(duì)教育公平的批評(píng)及其特點(diǎn) 一、對(duì)基礎(chǔ)教育領(lǐng)域教育不公平現(xiàn)象的批評(píng) 二、對(duì)高等教育領(lǐng)域教育不公平現(xiàn)象的批評(píng) 三、中國(guó)教育公平問題的主要特點(diǎn)第四章 傳統(tǒng)的教育公平理論及其解釋殘余 一、傳統(tǒng)教育公平理論的反思 二、教育公平運(yùn)動(dòng)的三種類型 三、教育公平理論的解釋殘余第五章 教育公平與教育發(fā)展——關(guān)于教育公平的新的理論假設(shè) 一、中國(guó)教育的發(fā)展進(jìn)步與教育公平問題的矛盾 二、關(guān)于教育公平的新的理論假設(shè) 三、關(guān)于教育公平的新的理論假設(shè)的邊界條件第六章 地位、本位與定位——關(guān)于新假設(shè)的背景證明 一、教育地位的變化:以教育為基礎(chǔ)的發(fā)展空間 二、教育發(fā)展的本位的變化 三、教育公平的形態(tài)變化第七章 相對(duì)剝奪與參考群體的變化——關(guān)于新假設(shè)的理論證明 一、相對(duì)剝奪與參考群體行為理論及其拓展 二、教育發(fā)展中的參考群體與相對(duì)剝奪 三、勞動(dòng)力市場(chǎng)中的參考群體與相對(duì)剝奪 四、教育投資中的參考群體與相對(duì)剝奪第八章 入學(xué)率、勞動(dòng)力的文化水平與教育經(jīng)費(fèi)——關(guān)于新假設(shè)的數(shù)理證明 一、指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來源以及實(shí)證方法的說明 二、各級(jí)教育毛入學(xué)率與教育公平 三、勞動(dòng)力受教育程度與教育公平 四、教育財(cái)政的投入與教育公平第九章 教育發(fā)展中的局限與“庫(kù)茲涅茨曲線”——關(guān)于新假設(shè)的擴(kuò)展證明 一、教育發(fā)展的局限 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“庫(kù)茲涅茨曲線”第十章 結(jié)論與評(píng)論 一、初步的結(jié)論:教育公平的非線性發(fā)展與形態(tài)變化 二、簡(jiǎn)單的評(píng)述:關(guān)于教育公平發(fā)展的假說參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第一章 導(dǎo)言 一、教育公平——一個(gè)恒久的話題 教育公平的問題既是一個(gè)古老的話題,也是一個(gè)現(xiàn)代的熱點(diǎn)問題;它既是一個(gè)國(guó)際性的難題,也是中國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革開放和教育發(fā)展中的一個(gè)十分關(guān)鍵的問題??梢赃@樣認(rèn)為,在教育改革和發(fā)展的過程中,教育公平的問題,是一個(gè)無(wú)法回避的問題,而它也是評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)教育改革與發(fā)展成效和水平的一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)。如果一個(gè)國(guó)家和社會(huì)的教育發(fā)展不能不斷地提高和促進(jìn)這個(gè)國(guó)家與社會(huì)教育公平的水平,那么,無(wú)論這個(gè)國(guó)家和社會(huì)的教育取得了什么樣的成績(jī),都不能說是一個(gè)高水平的教育。因?yàn)?,教育公平并不僅僅是教育發(fā)展的某一個(gè)具體指標(biāo),它反映和體現(xiàn)的是教育的根本宗旨和基本目標(biāo),是任何國(guó)家和社會(huì)中教育改革與發(fā)展的基本價(jià)值。也許不同的教育學(xué)流派可以對(duì)衡量與評(píng)價(jià)教育發(fā)展的各種具體指標(biāo)形成各種不同的看法,包括可以有各種不同的取舍,但是,可以這樣認(rèn)為,所有的觀點(diǎn)和學(xué)派都必須尊重教育公平的價(jià)值地位。所以,時(shí)時(shí)關(guān)注和分析教育公平的問題,既是一個(gè)政府對(duì)教育改革和發(fā)展的責(zé)任,也是教育研究人員本身的責(zé)任和使命。 正是由于教育公平在教育本身以及教育改革和發(fā)展中具有如此重要的地位,所以關(guān)于教育公平的問題歷來是眾說紛紜,爭(zhēng)論不休,甚至包括對(duì)教育公平的定義和概念的闡述,也往往有不同的版本和說法。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載