大學(xué)通識(shí)教育模式的探索

出版時(shí)間:2008-1  出版社:教育科學(xué)出版社  作者:陳向明  頁(yè)數(shù):399  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

什么是“通識(shí)教育”?通識(shí)教育如何在我國(guó)實(shí)現(xiàn)本土化?歷史上國(guó)內(nèi)外有哪些可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)?通識(shí)教育得以實(shí)施的制度性支持是什么?作為改革的先行者,北京大學(xué)的通識(shí)教育有哪些探索?引起廣泛關(guān)注的北京大學(xué)元培計(jì)劃實(shí)施的現(xiàn)狀如何?遇到了什么困難和問(wèn)題?解決的對(duì)策和可能性出路在哪里?    針對(duì)以上問(wèn)題,本書(shū)對(duì)北京大學(xué)本科的通識(shí)教育(特別是元培計(jì)劃的改革實(shí)踐)進(jìn)行了探索,并從中提煉出現(xiàn)階段我國(guó)綜合性研究型大學(xué)本科實(shí)施通識(shí)教育的基本模式。

書(shū)籍目錄

前言概述1、理論分析篇  通識(shí)教育的人才培養(yǎng)觀——從君子、紳士到現(xiàn)代理想人格  通識(shí)教育與自由教育   通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育   通識(shí)教育的實(shí)踐困境 2、歷史與比較篇  美國(guó)的通識(shí)教育   美國(guó)通識(shí)教育課程的目的   芝加哥大學(xué)的通識(shí)教育   清末和民國(guó)時(shí)期的通識(shí)教育   新中國(guó)成立后的通識(shí)教育   臺(tái)灣的通識(shí)教育   哈佛大學(xué)核心課程與北京大學(xué)通選課比較  學(xué)分制實(shí)施條件的國(guó)別比較 3、現(xiàn)狀調(diào)查篇  學(xué)生眼中的課程與教學(xué)   教師眼中的課程與教學(xué)   教師與學(xué)生對(duì)課程和教學(xué)看法的比較  文科實(shí)驗(yàn)班的師資管理   實(shí)驗(yàn)班學(xué)生自我意識(shí)的影響因素   文、理科實(shí)驗(yàn)班的課程與教學(xué) 4、元培計(jì)劃專(zhuān)題篇  元培計(jì)劃改革現(xiàn)狀   元培計(jì)劃實(shí)施狀況   通選課實(shí)施狀況   自由選課制度的實(shí)施   從“雙重課程價(jià)值觀”看元培計(jì)劃的課程  通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育的銜接   專(zhuān)業(yè)教育背景下實(shí)施通識(shí)教育的困境5、元培學(xué)生個(gè)案篇  學(xué)生選擇元培實(shí)驗(yàn)班的原因   元培班學(xué)生的專(zhuān)業(yè)選擇   導(dǎo)師制對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的影響   班級(jí)管理和住宿制度對(duì)學(xué)生的影響   從學(xué)生畢業(yè)去向看元培計(jì)劃培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成程度  元培班學(xué)生對(duì)通識(shí)教育的理解 參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  1、理論分析篇:  1.3 通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育:  “二戰(zhàn)”后,世界高等教育界最重要的爭(zhēng)論之一就是“通”與“專(zhuān)”的關(guān)系問(wèn)題。在許多國(guó)家,高等教育的主要目的是為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)人才,因此其課程和教學(xué)在高等教育發(fā)展的早期都比較專(zhuān)門(mén)化。專(zhuān)門(mén)化的教育重視學(xué)科本身的理論性和完整性,授課內(nèi)容比較集中,具有公認(rèn)的評(píng)估方法,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)以及訓(xùn)練學(xué)生的思維方式有一定的幫助。但是,隨著戰(zhàn)后科技發(fā)展的日益綜合化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日益復(fù)雜化以及職業(yè)變換可能性的增加,過(guò)于專(zhuān)門(mén)化的人才已經(jīng)不能滿(mǎn)足社會(huì)和個(gè)體的需求。例如,在英國(guó),1959—1960年獲得歷史、古典文學(xué)、英語(yǔ)和現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)單科榮譽(yù)學(xué)位的人為8441人,而這些人畢業(yè)以后只有739人專(zhuān)門(mén)從事這些領(lǐng)域的研究工作(王承緒,1992:294)。因此,政府部門(mén)和很多教育工作者提出,在大學(xué)本科階段要增加通識(shí)教育的比例,使學(xué)生在打好扎實(shí)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí),為自己筑構(gòu)一個(gè)寬厚的知識(shí)背景,在風(fēng)云變幻的世界中以不變應(yīng)萬(wàn)變?! ‘?dāng)然,什么樣的教育被認(rèn)為過(guò)于“專(zhuān)”,而什么樣的教育又被認(rèn)為足夠“通”?在什么情況下需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行比較“通”的教育?“通”與“專(zhuān)”如何結(jié)合?——這類(lèi)問(wèn)題在不同的國(guó)家因其文化傳統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、高等教育發(fā)展規(guī)模以及學(xué)科方向的特點(diǎn)不同而有所不同,很難給出一個(gè)固定的、普適的標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō),西方發(fā)達(dá)國(guó)家因其經(jīng)濟(jì)起飛較早,科技發(fā)展比較迅捷,高等教育普及率比較高,因此對(duì)通識(shí)教育的需要和認(rèn)識(shí)相對(duì)早于發(fā)展中國(guó)家。此外,國(guó)際政治格局也可能影響到一些國(guó)家對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。比如,英國(guó)的一些殖民地(澳大利亞、新西蘭、加拿大等)受其影響,在辦學(xué)方向、課程設(shè)置和教學(xué)方式等方面都模仿英國(guó)的大學(xué),在其發(fā)展的早期都十分強(qiáng)調(diào)專(zhuān)門(mén)化的教育(Holmes&McLean,1989)。

編輯推薦

  《大學(xué)通識(shí)教育模式的探索:以北京大學(xué)元培計(jì)劃為例》是在教育部“十五”重點(diǎn)規(guī)劃課題“大學(xué)本科通識(shí)教育實(shí)踐研究”(DIA010309)的成果基礎(chǔ)上形成的,課題的時(shí)間跨度為2000-2005年。研究的問(wèn)題是“如何在我國(guó)綜合性研究型大學(xué)本科教育中實(shí)施通識(shí)教育?”具體內(nèi)容包括:(1)“通識(shí)教育”的具體涵義及其與“專(zhuān)才教育”、“專(zhuān)業(yè)教育”、“自由教育”、“素質(zhì)教育”等重要概念之間的關(guān)系;(2)我國(guó)大學(xué)通識(shí)教育實(shí)施的歷史背景、必要性、可行性和本土化問(wèn)題;(3)綜合性研究型大學(xué)通識(shí)教育課程的設(shè)置和課程內(nèi)容的選擇;(4)通識(shí)教育得以實(shí)施的制度性支持,如學(xué)制安排、自由選課制度、自由選專(zhuān)業(yè)制度、導(dǎo)師制、學(xué)生管理制度等;(5)我國(guó)綜合性研究型大學(xué)通識(shí)教育模式的初步構(gòu)想。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大學(xué)通識(shí)教育模式的探索 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   這本書(shū)寫(xiě)的很詳細(xì),有非常多的看點(diǎn),值得參考!
  •   很實(shí)用,很有借鑒意義
  •   打開(kāi)此書(shū),即為陳向明博士寫(xiě)的前言所吸引,“本課題在研究方法上的特色是:學(xué)術(shù)研究與行動(dòng)研究相結(jié)合,思辨研究與經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合,規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合,定量研究與質(zhì)的研究相結(jié)合,共時(shí)研究與歷時(shí)研究相結(jié)合。”但翻讀之后才發(fā)現(xiàn),上述特色還只是一個(gè)努力的方向而已。22名作者中包括不少北大在讀研究生(陳向明博士其實(shí)只寫(xiě)了兩節(jié)),每人一節(jié)(多的也有三四節(jié))1-2萬(wàn)字左右寫(xiě)下來(lái),一般都是點(diǎn)到即止,未能深入展開(kāi),故而整書(shū)感覺(jué)則較為零散,浮淺,風(fēng)格不一。正文中真正的學(xué)術(shù)/思辨研究只有第一部分七八十頁(yè)的內(nèi)容(全書(shū)的精髓正在于此)。其余部分則是(對(duì)于國(guó)內(nèi)外和北大通識(shí)教改)綜述性的介紹罷了。而所謂的經(jīng)驗(yàn)研究其實(shí)是對(duì)北大教改個(gè)案的若干次問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果匯報(bào)。調(diào)查本身未作嚴(yán)格的前測(cè)后測(cè),對(duì)照組比較,定量調(diào)查結(jié)果未作較為高級(jí)的統(tǒng)計(jì)分析,定性調(diào)查結(jié)果也只是羅列幾條訪(fǎng)談筆記來(lái)引證作者的觀點(diǎn),甚至有關(guān)調(diào)查樣本,問(wèn)卷設(shè)計(jì),變量界定,調(diào)查實(shí)施等方面的說(shuō)明也是基本上闕如??少Y利用的是,該書(shū)對(duì)北大五年來(lái)的通識(shí)教改作了較為完整(雖然談不上嚴(yán)謹(jǐn))的記錄,涉及到國(guó)內(nèi)大學(xué)實(shí)行通識(shí)教改可能會(huì)遇到的許多具體問(wèn)題。盡管學(xué)理上有不足,但對(duì)于其他打算實(shí)行通識(shí)教改的學(xué)校如何優(yōu)化行政管理來(lái)配合教改仍有借鑒。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7