敝帚集

前言

　　我最初接觸《紅樓夢(mèng)》是1943年我讀無(wú)錫工專(zhuān)高中一年級(jí)時(shí)，那時(shí)有位范老師說(shuō)《紅樓夢(mèng)》盡是講做詩(shī)的，你喜歡做詩(shī)，去讀《紅樓夢(mèng)》吧。但我讀后卻不感興趣，因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》不是講做詩(shī)的?！　?946年，我考入無(wú)錫國(guó)專(zhuān)，那時(shí)著名的老師很多，如王蘧常、朱東潤(rùn)、馮振心、吳白匐、周貽白等，1948年我轉(zhuǎn)到上海無(wú)錫國(guó)專(zhuān)分校，由王蘧常先生授諸子學(xué)，講《莊子》，由童書(shū)業(yè)先生講秦漢史，由顧佛影先生講詩(shī)學(xué)，由王佩垮先生講地理學(xué)，由劉詩(shī)蓀先生講《紅樓夢(mèng)》。這是我在課堂上正式聽(tīng)講《紅樓夢(mèng)》的惟一的一學(xué)期。但那時(shí)聽(tīng)課很自由，想不聽(tīng)就不聽(tīng)，而我正著迷于詞學(xué)，整天在顧廷龍先生的合眾圖書(shū)館里撰寫(xiě)《蔣鹿譚年譜》和《水云樓詩(shī)詞輯?！?，所以劉先生的課，聽(tīng)了開(kāi)頭幾堂就沒(méi)有再聽(tīng)，但研究《紅樓夢(mèng)》是一門(mén)學(xué)問(wèn)這一認(rèn)識(shí)，這時(shí)算是確立了。　　我真正讀《紅樓夢(mèng)》是1954年到北京以后。我剛來(lái)北京就碰上批判胡適、俞平伯先生的運(yùn)動(dòng)。自己略無(wú)所知，只是認(rèn)真地跟著學(xué)習(xí)，結(jié)合各人的文章，反復(fù)讀《紅樓夢(mèng)》；也對(duì)別人的文章作比較研究，實(shí)際上這是我認(rèn)真讀《紅樓夢(mèng)》的開(kāi)始，但卻沒(méi)有作研究。

內(nèi)容概要

紅樓夢(mèng)是一部政治性很強(qiáng)的書(shū)，對(duì)康、雍、乾時(shí)代的重大政治問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，作者都有極為尖銳的抨擊。但紅樓夢(mèng)又不是一部政治書(shū)，而是文學(xué)，是一部文學(xué)性、藝術(shù)性極高極強(qiáng)的長(zhǎng)篇小說(shuō)，其成就之高，可列于世界文學(xué)之冠。兩百多年來(lái)，對(duì)紅樓夢(mèng)的研究著作成千上萬(wàn)，但因研究者的個(gè)性及對(duì)文本研究的角度不同，從而“形成論點(diǎn)的創(chuàng)造性和特殊性”。本書(shū)主要收?了當(dāng)今國(guó)內(nèi)紅樓夢(mèng)研究領(lǐng)域的名家有馮其庸先生的代表性論著。

書(shū)籍目錄

我與《紅樓夢(mèng)》
[卷一]家世研究
曹雪芹家世史料的新發(fā)現(xiàn)
《大金喇嘛法師寶記》 碑題名考
《大慶堂重修遼東 曹氏宗譜》考略
曹雪芹墓石目見(jiàn)記
再論曹雪芹的家世、祖籍和《紅樓夢(mèng)》的著作權(quán)
曹雪芹祖籍“豐潤(rùn)說(shuō)”駁論
曹雪芹的祖籍、家世和《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系
曹雪芹小傳
[卷二]抄本研究
論《脂硯齋重評(píng)石頭記》甲戌本“凡例”
論甲戌本
論己卯本
已卯本《石頭記》散失部分的發(fā)現(xiàn)及其意義
重論庚辰本
列寧格勒藏抄本《石頭記》序
論夢(mèng)序本
論程甲本問(wèn)世的歷史意義
論《紅樓夢(mèng)》的脂本、程本及其他
影印北京師范大學(xué)藏抄本《石頭記》序
[卷三]作者作品研究
千古文章未盡才
林黛玉、薛寶釵合論
論賈寶玉與賈政是兩種對(duì)立的思想
清代的評(píng)點(diǎn)派紅學(xué)
偉大作家曹雪芹逝世二百四十周年祭
后記

章節(jié)摘錄

　　1966年“文革”開(kāi)始，我首先受沖擊，也遭到了“抄家”，這在當(dāng)時(shí)司空見(jiàn)慣，雖然很氣憤，但畢竟不是我一人的遭遇。令我氣憤而又吃驚的是把我的《紅樓夢(mèng)》抄走，而且當(dāng)黃色書(shū)籍展覽。這對(duì)我的刺激很大。因?yàn)槊髅髟谖膶W(xué)史課上都講了《紅樓夢(mèng)》，怎么一下就把它作為黃色小說(shuō)示眾了呢？我生怕這一陣風(fēng)刮向全國(guó)，會(huì)把這部巨著毀了，所以不管我當(dāng)時(shí)正在受批斗，每天夜深人靜以后，我就用毛筆據(jù)影印庚辰本《石頭記》，依原著行款朱墨兩色抄寫(xiě)。因?yàn)槊刻熘荒苌钜钩瓕?xiě)，所以整整抄了一年。這一年的抄寫(xiě)，是我真正深入《紅樓夢(mèng)》的過(guò)程，聯(lián)系當(dāng)時(shí)社會(huì)的混亂狀況，特別是許多朋友和熟人挨整后憤而自殺，我每每抄書(shū)到動(dòng)情之處，不禁掩卷痛哭；到抄完這部書(shū)，我自覺(jué)從思想上與曹雪芹的“滿(mǎn)紙荒唐言，一把辛酸淚。都云作者癡，誰(shuí)解其中味”相通了許多。我最后抄完了重讀此詩(shī)時(shí)，忽覺(jué)這四句話(huà)實(shí)在就是一部《紅樓夢(mèng)》的最好的概括，此詩(shī)既是開(kāi)頭，更是全書(shū)的總結(jié)！從此以后，我大概算進(jìn)入讀《紅樓夢(mèng)》的真境界了?！　?973年到1974年，社會(huì)上掀起了一股評(píng)《紅》熱潮，我由北京市委調(diào)去參加評(píng)《紅樓夢(mèng)》的寫(xiě)作組，當(dāng)時(shí)一起調(diào)去約有六七個(gè)人。確定了全書(shū)的章節(jié)后，就由大家分頭撰寫(xiě)，我寫(xiě)的是全書(shū)的“序言”、“曹雪芹的世界觀和他的創(chuàng)作”、“二百年來(lái)圍繞著《紅樓夢(mèng)》的斗爭(zhēng)”這三章，后來(lái)這三章收入我的《夢(mèng)邊集》?，F(xiàn)在回頭看二十多年前寫(xiě)的這些東西，自覺(jué)可以覆瓿。一是當(dāng)時(shí)還是“文革”后期，評(píng)《紅》都是以毛澤東主席對(duì)《紅樓夢(mèng)》的一些批示作為依據(jù)的，市委組織這個(gè)寫(xiě)作班子，其目的也就是要以毛主席的指示為根據(jù)來(lái)評(píng)論《紅樓夢(mèng)》，所以不可能真正深入地研究《紅樓夢(mèng)》，只能停留在表面理解上；二是我自己對(duì)《紅樓夢(mèng)》的理解還有待于深入。不久前有人竟把我們當(dāng)時(shí)寫(xiě)的這本書(shū)當(dāng)做政治罪狀來(lái)指責(zé)，不禁使我為之啞然失笑，他不知道這種故伎早已過(guò)時(shí)了！

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    敝帚集 PDF格式下載

---