國(guó)家森林公園游憩承載力研究

內(nèi)容概要

《國(guó)家森林公園游憩承載力研究》為作者蔡君多年來(lái)針對(duì)游憩活動(dòng)的影響，以北京云蒙山國(guó)家森林公園為對(duì)象，對(duì)國(guó)家森林公園的生環(huán)態(tài)境和游客社會(huì)學(xué)方面進(jìn)行了全面而深入的研究。提出了全新的應(yīng)用游憩承載力的理論框架及方法，給出了森林公園持續(xù)發(fā)展旅游的策略及措施，為現(xiàn)代承載力方法在我國(guó)自然游憩區(qū)域的運(yùn)用提供了可供借鑒的思路，具有很強(qiáng)的先見(jiàn)性、科學(xué)性，以及實(shí)踐指導(dǎo)意義。
《國(guó)家森林公園游憩承載力研?》這本書(shū)可作為旅游專業(yè)教師和學(xué)生的教學(xué)資料，也可作為旅游相關(guān)專業(yè)科研及工作人員的技術(shù)參考資料。

作者簡(jiǎn)介

生于吉林省圖門市。1987年本科畢業(yè)于北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，同年分配至蘇州城建環(huán)保學(xué)院（現(xiàn)蘇州科技大學(xué)）建筑系主任。主要研究方向?yàn)樽匀挥雾瑓^(qū)域的規(guī)劃及管理、文化及遺產(chǎn)旅游、旅游解說(shuō)及環(huán)境教育、城市公園使用者場(chǎng)所依賴及行為研究。

書(shū)籍目錄

第一章緒論
1.1 研究目的和意義
1.2 研究?jī)?nèi)容及方法
1.3 技術(shù)路線
第二章閑暇、游憩與旅游的相關(guān)概念辨析
2.1 閑暇及休閑
2.2 娛樂(lè)、戶外游憩及旅游
第三章休閑倫理及戶外游憩趨勢(shì)
3.1 休閑倫理
3.2 戶外游憩趨勢(shì)
第四章戶外游憩管理
4.1 美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)
4.2 中國(guó)戶外游憩管理評(píng)述
第五章國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展
5.1 游憩活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響
5.2 游憩承載力及其變革研究
第六章游憩管理理論框架
6.1 游憩機(jī)會(huì)譜(Recreational Opportunity SpectrLIB ROS)
6.2 允許變化的限度(Limits 0f Acceptable Change LAC)
6.3 游客體驗(yàn)和資源保護(hù)框架(Visitor Experience and Resource
Protection VERP)
第七章研究區(qū)域概況
7.1 云蒙山國(guó)家森林公園自然地理狀況
7.2 人文歷史資源
7.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件及云蒙山國(guó)家森林公園的旅游發(fā)展概況
7.4 公園的主要使用情況
7.5 目前公園的各項(xiàng)管理制度及前期的規(guī)劃工作
第八章云蒙山國(guó)家森林公園的資源分析及分區(qū)
8.1 云蒙山國(guó)家森林公園游憩管理目標(biāo)的確定
8.2 云蒙山國(guó)家森林公園游憩資源分析
8.3 公園游憩?會(huì)體驗(yàn)類型描述及分區(qū)
第九章游憩活動(dòng)對(duì)云蒙山國(guó)家森林公園自然資源的沖擊
9.1 公園資源條件的監(jiān)測(cè)指標(biāo)
9.2 游憩活動(dòng)對(duì)公園路徑及土壤的影響
9.3 游憩活動(dòng)對(duì)公園植被的影響
9.4 游憩活動(dòng)對(duì)公園水體的影響
9.5 公園資源監(jiān)測(cè)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)的確定
9.6 公園各區(qū)域資源條件的管理建議
第十章游客特征及體驗(yàn)研究
10.1 調(diào)查方法
10.2 公園社會(huì)條件的監(jiān)測(cè)指標(biāo)
10.3 游客人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征
10.4 游客參觀特征研究
10.5 游客動(dòng)機(jī)研究
10.6 游客對(duì)公園問(wèn)題的感知
10.7 云蒙山國(guó)家森林公園社會(huì)承載力研究
10.8 公園社會(huì)條件的監(jiān)測(cè)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)確定
10.9 公園社會(huì)條件的管理建議
第十一章結(jié)論與建議
11.1 論文基本結(jié)論
11.2 論文主要的創(chuàng)新及相關(guān)建議
11.3 論文局限及進(jìn)一步研究方向
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　2.4.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代　　20世紀(jì)50-80年代，我國(guó)主要實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，各種資源的國(guó)家控制是這一體制運(yùn)行的基礎(chǔ)。生產(chǎn)資料的國(guó)家所有制、準(zhǔn)國(guó)家所有制（城鎮(zhèn)集體所有制）和以人民公社為代表的農(nóng)村集體所有制體現(xiàn)了國(guó)家控制的形式。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一種集權(quán)的命令經(jīng)濟(jì)，其最大特點(diǎn)是行政命令。中國(guó)在長(zhǎng)達(dá)30多年的時(shí)間里，行政命令模式實(shí)現(xiàn)了對(duì)社會(huì)的良好管理。雖然付出了不少個(gè)人自由的代價(jià)，但確實(shí)使整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)了高度組織性和紀(jì)律性的特征；另一方面，當(dāng)時(shí)的可自由支配收入和閑暇時(shí)間也限制了大規(guī)模的旅游外出，因此，自然區(qū)域不用承受巨大的旅游接待壓力，雖然在初期的開(kāi)發(fā)建設(shè)方面存在一些諸如破壞性建設(shè)的問(wèn)題，但總體上說(shuō)，在管理方面并沒(méi)有出現(xiàn)90年代以后的尖銳問(wèn)題。4.2.4.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代　　在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，原有的自然區(qū)域的管理單位逐漸變成了追逐自身利益的社會(huì)集團(tuán)。法律和制度不完備以及管理不完善是這一歷史時(shí)期的重要特征。缺乏約束的利益驅(qū)動(dòng)直接導(dǎo)致了我國(guó)包括自然文化遺產(chǎn)資源在內(nèi)的公共資源正受到嚴(yán)重的威脅。1998年9月，聯(lián)合國(guó)教科文組織官員在武陵源進(jìn)行5年一度的遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)時(shí)，對(duì)武陵源提出了嚴(yán)厲批評(píng)：“武陵源的自然環(huán)境像個(gè)被圍困的孤島，局限于深耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)和迅速發(fā)展的旅游業(yè)范圍內(nèi)，其城市化對(duì)其自然界正在產(chǎn)生越來(lái)越大的影響”。　　對(duì)于自然區(qū)域的管理突出問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾方面：　?。?）尚未形成完整的自然區(qū)域體系，同時(shí)缺乏完備的自然區(qū)域管理的法律框架　　我國(guó)的自然區(qū)域分類體系不完善，缺乏一套和管理目標(biāo)、法律、管理方式、監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)等聯(lián)系在一起的分類體系，因而也無(wú)法建立起一套相應(yīng)的法律框架和管理要求，致使在管理上有很大的盲目性和隨機(jī)性，也不可避免地出現(xiàn)以短期利益犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)利用的短視行為。IUCN制定了6類保護(hù)區(qū)域的分類體系，美國(guó)的游憩土地管理則在游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）的框架之下，每一級(jí)別都有明確的管理目標(biāo)和相應(yīng)的自然區(qū)域環(huán)境條件的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)也急需建立起一套類似的符合國(guó)情的體系，把自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園等納入到同一體系之中，統(tǒng)一考慮。在這套分類體系的基礎(chǔ)上，建立起一套自然區(qū)域全系列的管理法律框架，針對(duì)不同的類別，制定相應(yīng)的目標(biāo)、保護(hù)和發(fā)展要求，以及相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)劃要求。有了完善的法律法規(guī)及明確的管理目標(biāo)，可以確認(rèn)管理行為是否得當(dāng)，避免管理決策上的失誤。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)家森林公園游憩承載力研究 PDF格式下載

---