實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論

內(nèi)容概要

　　自經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)立以來(lái)，它就與人們的經(jīng)濟(jì)生活有著密不可分的關(guān)系。正如薩繆爾森所說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是一門發(fā)展的科學(xué)，它的變化反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的變化?！痹跉v史進(jìn)入21世紀(jì)的今天，隨著經(jīng)濟(jì)生活翻天覆地的變化，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也有了新的飛躍。如果我們仔細(xì)閱讀一下經(jīng)濟(jì)學(xué)史，那么，我們將會(huì)看到，經(jīng)過(guò)2000多年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)從當(dāng)時(shí)的一棵小苗長(zhǎng)成了現(xiàn)在的參天大樹(shù)，并且，在這棵參天大樹(shù)上，它的每一枝每一葉都是那么的生機(jī)勃勃，值得我們仔細(xì)地研究和應(yīng)用。

作者簡(jiǎn)介

　　高鴻楨，1943年生，福建長(zhǎng)樂(lè)人，控制論與運(yùn)籌學(xué)碩士，現(xiàn)為廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院計(jì)統(tǒng)系教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)常務(wù)理事、廈門市運(yùn)籌學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，于1997年獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。長(zhǎng)期從事統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理決策等方面的研究，曾主持10余項(xiàng)省部級(jí)以上科研項(xiàng)目，其中有國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目3項(xiàng)，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目2項(xiàng)：與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的項(xiàng)目有：福建省社科基金項(xiàng)目《實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》、教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目

書(shū)籍目錄

第一章 緒論1.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)需要實(shí)驗(yàn)1.2 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理1.3 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展1.4 本書(shū)的內(nèi)容第二章 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法2.1 實(shí)驗(yàn)室交易制度2.2 受控實(shí)驗(yàn)中的被試與報(bào)酬2.3 實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃與實(shí)施第三章 博弈論基礎(chǔ)知識(shí)3.1 二人零和博弈標(biāo)準(zhǔn)型3.2 二人非零和博弈3.3 博弈的展開(kāi)型1第四章 雙向拍賣4.1 雙向拍賣的實(shí)施過(guò)程4.2 雙向拍賣的計(jì)算機(jī)化4.3 雙向拍賣的設(shè)計(jì)邊界4.4 雙向拍賣的組織邊界4.5 相關(guān)的雙向拍賣市場(chǎng)第五章 拍賣實(shí)驗(yàn)5.1 私人價(jià)值拍賣5.2 共同價(jià)值拍賣5.3 新拍賣制度的設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)第六章 討價(jià)還價(jià)實(shí)驗(yàn)6.1 非限制性討價(jià)還價(jià)實(shí)驗(yàn)6.2 外都性的討價(jià)還價(jià)實(shí)驗(yàn)6.3 序貫的討價(jià)還價(jià)實(shí)驗(yàn)6.4 達(dá)不成協(xié)議現(xiàn)象和截止期效應(yīng)第七章 明碼標(biāo)價(jià)市場(chǎng)7.1 明碼標(biāo)價(jià)的實(shí)施過(guò)程和特征7.2 特殊供需設(shè)計(jì)下明碼標(biāo)價(jià)市場(chǎng)的表現(xiàn)7.3 形成超競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的因素7.4 市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)明碼標(biāo)價(jià)市場(chǎng)的影響7.5 壟斷勢(shì)力的管制和約束第八章 公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究8.1 簡(jiǎn)單公共產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)8.2 白乘車問(wèn)題8.3 “公有地悲劇”現(xiàn)象8.4 尋租行為的實(shí)驗(yàn)研究第九章 個(gè)體選擇行為的實(shí)驗(yàn)研究9.1 阿萊悖論引發(fā)的期望效用危機(jī)9.2 偏好逆轉(zhuǎn)問(wèn)題9.3 非貝葉斯信息加工第十章 擴(kuò)展效用理論及其實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)10.1 擴(kuò)展效用理論綜述10.2 前景理論10.3 擴(kuò)展效用理論的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)第十一章 信息不對(duì)稱11.1 不對(duì)稱信息與市場(chǎng)11.2 不對(duì)稱信息下的實(shí)驗(yàn)11.3 解決不對(duì)稱信息問(wèn)題的方法11.4 資產(chǎn)市場(chǎng)中的不對(duì)稱信息問(wèn)題第十二章 資本市場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)研究12.1 資本市場(chǎng)的信息有效性實(shí)驗(yàn)12.2 資本市場(chǎng)泡沫以及假均衡實(shí)驗(yàn)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　買者的收入是價(jià)值與成交價(jià)之差，賣方的收入是成交價(jià)與成本之差。若雙方成交則將卡片交還張伯倫，同時(shí)報(bào)告成交的價(jià)格，并將此價(jià)格在黑板上公布。張伯倫實(shí)驗(yàn)的結(jié)果系統(tǒng)地偏離了競(jìng)爭(zhēng)均衡，交易量大大超過(guò)供給和需求交叉點(diǎn)決定的數(shù)量。　　張伯倫實(shí)驗(yàn)的本意只是讓學(xué)生通過(guò)實(shí)驗(yàn)了解經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，并沒(méi)有想將實(shí)驗(yàn)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新方法加以開(kāi)發(fā)。由于實(shí)驗(yàn)也沒(méi)有達(dá)到他預(yù)期的效果，所以此后他就放棄了此項(xiàng)工作。然而，正像中國(guó)一句老話那樣“有心栽花花不發(fā)，無(wú)心插柳柳成蔭”，雖然張伯倫并不看好實(shí)驗(yàn)方法，但他的一個(gè)學(xué)生，弗農(nóng)·史密斯卻以此為契機(jī)將經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)方法發(fā)展為如今經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中不可或缺的方法體系。當(dāng)時(shí)，史密斯是哈佛大學(xué)的研究生，他參加了張伯倫實(shí)驗(yàn)后，對(duì)這項(xiàng)研究產(chǎn)生濃厚的興趣，他改進(jìn)了張伯倫的方法，在他所主持的實(shí)驗(yàn)中采用了“雙向拍賣”的交易制度（見(jiàn)本書(shū)的第四章），使得交易價(jià)格迅速收斂于競(jìng)爭(zhēng)均衡。史密斯于1956年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究，每年做2～3個(gè)實(shí)驗(yàn)，基本上是用他的學(xué)生作為被試。原先他并不想將他的實(shí)驗(yàn)結(jié)果公開(kāi)發(fā)表，他認(rèn)為做實(shí)驗(yàn)“最大動(dòng)力和最主要的興趣是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)言”他發(fā)現(xiàn)古典經(jīng)濟(jì)理論中有許多假定是需要檢驗(yàn)的，而用自然發(fā)生的數(shù)據(jù)去檢驗(yàn)一個(gè)理論時(shí)，可能得不出正確的結(jié)論。因?yàn)槔碚擃A(yù)言是模型的結(jié)果，而模型的條件可能是一些假定，當(dāng)觀測(cè)到的數(shù)據(jù)與理論預(yù)言不相符合時(shí)，可能是理論本身不正確，也可能是因?yàn)樵谟^測(cè)數(shù)據(jù)之時(shí)模型條件未能滿足，究竟是何原因，難以確定，而利用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)則可避免這一缺點(diǎn)，因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室中環(huán)境是可控的。他在實(shí)驗(yàn)技術(shù)和方法方面作了許多研究，于1962年決定將他六年來(lái)的成果作一總結(jié)，發(fā)表了被稱為實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基之作的論文《競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)行為的實(shí)驗(yàn)研究》。他所進(jìn)行的11個(gè)實(shí)驗(yàn)提供了應(yīng)用可控實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)理論的成功范例。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明瓦爾拉斯關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)均衡的模索過(guò)程模型是不適當(dāng)?shù)?，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)均衡的收斂過(guò)程不僅僅與需求曲線和供給曲線的交點(diǎn)有關(guān)，還與它們的函數(shù)形態(tài)有關(guān)，實(shí)驗(yàn)也說(shuō)明了交易制度的重要性。這篇論文引起了人們對(duì)實(shí)驗(yàn)方法的關(guān)注，對(duì)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起了重大的作用?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(23)
勉強(qiáng)可看(168)
一般般(286)
內(nèi)容豐富(1189)
強(qiáng)力推薦(975)


 


    實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論 PDF格式下載