出版時間:2009-10 出版社:最高人民法院研究室、 沈德詠 法律出版社 (2009-10出版) 作者:最高人民法院研究室 編 頁數(shù):791
內(nèi)容概要
《民事訴訟司法解釋理解與適用》內(nèi)容全面、最新,全書收錄截至2009年10月最高人民法院發(fā)布的司法解釋、司法解釋性文件、司法工作規(guī)范性文件的正式文本。并且具有權(quán)威、深入的特點,由最高人民法院研究室+司法解釋起草人,剖析司法解釋的起草背景、出臺過程、基本內(nèi)容、焦點問題……來龍去脈,盡在其中。
書籍目錄
一、綜會中華人民共和國民事訴訟法(2007年10月28日修正)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(1992年7月14日)最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定(1998年7月6日 法釋[1998]14號)《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定(2002年9月16日 法釋[2002]29號)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋(2003年6月25日 法釋[2003]11號)《最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用(中華人民共和國工會法)若干問題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定(2008年12月16日 法釋[2008]18號)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用(中華人民共和國民事訴訟法)條文序號的決定》的理解與適用二、起訴和受理最高人民法院關(guān)于人民檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)(1999年2月9日 法釋[1999]4號)《最高人民法院關(guān)于人民檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報稽延糾紛提起訴訟問題的批復(fù)(1999年6月9日 法釋(1999]11號)《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報稽延糾紛提起訴訟問題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定(2005年1月25日 法釋2005]1號)《最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于銀行儲蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)(2005年7月25日 法釋[2005]7號)《最高人民法院關(guān)于銀行儲蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)(2005年8月1日 法釋[2005]9號)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)(2008年12月22日法釋 [2008]17號)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》的理解與適用民事案件案由規(guī)定(2008年2月4日)《民事案件案由規(guī)定》的理解與適用三、管轄最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號司法解釋問題的批復(fù)(1998年2月13日法釋 [1998]3號)《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號司法解釋問題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第31條第2款的批復(fù)1998年4月17日法釋 [1998]5號)《最高人民法院關(guān)于如何理解(關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見)第31條第2款的批復(fù)》的理解與適用四、訴訟參加人最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問題的批復(fù)(1998年6月23日法釋 [1998]12號)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)(2002年7月11日法釋 [2002]22號)《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定(2002年11月15日法釋 [2002]39號)《最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》的理解與適用五、證據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2001年12月21日法釋 [2001]33號)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定(2002年3月27日法釋 (2002]8號)《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知(2008年12月11日)六、送達(dá)、期限、訴訟時效最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)(1999年2月11日法釋 [1999]7號)最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定(2000年9月22日法釋 [2000]29號)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定(2004年9月17日法釋 [2004]13號)……七、調(diào)解八、財產(chǎn)保全和先矛執(zhí)行九、對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施十、訴訟費用十一、簡易程序十二、審判監(jiān)督程序十三、督促程序十四、執(zhí)行程序十五、涉港澳、涉臺民事訴訟程序的規(guī)定十六、涉外民事訴公程序的規(guī)定十七、仲裁
章節(jié)摘錄
第五章 訴訟參加人第一節(jié) 當(dāng)事人第四十九條 [當(dāng)事人范圍]公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。第五十條 [訴訟權(quán)利義務(wù)]當(dāng)事人有權(quán)委托代理人,提出回避申請,收集、提供證據(jù),進(jìn)行辯論,請求調(diào)解,提起上訴,申請執(zhí)行。當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料,并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利,遵守訴訟秩序,履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。第五十一條 [自行和解]雙方當(dāng)事人可以自行和解。第五十二條 [訴請變更]原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求,有權(quán)提起反訴。第五十三條 [共同訴訟]當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn),對其他共同訴訟人發(fā)生效力;對訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。第五十四條 [代表人訴訟]當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,進(jìn)行和解,必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。
編輯推薦
《民事訴訟司法解釋理解與適用》編輯推薦:最高人民法院司法解釋解讀系列
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載