外國群體訴訟理論與案例評析

前言

自從進(jìn)入“工業(yè)時(shí)代”以來，大規(guī)模生產(chǎn)、大規(guī)模消費(fèi)便成為這個社會的基本特征之一。特別是20世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)資源的日益集中，雇員上千、資本上億的大型企業(yè)大量涌現(xiàn)；伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程，這些企業(yè)的影響早已不限于某個地區(qū)、某個國家，甚至某個大洲。在所謂的“全球化”時(shí)代，“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的論斷也沒有過時(shí)：經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)交往方式的變遷給現(xiàn)代國家法律制度帶來的挑戰(zhàn)，構(gòu)成了西方國家在20世紀(jì)——尤其是后半葉——法律發(fā)展的最主要動力。這種影響反映在方方面面，但其中最直觀也最生動的卻是在訴訟領(lǐng)域，尤其在民事訴訟領(lǐng)域。誠如已故國際比較民事訴訟法學(xué)界的“領(lǐng)袖”、意大利法學(xué)家卡佩萊蒂教授所言，“隨著現(xiàn)代社會的復(fù)雜化，單單一個行動就致使許多人或許得到利益或許蒙受不利的事件頻繁發(fā)生。

內(nèi)容概要

專題研究與案例分析相結(jié)合是本書對國外群體訴訟研究的一大特色。一方面，通過最新資料的梳理和核心問題的分析，作者希望深化對群體訴訟基本問題的認(rèn)識。另一方面，通過對精選案例的介紹和評析，希望能為讀者提供一些關(guān)于外國群體訴訟制度運(yùn)作的具體、實(shí)證的信息，為未來研究和立法創(chuàng)造更加堅(jiān)實(shí)的根基。     按照這樣的思路，本書共分兩篇：第一篇“群體訴訟理論專題研究”，由課題組成員撰寫的專題論文構(gòu)成。第二篇是“群體訴訟案例砰析”，主要內(nèi)容是對相關(guān)案例的介紹和評析。按照所涉及群體訴訟的性質(zhì)，這些案例又被分為五類，即退出制集團(tuán)訴訟、加入制集團(tuán)訴訟、團(tuán)體訴訟、示范訴訟和訴訟合并。

作者簡介

章武生，男，1954年11月生，河南省開封市人，法學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士、生導(dǎo)師，中國法學(xué)會訴訟學(xué)研究會常務(wù)理事，中國訴訟法學(xué)會民事訴訟法專業(yè)委員會副主任，上海市訴訟法學(xué)研究會副總干事。主要研究成果：《民事簡易程序研究》(獨(dú)著)，《中國律師制度研究》(獨(dú)著)，《司法現(xiàn)代化與民事訴訟制度的建構(gòu)》(合著)，《民事訴訟法新論》(主編)，《中國司法制度導(dǎo)論》(主編)。在《法學(xué)研究》、  《中國法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇。

書籍目錄

前言上篇  群體訴訟理論專題研究　第一章  集團(tuán)訴訟的目的王福華　第二章  集團(tuán)訴訟的構(gòu)成要件和運(yùn)作中的問題與規(guī)制分析 張偉和　第三章  退出制的本質(zhì)及集團(tuán)成員確定方法之分析 章武生 羅健豪　第四章  美國的和解集團(tuán)訴訟楊嚴(yán)炎　第五章  美國被告集團(tuán)訴訟制度的述評與借鑒 羅健豪　第六章  歐洲集合性訴訟制度的發(fā)展——以德國民事訴訟程序?yàn)橹行腍ans-W．Micklitz，Astrid 　第七章  德國投資者典型訴訟法評析章武生 張大海　第八章  瑞典集團(tuán)訴訟法評析楊嚴(yán)炎下篇  群體訴訟案例評析　第九章  退出制集團(tuán)訴訟楊嚴(yán)炎　第十章  加入制集團(tuán)訴訟楊嚴(yán)炎　第十一章  群體訴訟中的訴訟合并楊嚴(yán)炎　第十二章  示范訴訟楊嚴(yán)炎　第十三章  團(tuán)體訴訟章武生

章節(jié)摘錄

失德的懲罰性或反思性賠償，以達(dá)到警醒的目的。①不難看出，除集團(tuán)訴訟以外，尚無理想的替代解決方案。2.貫穿集團(tuán)訴訟中的司法能動主義通過集團(tuán)訴訟充實(shí)法律規(guī)則是法院承擔(dān)的另一個社會職能。在現(xiàn)代型訴訟頻發(fā)的今天，社會要求法院發(fā)揮充實(shí)規(guī)制社會行為的法律規(guī)則供給的作用，當(dāng)然不是把制定規(guī)則當(dāng)做一項(xiàng)完全自立的職能，而是在將法院解決糾紛的職能作為法院專有職能的前提下，對法院創(chuàng)造規(guī)則的職能給予更多的重視。②而且，法官也更像一個社會的工程師而非單純的規(guī)則適用者。這些司法能動主義要素在集團(tuán)訴訟中體現(xiàn)得尤其明顯，通過集團(tuán)訴訟程序創(chuàng)造實(shí)體法規(guī)則，確定新的社會政策，從而使得對小人物的權(quán)利實(shí)施救濟(jì)具有了現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。集團(tuán)訴訟在體現(xiàn)司法能動主義精神方面主要體現(xiàn)在救濟(jì)對象和救濟(jì)目標(biāo)兩個領(lǐng)域：（1）集團(tuán)訴訟的救濟(jì)對象已經(jīng)由民事權(quán)利躍升到憲法權(quán)利救濟(jì)的層面。現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)條件的變化出現(xiàn)的大型糾紛，需要不斷有新的法律規(guī)則來解決，這些需要新規(guī)則來規(guī)制的糾紛主要發(fā)生在消費(fèi)服務(wù)領(lǐng)域、集資投資領(lǐng)域、環(huán)境污染領(lǐng)域以及標(biāo)準(zhǔn)合同等領(lǐng)域。而近三四十年來大型糾紛的類型呈現(xiàn)出進(jìn)一步向憲法領(lǐng)域拓展的趨勢。

編輯推薦

《外國群體訴訟理論與案例評析》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    外國群體訴訟理論與案例評析 PDF格式下載

---