中國(guó)刑法實(shí)用全書(shū)

前言

　　我是一名刑法教師，二十多年來(lái)，一直在從事教書(shū)育人的工作。平日里經(jīng)常想到的，都是關(guān)于“書(shū)”和“人”的事情。海昌大作問(wèn)世，囑我寫(xiě)個(gè)序，那就從“書(shū)”和“人”說(shuō)起吧?！　∠日f(shuō)“書(shū)”事。任何一本書(shū)，都是用來(lái)閱讀的。哪怕古籍善本，也不能撇開(kāi)內(nèi)里的文字而獨(dú)具價(jià)值。晚近建材市場(chǎng)上有所謂的“裝潢書(shū)”，外表做成書(shū)的模樣，里面卻片紙也無(wú)，那是專(zhuān)供富人附庸風(fēng)雅的，當(dāng)可不論。書(shū)又有好壞之分，一書(shū)在手，往往會(huì)贊一句，“真是一本好書(shū)！”或者嘀咕一聲，“什么破書(shū)！”問(wèn)題是，好書(shū)恰如美食，其中還有一個(gè)口味的因素。俗話說(shuō)，眾口難調(diào)，反過(guò)來(lái)也可認(rèn)為，適口便是佳肴。同樣道理，一本能夠滿(mǎn)足特定閱讀者的特定需求的書(shū)，當(dāng)能體現(xiàn)其價(jià)值所在，當(dāng)能無(wú)愧于“好書(shū)”的褒揚(yáng)。海昌編的這本書(shū)，是刑法淵源的匯集。這本書(shū)的閱讀者，應(yīng)當(dāng)是刑法的學(xué)習(xí)者、研究者和使用者。那么不妨站在閱讀者的立場(chǎng)，揣摩一下他們對(duì)這本書(shū)或這類(lèi)書(shū)，可能懷有哪些期待。再評(píng)估一下，看看這些需求，在這本書(shū)里是否已經(jīng)得到滿(mǎn)足?！　∈紫仁菣?quán)威性。法律是最具有權(quán)威性的規(guī)范，作為法律載體的文本，從頒布到編纂再到發(fā)行，也應(yīng)當(dāng)具有與之相匹配的權(quán)威樣式?？陀^地說(shuō)，我國(guó)到目前為止，對(duì)于法律文本的權(quán)威性的要求，還有很遠(yuǎn)的距離。比如說(shuō)，97刑法頒布后的十余年間，又陸續(xù)制定了諸多刑法修正案。這些修正案并非獨(dú)立的刑法淵源，立法者在頒布修正案的同時(shí)，理應(yīng)再頒布一個(gè)經(jīng)修正案修正過(guò)的新的刑法文本，即刑法的修訂版，并明令廢止之前的老版本。但我們的立法者似乎沒(méi)有想到過(guò)要做這件事情，以至于隨后出版的刑法書(shū)，往往仍舊采用97刑法的原始版本，只把修正案作為附錄收在書(shū)末。讀者拿著一本早就過(guò)時(shí)的、面目全非的刑法書(shū)，無(wú)從獲益，倒易誤導(dǎo)。還經(jīng)?？吹交蚵?tīng)到，“根據(jù)某修正案某條規(guī)定”云云，殊不知修正案從來(lái)不能單獨(dú)引用，從頒布之日起它就與刑法條文融為一體了。又比如，法律文本的出版，理應(yīng)由少數(shù)權(quán)威的出版社來(lái)予以承擔(dān)。我個(gè)人以為，最好是經(jīng)充分授權(quán)的出版社獨(dú)家出版，這樣才能保證有足夠的權(quán)威性。然而每當(dāng)我們走進(jìn)書(shū)店，在法律書(shū)籍的柜臺(tái)前面，幾乎能找到所有出版社的蹤影，連海洋啊煤炭啊等專(zhuān)業(yè)出版社，也會(huì)涉足其中。面對(duì)形形色色、五花八門(mén)的版本，實(shí)在難以想像，法律文本有必要如此百花齊放嗎？　　其次是完整性。刑法有狹義廣義之分，前者專(zhuān)指刑法典，后者則泛指包括刑法典在內(nèi)的一切刑事規(guī)范，例如立法解釋、司法解釋、單行法規(guī)、附屬刑法，等等。除此之外，我國(guó)的刑法淵源，又具有一些鮮明的中國(guó)特色。有相當(dāng)數(shù)量的部門(mén)文件，如中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳，以及黨中央所屬的中紀(jì)委、中宣部，國(guó)務(wù)院所屬的海關(guān)總署、新聞出版總署等機(jī)關(guān)制定的文件，未必能視為刑法淵源，但對(duì)司法實(shí)踐同樣具有重要的指導(dǎo)作用。再如各地高級(jí)人民法院或檢察院發(fā)布的內(nèi)部文件，像刑庭庭長(zhǎng)會(huì)議紀(jì)要、某某犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)、某某犯罪量刑手冊(cè)，等等，未必能視為司法解釋?zhuān)珜?duì)司法實(shí)踐的指導(dǎo)意義，恐怕無(wú)論有多高的評(píng)價(jià)，都不會(huì)過(guò)分。這里還想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我國(guó)的法規(guī)清理工作，雖然從未停頓，但始終沒(méi)有大規(guī)模地徹底展開(kāi)。因此，幾十年間積累起來(lái)的文件數(shù)量，已經(jīng)極其可觀。這里面的任何一件，只要未被明文廢止，就仍舊可能成為定罪量刑的依據(jù)。這些都充分表明了，要完整地梳理和呈現(xiàn)刑法淵源，遠(yuǎn)非易事。

內(nèi)容概要

本書(shū)主要特點(diǎn)　　1.資料準(zhǔn)確權(quán)威：源自權(quán)威法律文本。　　2.信息新穎及時(shí)：引用最新刑事法律文件。　　3.內(nèi)容完整全面：涵蓋所有立法、司法文件?！　?.分類(lèi)系統(tǒng)科學(xué)：依法律文件效力等級(jí)歸類(lèi)。　　5.檢索快捷便利：以刑法條文序號(hào)為主線編排?！　?.體例獨(dú)特實(shí)用：列明犯罪構(gòu)成要件、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。　　7.兼顧理論研究：全面考證刑法立法沿革及分則罪名淵源。

書(shū)籍目錄

中華人民共和國(guó)刑法　第一編　總則（第1--101條）　　第一章　刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍（第1--12條）　　第二章　犯罪（第13--31條）　　　第一節(jié)　犯罪和刑事責(zé)任（第13--21條）　　　第二節(jié)　犯罪的預(yù)備、未遂和中止（第22--24條）　　　第三節(jié)　共同犯罪（第25--29條）　　　第四節(jié)　單位犯罪（第30-31條）　　第三章　刑罰（第32--60條）　　　第一節(jié)　刑罰的種類(lèi)（第32--37條）　　　第二節(jié)　管制（第38--41條）　　　第三節(jié)　拘役（第42--44條）　　　第四節(jié)　有期徒刑、無(wú)期徒刑（第45--47條）　　　第五節(jié)　死刑（第48--51條）　　　第六節(jié)　罰金（第52--53條）　　　第七節(jié)　剝奪政治權(quán)利（第54--58條）　　　第八節(jié)　沒(méi)收財(cái)產(chǎn)（第59--60條）　　第四章　刑罰的具體運(yùn)用（第61--89條）　　　第一節(jié)　量刑（第61--64條）　　　第二節(jié)　累犯（第65--66條）　　　第三節(jié)　自首和立功（第67--68條）　　　第四節(jié)　數(shù)罪并罰（第69--71條）　　　第五節(jié)　緩刑（第72--77條）　　　第六節(jié)　減刑（第78--80條）　　　第七節(jié)　假釋?zhuān)ǖ?1--86條）　　　第八節(jié)　時(shí)效（第87--89條）　　第五章　其他規(guī)定（第90--101條）　第二編　分則（第102--451條）　　第一章　危害國(guó)家安全罪（第102--113條）　　第二章　危害公共安全罪（第114--139條之一）　　第三章　破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（第140--231條）　　　第一節(jié)　生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪（第140--150條）　　　第二節(jié)　走私罪（第151--157條）　　　第三節(jié)　妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪（第158--169條之一）　　　第四節(jié)　破壞金融管理秩序罪（第170--191條）。　　　第五節(jié)　金融詐騙罪（第192--200條）　　　第六節(jié)　危害稅收征管罪（第201--212條）　　　第七節(jié)　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪（第213--220條）　　　第八節(jié)　擾亂市場(chǎng)秩序罪（第221--231條）　　第四章　侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪（第232--262條之二）　　第五章　侵犯財(cái)產(chǎn)罪（第263--276條）　　第六章　妨害社會(huì)管理秩序罪（第277--367條）　　　第一節(jié)　擾亂公共秩序罪（第277--304條）　　　第二節(jié)　妨害司法罪（第305--317條）　　　第三節(jié)　妨害國(guó)（邊）境管理罪（第318--323條）　　　第四節(jié)　妨害文物管理罪（第324--329條）　　　第五節(jié)　危害公共衛(wèi)生罪（第330--337條）　　　第六節(jié)　破壞環(huán)境資源保護(hù)罪（第338--346條）　　　第七節(jié)　走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪（第347--357條）　　　第八節(jié)　組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪（第358--362條）　　　第九節(jié)　制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品罪（第363--367條）　　第七章　危害國(guó)防利益罪（第368--381條）　　第八章　貪污賄賂罪（第382--396條）　　第九章　瀆職罪（第397--419條）　　第十章　軍人違反職責(zé)罪（第420--451條）　附則?。ǖ?52條）附錄：刑法實(shí)用資料總匯　一　刑法立法文件　?。ㄒ唬﹩涡行谭ā　。ǘ┬谭ㄐ拚浮　。ㄈ└綄傩谭ā　。ㄋ模┝⒎ń忉尅　饕獏⒖紩?shū)目

章節(jié)摘錄

　　為依法懲治單位犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律的有關(guān)問(wèn)題解釋如下：　　第一條刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位?！　〉诙l個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處?！　〉谌龡l盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。　　【關(guān)聯(lián)內(nèi)容（一）】外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位可以成為單位犯罪的主體?！　「剑鹤罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴摇蛾P(guān)于外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》[2003年10月15日法研（2003）153號(hào)]（全文）天津市高級(jí)人民法院：　　你院津高法（2003）30號(hào)《關(guān)于韓國(guó)注冊(cè)企業(yè)在我國(guó)犯走私普通貨物罪能否按單位犯罪處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　符合我國(guó)法人資格條件的外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位，在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施危害社會(huì)的行為，依照我國(guó)《刑法》構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照我國(guó)《刑法》關(guān)于單位犯罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任?！　€(gè)人為在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。　　【關(guān)聯(lián)內(nèi)容（二）】犯罪單位已不存在的，依然構(gòu)成單位犯罪，但對(duì)單位不再追訴?！　「剑鹤罡呷嗣駲z察院《關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題的批復(fù)》[2002年7月15日高檢發(fā)釋字（2002）4號(hào)]（全文）四川省人民檢察院：　　你院《關(guān)于對(duì)已注銷(xiāo)的單位原犯罪行為是否應(yīng)當(dāng)追訴的請(qǐng)示》（川檢發(fā)研（2001）25號(hào)）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：　　涉嫌犯罪的單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于單位犯罪的相關(guān)規(guī)定，對(duì)實(shí)施犯罪行為的該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，對(duì)該單位不再追訴?！　　娟P(guān)聯(lián)內(nèi)容（三）】以村民委員會(huì)名義實(shí)施犯罪的，不構(gòu)成單位犯罪。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　2006年，本書(shū)作者江海呂曾出版過(guò)一本刑法工具書(shū)——《刑法應(yīng)用一本通》，書(shū)中對(duì)刑法淵源，按條文順序作了細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍w納和梳理。初版之后，又連續(xù)出了幾個(gè)修訂版，在同類(lèi)書(shū)中廣受好評(píng)。這本書(shū)即是以該書(shū)為模本進(jìn)行編寫(xiě)的，但編排體例更為科學(xué)，內(nèi)容更為全面、完備。雖然未能完全滿(mǎn)足本人提出的權(quán)威性、完整性、便利性和及時(shí)性的要求，但已經(jīng)堪稱(chēng)迄今為止國(guó)內(nèi)所能達(dá)到的最高境界。拿著這本書(shū)做學(xué)問(wèn)或從事司法實(shí)踐是不會(huì)誤事的，我愿意向廣大讀者鄭重推薦。　　——鄭偉(華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)理事)

編輯推薦

　　本書(shū)是我國(guó)目前內(nèi)容最新、資料最全、體例最科學(xué)、實(shí)用性最強(qiáng)的刑法學(xué)著作之一?！　?006年，本書(shū)作者江海呂曾出版過(guò)一本刑法工具書(shū)——《刑法應(yīng)用一本通》，書(shū)中對(duì)刑法淵源，按條文順序作了細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍w納和梳理。初版之后，又連續(xù)出了幾個(gè)修訂版，在同類(lèi)書(shū)中廣受好評(píng)。這本書(shū)即是以該書(shū)為模本進(jìn)行編寫(xiě)的，但編排體例更為科學(xué)，內(nèi)容更為全面、完備。雖然未能完全滿(mǎn)足本人提出的權(quán)威性、完整性、便利性和及時(shí)性的要求，但已經(jīng)堪稱(chēng)迄今為止國(guó)內(nèi)所能達(dá)到的最高境界。拿著這本書(shū)做學(xué)問(wèn)或從事司法實(shí)踐是不會(huì)誤事的，我愿意向廣大讀者鄭重推薦。　　鄭偉(華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)理事)

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)刑法實(shí)用全書(shū) PDF格式下載

---