出版時(shí)間:2009-9 出版社:法律出版社 作者:樊崇義 編 頁數(shù):416
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書乃大家之作,堪為學(xué)習(xí)刑訴法的最佳選擇。作者以核心概念統(tǒng)領(lǐng)相關(guān)制度,條分縷析,完成了法學(xué)理論與現(xiàn)行規(guī)定的有機(jī)結(jié)合;在解說制度規(guī)定時(shí),又深入闡發(fā)規(guī)則背后的學(xué)理構(gòu)成,從而增加了本書的理論說服力。 本書共十五章,在結(jié)構(gòu)方面,按照訴訟的主體——客體——行為這一邏輯思路進(jìn)行編排;內(nèi)容方面,則在厘清刑事訴訟法基本概念、基本知識和基本程序的基礎(chǔ)上,盡量將理念和原理問題闡釋的更為透徹,助益讀者在更高層面上理解刑事訴訟及刑事訴訟法。 尤值一提的是,作者密切關(guān)注我國《刑事訴訟法》修訂工作的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài),對我國刑訴法的現(xiàn)狀與未來作出了研判性質(zhì)的分析與思考,提出了一些頗具前瞻意義的建設(shè)性意見與思路。
作者簡介
樊崇義,1940年11月出生,河南內(nèi)鄉(xiāng)人?,F(xiàn)任全國人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長、教授、博士生導(dǎo)師,享受國務(wù)院頒發(fā)的突出貢獻(xiàn)政府津貼;兼任中國法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國行為法學(xué)會(huì)副會(huì)長及所屬偵查行為研究會(huì)會(huì)長、最高人民檢察院專家咨詢委員等。
書籍目錄
第一章 刑事訴訟法概述 第一節(jié) 刑事訴訟 一、訴訟 二、刑事訴訟 第二節(jié) 刑事訴訟法 一、刑事訴訟法的概念 二、刑事訴訟法的淵源 第三節(jié) 刑事訴訟法與憲法、相鄰部門法的關(guān)系 一、刑事訴訟法與憲法 二、刑事訴訟法與刑法 三、刑事訴訟法與民事訴訟法和行政訴訟法的關(guān)系 第四節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的研究對象第二章 刑事訴訟制度的歷史沿革 第一節(jié) 西方刑事訴訟制度的沿革 一、西方古代刑事訴訟制度概述 二、西方近現(xiàn)代刑事訴訟制度的演進(jìn) 第二節(jié) 中國刑事訴訟制度的沿革 一、中國古代刑事訴訟制度的產(chǎn)生與發(fā)展 二、中國近現(xiàn)代刑事訴訟制度的演進(jìn)與變革 三、中華人民共和國刑事訴訟法的制定與修改第三章 刑事訴訟基本理論范疇 第一節(jié) 刑事訴訟的目的 一、刑事訴訟目的的概念 二、關(guān)于懲罰犯罪及其實(shí)現(xiàn) 三、關(guān)于保障人權(quán)及其實(shí)現(xiàn) 四、懲罰犯罪與保障人權(quán)的辯證關(guān)系 第二節(jié) 刑事訴訟的價(jià)值 一、目的價(jià)值觀 二、過程價(jià)值觀 第三節(jié) 刑事訴訟的認(rèn)識 一、刑事訴訟認(rèn)識主體 二、刑事訴訟認(rèn)識對象 三、辯證唯物主義認(rèn)識論與刑事訴訟 第四節(jié) 刑事訴訟的結(jié)構(gòu) 一、英美法系當(dāng)事人主義刑事訴訟 二、大陸法系職權(quán)主義刑事訴訟 三、日本當(dāng)事人主義刑事訴訟 第五節(jié) 刑事訴訟的職能 一、關(guān)于刑事訴訟職能的不同學(xué)說 二、刑事訴訟職能的歷史演變 三、基本訴訟職能 第六節(jié) 刑事訴訟的法律關(guān)系 一、刑事訴訟法律關(guān)系概述 二、刑事訴訟法律關(guān)系構(gòu)成 三、刑事訴訟法律關(guān)系的意義 第七節(jié) 刑事訴訟的階段 一、刑事訴訟階段的歷史演變 二、刑事訴訟階段與刑事訴訟目的的關(guān)系 三、審判中心說與訴訟階段論第四章 刑事訴訟的基本原則 第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述 第二節(jié) 刑事訴訟的公理性原則 一、程序法定原則 二、司法審查原則 三、控審分離原則 四、審判中立原則 五、控辯平等原則 六、無罪推定原則 七、辯護(hù)原則 八、參與原則 九、及時(shí)性原則 十、相應(yīng)性(比例)原則 十一、一事不再理原則 第三節(jié) 我國刑事訴訟法的基本原則 一、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則 ……第五章 刑事訴訟主體第六章 刑事訴訟行為第七章 刑事訴訟法的效力第八章 刑事強(qiáng)制措施第九章 證據(jù)第十章 證明第十一章 立案與偵查程序第十二章 起訴第十三章 刑事辯護(hù)與代理第十四章 刑事審判 第十五章 刑事執(zhí)行程序
章節(jié)摘錄
應(yīng)當(dāng)指出,單位犯罪與法人犯罪是兩個(gè)不同的概念?!胺ㄈ恕笔敲穹ㄉ系母拍?,有著嚴(yán)格的法律涵義,而“單位”則是一個(gè)比較寬泛的概念,其中自然包括法人單位,也包括非法人單位。從現(xiàn)實(shí)生活來看,實(shí)施犯罪行為的單位不僅有法人單位,也有非法人單位。正因如此,我國現(xiàn)行《刑法》規(guī)定的是“單位犯罪”而不是“法人犯罪”,具體包括了“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為?!毙谭P(guān)于單位犯罪的上述規(guī)定,為刑事訴訟上將單位納入當(dāng)事人的范疇奠定了基礎(chǔ)。既然單位能夠成為犯罪主體,并且對單位犯罪實(shí)行“雙罰制”,既處罰單位,又處罰直接責(zé)任人員,那就要求在刑事訴訟中單位犯罪的訴訟主體在犯罪嫌疑人、被告人一方應(yīng)當(dāng)由單位和對單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員兩個(gè)方面組成,即由單位犯罪嫌疑人、被告人和自然人犯罪嫌疑人、被告人共同組成。這是因?yàn)樵趩挝环缸镏?,雖然單位與作為直接責(zé)任人員的自然人密不可分,但二者畢竟是不同的利益主體,在“雙罰制”下也是兩個(gè)完全獨(dú)立的處罰對象,二者之間不能相互代替或等同。因此,在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)賦予它們不同的訴訟地位,即以不同的主體身份參與訴訟,以使它們既可以維護(hù)共同的利益,譬如共同對抗控方,認(rèn)為控方指控的單位犯罪不能成立,從而不僅排除單位的刑事責(zé)任,也排除自然人的刑事責(zé)任,也可以維護(hù)各自不同的利益。譬如單位方面認(rèn)為所指控的犯罪并非單位行為而是所涉自然人的個(gè)人行為,應(yīng)當(dāng)排除單位的刑事責(zé)任,追究自然人的刑事責(zé)任,而所涉自然人方面則認(rèn)為無論單位犯罪是否成立,應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任,都與自己無關(guān),因?yàn)樽约簺]有參與所涉單位犯罪或者自己不是對單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,應(yīng)當(dāng)排除對自己追究刑事責(zé)任。在刑事訴訟中單位犯罪的犯罪嫌疑人、被告人主體表現(xiàn)為以上兩個(gè)方面,這是刑事訴訟中單位犯罪不同于個(gè)人犯罪或自然人犯罪的重要特點(diǎn)。
編輯推薦
《刑事訴訟法學(xué)(第2版)》編輯推薦:普通高等教育國家級規(guī)劃教材系列,普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載