歐洲法在歐洲一體化進(jìn)程中的作用

內(nèi)容概要

我校歐盟項(xiàng)目包括三個(gè)方面的活動(dòng)：合作研究、合作教學(xué)以及歐盟法研究中心的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。其中，合作研究包括三個(gè)課題：歐洲法律在歐洲經(jīng)濟(jì)、政治一體化進(jìn)程中的作用；歐洲一體化進(jìn)程中的法律趨同；歐洲法院司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)及其在歐洲一體化進(jìn)程中的意義。為開展上述研究課題的研究工作，在項(xiàng)目執(zhí)行期間，我校共派出10名教師和13名博士、碩士研究生前往合作伙伴德國弗萊堡大學(xué)和明斯特大學(xué)進(jìn)行了1～3個(gè)月的訪問學(xué)習(xí)，回國后師生提交了23篇研究論文和23篇研究報(bào)告。本書就是我校師生完成上述研究課題的成果體現(xiàn)。此外，10位學(xué)者還在國內(nèi)各類法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物上發(fā)表15篇論文。在項(xiàng)目執(zhí)行期間，我校歐盟法研究中心還舉辦了題為“歐盟法與歐洲一體化”的國際研討會(huì)，邀請了10位德國、英國教授，30位國內(nèi)著名學(xué)者，10名來自外交部、律師事務(wù)所及其他部門的歐洲法律實(shí)務(wù)工作者參加了研討會(huì)。為結(jié)合“羅馬條約簽訂50周年”紀(jì)念活動(dòng)，項(xiàng)目還邀請北京大學(xué)、商務(wù)部等部門的學(xué)者和官員舉辦了3場學(xué)術(shù)講座。

書籍目錄

序第一部分 歐洲法律在歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的作用  司法創(chuàng)制對(duì)歐洲一體化的推動(dòng)  歐盟監(jiān)管：一個(gè)制度性分析框架  WTO反歧視改革模式與歐盟對(duì)華貿(mào)易政策    歐盟法中的指令及其在歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化中的作用——從Francovich一案談起  歐洲人權(quán)法對(duì)歐洲一體化進(jìn)程影響的多方考察  歐盟貨物自由流動(dòng)與消費(fèi)者保護(hù)  歐盟共同貿(mào)易政策在歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化中的作用  歐盟勞動(dòng)法在歐盟政治經(jīng)濟(jì)一體化中的作用  歐共體知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化中的作用第二部分 歐洲一體化進(jìn)程中的法律趨同  歐洲一體化背景下的歐洲私法趨同  歐洲一體化進(jìn)程中歐洲債法趨同之羅馬法基礎(chǔ)  歐洲合同法的最新發(fā)展觀察  歐洲侵權(quán)法的統(tǒng)一化——進(jìn)程、爭論與展望  歐洲一體化進(jìn)程中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法研究  歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的趨同化與一體化  歐洲一體化進(jìn)程中公司制度的法律趨同  歐盟行政法法典化初探第三部分 歐洲法院司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)及其在歐洲一體化進(jìn)程中的意義  歐洲法院的司法獨(dú)立性對(duì)歐洲一體化進(jìn)程的貢獻(xiàn)  歐洲法院裁決在歐洲一體化進(jìn)程中的意義——從歐洲法院有關(guān)公司法的裁決的角度考察  歐洲法院初步裁決制度在歐洲一體化中的作用  歐盟司法審查制度在歐洲一體化中的作用——以反傾銷訴訟為視角  歐洲法院在歐盟共同農(nóng)業(yè)政策發(fā)展進(jìn)程中的作用  歐盟競爭法適用于公共服務(wù)業(yè)的司法實(shí)踐——評(píng)“基礎(chǔ)設(shè)施原則”及其適用

章節(jié)摘錄

第一部分 歐洲法律在歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的作用司法創(chuàng)制對(duì)歐洲一體化的推動(dòng)三、歐洲法院司法創(chuàng)制的理論基礎(chǔ)歐洲法院的法律創(chuàng)制直接導(dǎo)致了西方法治國家基本原理上的一個(gè)矛盾，即如果在制度上完全確認(rèn)歐洲法院在歐盟內(nèi)外事務(wù)中的司法創(chuàng)制權(quán)，那么就意味著原本用來制約監(jiān)督行政執(zhí)行權(quán)的司法機(jī)構(gòu)本身也具有了立法權(quán)，這樣，傳統(tǒng)的西方法治三權(quán)分立格局就被打破。正是在這個(gè)意義上，歐盟內(nèi)部許多人對(duì)歐洲法院的司法創(chuàng)制權(quán)始終持反對(duì)態(tài)度，而且在學(xué)界也有很大爭議。那么，如何解釋歐洲法院的司法創(chuàng)制權(quán)，以避免傳統(tǒng)的、深入人心的，經(jīng)歷史證明是合理必要的三權(quán)分立理論不被突破。這是現(xiàn)今歐盟內(nèi)部正在討論的問題?？梢越忉尩耐緩酱笾掠幸韵聨讉€(gè)方面：第一，歐洲聯(lián)盟不是一個(gè)國家，不是一個(gè)具有完整國家管理體系的政治實(shí)體。因此不能用傳統(tǒng)國家學(xué)說來評(píng)價(jià)和設(shè)計(jì)歐盟。第二，歐洲聯(lián)盟法院雖然具有非常廣泛的法律創(chuàng)制權(quán)，但是這種立法創(chuàng)制權(quán)下產(chǎn)生的法律不是完全主導(dǎo)的法律淵源，它的法律創(chuàng)制是在法律實(shí)現(xiàn)過程中產(chǎn)生的，換句話說，是居于立法機(jī)關(guān)之后的次級(jí)法律創(chuàng)制，在許多情況下立法機(jī)關(guān)是既有立法的補(bǔ)充延展。第三，從歐盟的政治制度設(shè)置來看，歐洲法院的地位沒有突破三權(quán)分立原則，它在實(shí)踐中最多能夠與立法機(jī)關(guān)并行，而不會(huì)超越立法機(jī)關(guān)成為主導(dǎo)的法律創(chuàng)制機(jī)關(guān)。

編輯推薦

《歐洲法在歐洲一體化進(jìn)程中的作用》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歐洲法在歐洲一體化進(jìn)程中的作用 PDF格式下載

---