民法解釋學(xué)

出版時間:2009-9  出版社:法律出版社  作者:梁慧星  頁數(shù):342  字?jǐn)?shù):277000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  當(dāng)作者準(zhǔn)備停筆之時,關(guān)于本書的書名頗躊躇。民法解釋學(xué)一語,在歷史上與民法學(xué)是同義語。關(guān)于民法解釋適用的方法,只是其內(nèi)容之一部分。而主要內(nèi)容是學(xué)者對實定法及其他法源進行整理并依一定邏輯順序所構(gòu)成的體系即所謂法源論,以及學(xué)者運用解釋方法針對判例事實或設(shè)例所提出的具體解釋即所謂解釋論。20世紀(jì)中期以來,方法本身日益受到重視,以至與其他內(nèi)容分離而成為獨立的學(xué)問領(lǐng)域。在德國及我國臺灣,稱為法學(xué)方法論。但在日本,同樣內(nèi)容仍在民法解釋學(xué)名下進行討論。正如渡邊洋三教授所說,從來的民法學(xué)者常常藉民法解釋學(xué)之名進行兩種性質(zhì)不同的工作,即既探究民法解釋這種實踐行動中的法則,同時又依該法則自己進行民法解釋的實踐。而自己進行民法解釋的實踐,并不是民法解釋學(xué)者最根本的任務(wù)。按照渡邊洋三教授的意見,民法解釋學(xué)乃是微觀的學(xué)問。它以民法解釋適用的技術(shù)為研究對象。

內(nèi)容概要

本書內(nèi)容分為三編,即沿革編、理論編和方法編。其邏輯思路,是由遠而近,由抽象而具體。在理論編先介紹一般方法論,再介紹一般解釋學(xué),然后討論民法解釋學(xué)方法論。一般方法論所討論的,是對一切科學(xué)均適用的最基本的方法;一般解釋學(xué)則是人文科學(xué)所應(yīng)適用的基本方法;民法解釋學(xué)方法論只是(民)法學(xué)領(lǐng)域所適用的方法。這一編是全書或民法解釋學(xué)的理論基礎(chǔ),有的部分特別難懂。因此,作者建議,對從事法實務(wù)工作的讀者而言,不妨先重點閱讀第三編各章,以求掌握民法解釋適用的各種方法、技術(shù)。然后,再回過頭來閱讀第一編各章,以擴充自己關(guān)于民法解釋學(xué)的歷史知識;最后,如有興趣和可能,則閱讀第二編各章,以充實自己的基礎(chǔ)理論,以求能夠在科學(xué)理論指導(dǎo)之下從事民法解釋適用的實踐,能夠熟練、正確地運用民法解釋適用的各種方法和技術(shù),避免恣意的解釋和方法之濫用。對從事民法教學(xué)、理論研究的讀者和民法碩士研究生、博士研究生而言,最好是依照本書順序閱讀,自不待言。

作者簡介

梁慧星(1944~ ),四川青神人。著名民法學(xué)家。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員,《法學(xué)研究》雜志主編?!逗贤ā菲鸩菸瘑T會組長、《物權(quán)法》《侵權(quán)法》《民法典》起草組核心成員。民法解釋學(xué)為一門實踐科學(xué),20世紀(jì)中期以來日益受到重視,并從傳統(tǒng)

書籍目錄

第一編 民法解釋學(xué)的沿革 第一章 羅馬時期的民法解釋學(xué) 第二章 中世紀(jì)的民法解釋學(xué) 第三章 法國的民法解釋學(xué) 第四章 德國的民法解釋學(xué) 第五章 20世紀(jì)民法解釋學(xué)的新發(fā)展第二編 民法解釋學(xué)的理論 第六章 一般方法論 第七章 一般解釋學(xué) 第八章 民法解釋學(xué)的科學(xué)性 第九章 民法解釋的客觀性 第十章 民法解釋學(xué)方法論基本問題第三編 民法解釋學(xué)的方法 第十一章 法律解釋方法 第十二章 法律漏洞及其補充方法 第十三章 不確定概念及一般條款的價值補充 第十四章 誠實信用原則與漏洞補充 第十五章 利益衡量論主要參考著作

章節(jié)摘錄

  這一時期,羅馬已成為擁有遼闊領(lǐng)土的大商業(yè)國家,相應(yīng)地羅馬法已轉(zhuǎn)化成為規(guī)制地中海世界的物資流通的商業(yè)社會的世界性法律。這一時期,羅馬共和政體已是徒具形式,屬于共和政體末期?! ∵@一時期的法學(xué)者的基本活動方式,與前一時期并無太大差別,作為法學(xué)者所處理的新領(lǐng)域,是屬于所謂名譽法的關(guān)系。曼里尼烏斯(前149年執(zhí)政官)、尤里烏斯·普洛特烏斯(前142年執(zhí)政官)、波普尼烏斯·默基烏斯·斯卡烏沃拉(前133年執(zhí)政官、后任大神官)三人,被稱為“市民法的創(chuàng)立者”。這時,由于針對具體的個別事件的解釋例的積累,學(xué)者致力于從中抽象出一般的法原則,相對于前一時期的“約款法學(xué)”,被稱為“法原則法學(xué)”。由于羅馬的勢力擴大到整個地中海,公元前2世紀(jì)末開始,發(fā)達的希臘文化迅速影響羅馬社會上層,希臘哲學(xué)辯論術(shù)對法學(xué)研究產(chǎn)生了很大影響,促進了羅馬法解釋學(xué)的發(fā)展。例如,定義、分類、類、個體等概念,得到運用。受過專門訓(xùn)練的人將希臘的辯論術(shù)運用于法律實務(wù)中,其理論不能不對法解釋學(xué)的方法產(chǎn)生影響。同時,通過萬民法的形成,希臘的自然法(jus思想、衡平(aequitas)思想被羅馬法學(xué)者所接受,成為法解釋活動的指針。  值得注意的是,緊接發(fā)展期的是古典期即羅馬法解釋學(xué)的最發(fā)達時期,但羅馬法解釋學(xué)的基本結(jié)構(gòu)和性格,如針對現(xiàn)實的性格,在不損害法的安定性前提下的靈活性,作為世界法的一般性和普遍性,以誠實信用為基準(zhǔn)的解釋方法等,在發(fā)展期即已形成。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    民法解釋學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計20條)

 
 

  •   這本書在大陸出版后又由臺灣五南圖書出版公司出版。臺灣學(xué)者的民法著作在大陸出版甚多,而大陸民法學(xué)者的著作能在臺灣出版的,好像不太多。正所謂太陽底下無新事,這本書原創(chuàng)不多,而主要是集中外之大成(當(dāng)然,主要是外。)。難能可貴的是,這本書包容了大量了哲學(xué)和民法歷史學(xué)的內(nèi)容,這種深度和廣度,能對閱讀者有所裨益。
    當(dāng)然,如拉倫茨先生和黃茂榮先生的方法論著作一樣,這本書讀起來肯定要下很大的功夫。因為書的內(nèi)容決定了應(yīng)以大量的理論和概念為主,不用心體會,不結(jié)合實踐,讀起來會覺得很枯燥。當(dāng)然,梁先生在書中也舉出了大量的司法判例,以指導(dǎo)我們理解和應(yīng)用相關(guān)的理論。
    這本書,我相信,能常讀常新。
  •   系統(tǒng)介紹民法解釋的內(nèi)容,這是一本梁大師的力作??!~~~
  •   梁慧星不愧是民法大家,作品語言深刻簡明。
  •   梁老師的這本書,法學(xué)專業(yè)必讀,很好!
  •   梁慧星的代表力作,可以收藏
  •   在很多地方都已經(jīng)買不到了,能在當(dāng)當(dāng)上買到很高興
  •   很好的書,就是時間太早了,也沒有新的作品!
  •   法律專業(yè)學(xué)習(xí) 值得好好看的書
  •   質(zhì)量挺好,很輕
  •   很不錯,發(fā)貨也快
  •   梁慧星先生這部民法解釋學(xué)寫的不錯,只是第一版到第三版沒有任何變化,嗯。大陸研究民法解釋學(xué)的學(xué)者不錯,著作也很少,梁先生這部算是開山之作了。
  •   也許是時代的限制吧,正如作者所指出的“其中絕大部分是引用前人著述,自己發(fā)表私見之處極少”。另外梁先生可能太忙了,1994年寫的書現(xiàn)在都沒改過沒有加入新東西就出第三版。遺憾~不過還是大陸法解釋學(xué)的開創(chuàng)之作,法學(xué)入門級讀物。
  •   中國民法大師之作!不錯!
  •   內(nèi)容還沒來得及看,等司考過了再看,評論到時候再補充。
  •   不過,內(nèi)容有點陳舊,引用的過多
  •   導(dǎo)師介紹的,值得一讀。和楊仁壽的《法學(xué)方法論》、拉倫茨的《法學(xué)方法論》對筆著讀的,感覺還不錯,只是水平有限,有待進一步拜讀和理解。
  •   有助于真正理解法律條文
  •     。
       學(xué)者進行解釋的時候,往往欲把法律打造成一個邏輯嚴(yán)密的體系,即使學(xué)者再強調(diào)實踐,把自己的書寫成辦案的工具書,能讓法官拿來就用,他依然是采用的類案分析,通過一類的案子總結(jié),出來一個一般性的規(guī)則適用于這類案件。即使在書中舉出個案,也往往具有“指導(dǎo)案例”的作用。
       法官進行解釋,往往是出現(xiàn)在對個案進行裁決的時候。如果把法官比作把高高在上的法律帶到人間的天使,那么法官這個天使也必定跟我們一樣,是肉身凡胎,因為他的解釋往往在架構(gòu)規(guī)范與事實之間的橋梁時往往總會摻雜個人的價值判斷。
      
  •     如果法律解釋必不可少,如果利益衡量是以后的趨勢,如果在解釋過程中夾雜主觀價值判斷難以避免,難道我們只能期待法官素質(zhì)的提高嗎??
      雖然,這對有志于成為一個公正法官的我來說或許是個好消息,但對中國的法制建設(shè),就不一定了吧。
  •   利益衡量和價值判斷也不可能是完全主觀的吧?法官難道不是生活在社會中的嗎?個人認(rèn)為“法制建設(shè)”還是要求諸整個制度系統(tǒng)環(huán)境的。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7