仲裁權(quán)論

前言

　　《中華人民共和國仲裁法》的頒布與實(shí)施，結(jié)束了我國行政性仲裁的歷史，仲裁制度發(fā)生了根本性變化，使真正意義上的民間性仲裁得以確立、起步和發(fā)展。仲裁是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，作為仲裁重要主體的權(quán)力（利），仲裁庭的仲裁權(quán)與當(dāng)事人在仲裁中的權(quán)利，一直是貫穿仲裁制度始終的主線。隨著世界各國仲裁立法浪潮的不斷掀起，仲裁解決糾紛數(shù)量的急劇增長，仲裁權(quán)的各個層面也都在悄然發(fā)生著變化。如何面對仲裁的這種發(fā)展，如何探討仲裁權(quán)理論對仲裁實(shí)踐的影響，如何以此推動仲裁公正性的保障進(jìn)程，以及如何完善當(dāng)事人仲裁權(quán)利的維護(hù)等，是仲裁制度以及仲裁立法永久的課題?！　?001年法律出版社曾出版了本人的第一本獨(dú)著專著《仲裁權(quán)研究——仲裁程序公正與權(quán)利保障》，這是以1999年初本人撰寫的博士畢業(yè)論文為基礎(chǔ)的專著，該書在2003年8月曾榮獲中國法學(xué)會“全國第五屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果”著作類二等獎。2001年至今已經(jīng)過8個春夏秋冬，這期間雖然《仲裁法》沒有修改，但仲裁理念正在逐步改變，傳統(tǒng)仲裁觀念的樊籬正在被突破，仲裁解決民商事糾紛已經(jīng)成為獨(dú)立的糾紛解決方式并日趨融人人們的生活。隨著仲裁機(jī)構(gòu)的不斷擴(kuò)大，仲裁案件逐年增多，仲裁規(guī)則愈加成熟，仲裁研究也不斷深入，國家關(guān)于仲裁的司法解釋更加符合仲裁自身的本質(zhì)屬性。

內(nèi)容概要

《仲裁法》施行至今已有14年，其間雖未經(jīng)修改，但仲裁理念正在逐步改變，傳統(tǒng)仲裁觀念的樊籬正在被突破，仲裁解決民商事糾紛已經(jīng)成為獨(dú)立的糾紛解決方式并日趨融入人們的生活。仲裁權(quán)是仲裁制度的核心，仲裁庭的仲裁權(quán)與當(dāng)事人在仲裁中的權(quán)利，一直是貫穿仲裁制度始終的主線。仲裁權(quán)行使的公正度是決定仲裁質(zhì)量高低的關(guān)鍵。    本書是作者在八年前的《仲裁權(quán)研究》的基礎(chǔ)之上，對仲裁權(quán)進(jìn)行延續(xù)性研究的最新成果。書中不僅對仲裁權(quán)的研究結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一定調(diào)整，修正了一些以往的觀點(diǎn)使之更科學(xué)，也提出了新的觀點(diǎn)并進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。

作者簡介

喬欣，女，法學(xué)博士，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院民訴研究所教授。中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會理事、副秘書長。
    1985年畢業(yè)于中國政法大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1999年獲法學(xué)博士學(xué)位。先后主講過仲裁法、仲裁制度、民事訴訟法、外國民事訴訟法和比較民事訴訟

書籍目錄

第一章  糾紛解決機(jī)制與仲裁權(quán)研究之價值　一、民商事糾紛與糾紛解決機(jī)制　二、仲裁制度與仲裁權(quán)研究之價值第二章  仲裁權(quán)概念的法律界定　第一節(jié)  仲裁權(quán)的含義  　一、仲裁權(quán)的概念　  二、仲裁權(quán)的特征　  三、仲裁權(quán)的構(gòu)成　  四、仲裁權(quán)的功能　第二節(jié)  仲裁權(quán)的界限確定　  一、仲裁權(quán)與審判權(quán)（民事審判權(quán)）　  二、仲裁權(quán)與行政權(quán)　  三、仲裁權(quán)與調(diào)解權(quán)　  四、仲裁權(quán)與仲裁事務(wù)管理權(quán)　第三節(jié)  仲裁權(quán)的性質(zhì)  　一、對仲裁權(quán)性質(zhì)的不同解讀　　二、影響仲裁權(quán)性質(zhì)的因素　　三、對仲裁權(quán)性質(zhì)的再認(rèn)識第三章　仲裁權(quán)主體　第一節(jié)  仲裁權(quán)主體的形成規(guī)則  　一、非平衡性形成規(guī)則　  二、仲裁庭的形成方式　第二節(jié)  仲裁員資格　  一、法律對仲裁員資格的一般要求  　二、法律對仲裁員資格的特殊要求　第三節(jié)  仲裁權(quán)主體的公正性保障  　一、程序公正理念與裁判者的中立性　  二、仲裁員自身的公正性約束  　三、對仲裁員的異議及仲裁員的回避　  四、仲裁員的更替第四章　仲裁權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)　第一節(jié)　當(dāng)事人意思自治與仲裁協(xié)議　  一、意思自治原則的內(nèi)涵及其擴(kuò)展  　二、仲裁意思自治的體現(xiàn)　  三、仲裁意思自治的非絕對性原則　第二節(jié)  仲裁協(xié)議的有效要件　  一、仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件  　二、仲裁協(xié)議的形式要件　第三節(jié)  仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容　  一、請求仲裁的意思表示  　二、仲裁事項(xiàng)……第五章　仲裁管轄權(quán)第六章　仲裁權(quán)行使程序及相關(guān)問題探討　第七章　仲裁權(quán)合法與公正性保障第八章　仲裁權(quán)的實(shí)現(xiàn)第九章　支持仲裁、發(fā)展仲裁理念下仲裁權(quán)理論與發(fā)展之法律思考主要參考書目

章節(jié)摘錄

　　3．仲裁庭與法院的關(guān)系　仲裁庭與法院的關(guān)系主要體現(xiàn)為法院對仲裁庭行使仲裁權(quán)的介入，以及仲裁庭的獨(dú)立性在一定程度上對法院行使相關(guān)權(quán)力的約束，避免司法的任意性。　?。?）法院對仲裁庭行使仲裁權(quán)的介入。法院有條件介入仲裁庭行使仲裁權(quán)已經(jīng)成為一種趨勢，主要表現(xiàn)為對仲裁庭行使仲裁權(quán)的支持與協(xié)助?！绊槕?yīng)司法與仲裁關(guān)系發(fā)展的世界潮流，在現(xiàn)行立法的框架內(nèi)最大限度地體現(xiàn)了支持仲裁的精神。沒有一個條文旨在加強(qiáng)司法對仲裁的監(jiān)督與控制作用，支持仲裁的傾向極為明顯?！盵1]法院對仲裁庭的支持與協(xié)助主要體現(xiàn)在通過司法權(quán)的功能實(shí)現(xiàn)仲裁權(quán)的目的。證據(jù)保全、財產(chǎn)保全以及對生效仲裁裁決的執(zhí)行等都是由于仲裁庭缺乏強(qiáng)制力，而通過法院借助國家強(qiáng)制力來保障程序順利進(jìn)行的舉措。同時，仲裁庭應(yīng)當(dāng)在法律的范圍內(nèi)接受法院對瑕疵仲裁的救濟(jì)，如撤銷仲裁裁決，不予執(zhí)行仲裁裁決和重新仲裁等。　?。?）仲裁庭獨(dú)立行使仲裁權(quán)，不受法院的干涉。仲裁庭的獨(dú)立性體現(xiàn)為行使仲裁權(quán)的唯一性和解決糾紛的終局性，在當(dāng)事人授權(quán)和法律授權(quán)的范圍內(nèi)自主審理和裁決案件，解決糾紛。法院無權(quán)對仲裁庭行使仲裁權(quán)予以干涉?！　∷摹⒅俨脵?quán)的功能　　功能亦即效能，是事物或方法所發(fā)揮的有利的作用。仲裁權(quán)的功能就是指仲裁權(quán)在解決糾紛的過程中，所能體現(xiàn)出來的功效和所發(fā)揮的積極作用。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    仲裁權(quán)論 PDF格式下載

---