什么是最好的辯護(hù)?

內(nèi)容概要

結(jié)合歷史上的種種事件，對(duì)于法治原理作出的深入解讀。文筆清澈、細(xì)膩、莊重，字里行間充溢著對(duì)人類苦難的同情心。

作者簡(jiǎn)介

楊忠民，生于1952年5月，云南昆明人。下過(guò)鄉(xiāng)，當(dāng)過(guò)兵，作過(guò)工人。1982年畢業(yè)于西南政法學(xué)院《現(xiàn)西南政法大學(xué)》，現(xiàn)為中國(guó)人民公安大學(xué)刑法學(xué)教授。曾在《天涯》、《書(shū)屋》、《法學(xué)家茶座》、《南方周末》等刊物上發(fā)表多篇短文、隨筆。

書(shū)籍目錄

什么是最好的辯護(hù)？達(dá)摩克利斯劍的折斷麥卡錫及其主義的終結(jié)“先審后斬”與戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯法官緣何如此恐怖？自然法，還是法律實(shí)證主義？謀殺歷史的罪惡羅伯斯庇爾的血腥轉(zhuǎn)身與1965年的《編譯者序言》后記

章節(jié)摘錄

插圖：我想，假若這思考關(guān)乎的是法的常識(shí)，上帝不僅會(huì)發(fā)笑，而且會(huì)大笑、狂笑不已，直到把假牙笑掉——假若他老人家牙齒不好的話。有何理由不笑呢？今天，多少學(xué)人或與博大精深同行，或與復(fù)雜解讀相伴，或與玄妙機(jī)巧共舞，或爭(zhēng)課題、作項(xiàng)目，或報(bào)成果、領(lǐng)獎(jiǎng)金，你卻在一旁敲擊著最不學(xué)術(shù)的文字，用最簡(jiǎn)單的頭腦，思考著最廉價(jià)的大詞——公平、正義、自由、民主、人權(quán)……真不知今夕是何年！如何不讓人發(fā)笑？然而，在我執(zhí)拗的思維中，法的常識(shí)，因其關(guān)乎法的基本價(jià)值，關(guān)乎法的靈魂，在當(dāng)下中國(guó)法律或法學(xué)的語(yǔ)境中，是最不需要討論而又必須時(shí)時(shí)記起的。一個(gè)法律學(xué)人（或者說(shuō)，一個(gè)搞法律的人）固然不能排斥對(duì)法律的技術(shù)分析——在形式上，構(gòu)造法律的技術(shù)應(yīng)當(dāng)是最完美的，其理應(yīng)作為法學(xué)所追求的一個(gè)目標(biāo)——可是，無(wú)論構(gòu)造法律的技術(shù)如何完美，最終指向的仍然是法的基本價(jià)值問(wèn)題。輕視法的常識(shí)，不屑于法的基本價(jià)值分析，而醉心于技術(shù)的完美，殊不知，如此精心構(gòu)造的，可能是沒(méi)有靈魂的法律——一副打磨精致且可以為少數(shù)人恣意揮舞的鐐銬，難道是我們需要的嗎？正因?yàn)槿绱?，我更愿意回到常識(shí)，更喜歡以常識(shí)的眼光，來(lái)觀察那些曾經(jīng)的故事。

后記

將過(guò)去所寫(xiě)的若干隨筆敷衍成一本小書(shū)，是我早有的想法。記得在2003年（以事件為標(biāo)志，也就是北京人常說(shuō)的“SARS那一年”），恰逢西政同學(xué)會(huì)要花巨資出一套七八級(jí)畢業(yè)生的精品文庫(kù)，我得到消息很遲，再加之突患腰疾，無(wú)法端坐，把過(guò)去的零散文字艱難整理成“精品”，頗費(fèi)了一些時(shí)日，結(jié)果交出版社遲了，文庫(kù)已滿，未能擠進(jìn)，甚為遺憾。今年三月，老同學(xué)賀衛(wèi)方熱情相助，將我的隨筆推薦給出版界友人，經(jīng)后者精心編輯，辛苦勞作，終于得見(jiàn)成書(shū)。在此，向衛(wèi)方及法律出版社表示誠(chéng)摯謝意！

編輯推薦

《什么是最好的辯護(hù)?》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    什么是最好的辯護(hù)? PDF格式下載

---