典型裁判案例

前言

縱觀人民司法事業(yè)的發(fā)展歷程，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，作為重要的思想路線和工作方法，起到了十分重要的推動(dòng)作用。在一定意義上說(shuō)，人民司法自我完善和發(fā)展的歷程，就是對(duì)審判經(jīng)驗(yàn)不斷總結(jié)的過(guò)程；而在不斷總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中，人民司法的內(nèi)涵也得到了極大的豐富和發(fā)展。在新的歷史時(shí)期，認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，弄清哪些是正確的需要堅(jiān)持，哪些是不足的需要改進(jìn)，發(fā)現(xiàn)新規(guī)律，指導(dǎo)新實(shí)踐，這對(duì)于人民法院深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，認(rèn)真踐行“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，推動(dòng)司法審判工作科學(xué)發(fā)展，具有十分重要的意義。2008年4月以來(lái)，江蘇法院緊密聯(lián)系新時(shí)期人民法院工作實(shí)際，緊密聯(lián)系人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求，緊密聯(lián)系審判工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)，開(kāi)展了總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)，取得了較好的成效。全省法院形成了一大批審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成果，這對(duì)于指導(dǎo)司法審判實(shí)踐，促進(jìn)司法公正、優(yōu)化司法效果、提高司法公信，發(fā)揮了重要作用?！督K法院審判經(jīng)驗(yàn)叢書(shū)》主要收錄了江蘇法院審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成果。該叢書(shū)由四個(gè)部分構(gòu)成：第一部分為審判工作經(jīng)驗(yàn)。主要收錄關(guān)于司法審判工作方向、工作重點(diǎn)、工作措施、工作效能等方面的經(jīng)驗(yàn)。編輯體例按八篇?jiǎng)澐郑謩e是“服務(wù)大局篇、職權(quán)配置篇、審判管理篇、監(jiān)督指導(dǎo)篇、糾紛解決篇、執(zhí)行工作篇、涉訴信訪篇、機(jī)制建設(shè)篇”；每篇分“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”和“司法文件”兩個(gè)層級(jí)，分別收錄相關(guān)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)材料和涉及的重要司法文件。這部分有三個(gè)分冊(cè)。第1分冊(cè)收錄“服務(wù)大局篇、職權(quán)配置篇、審判管理篇、監(jiān)督指導(dǎo)篇”四篇。第2分冊(cè)收錄“糾紛解決篇、執(zhí)行工作篇、涉訴信訪篇”三篇。第3分冊(cè)收錄“機(jī)制建設(shè)篇”一篇。為便于查閱，該分冊(cè)在前述每篇分級(jí)的基礎(chǔ)上，依審判類(lèi)別不同分為“綜合司務(wù)、刑事審判、民商審判、行政審判”四節(jié)。第二部分為案件審判經(jīng)驗(yàn)。主要收錄案件審判各個(gè)環(huán)節(jié)有關(guān)事實(shí)認(rèn)定、法律適用以及重大疑難復(fù)雜事項(xiàng)的處理等方面的經(jīng)驗(yàn)。編輯體例依同類(lèi)案件和典型個(gè)案加以區(qū)分，劃分為“類(lèi)案審判篇”和“個(gè)案審理篇”兩篇，每篇依審判類(lèi)別分為“刑事、民商事、行政、執(zhí)行”四類(lèi)。

內(nèi)容概要

善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，是我們黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展進(jìn)步的重要法寶，也是人民司法事業(yè)發(fā)展進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?。在新的歷史時(shí)期，深化對(duì)總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)優(yōu)良傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于推動(dòng)人民法院審判工作科學(xué)發(fā)展，十分迫切，十分必要。2008年4月以來(lái)，江蘇高院在全省法院組織開(kāi)展了為期9個(gè)月的總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)。這套叢書(shū)，是江蘇法院總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)成果的集中展示。希望這套叢書(shū)的面世，能夠?yàn)榉▽W(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界研究司法審判工作，提供有價(jià)值的啟示和借鑒。

書(shū)籍目錄

刑事  1.孫憲祿劫持航空器案（1994年）  2.湯少癢故意殺人、放火案（1996年）　3.商偉君、孫建忠、孫龍彪、高連明故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案（1996年）　4.江都市春風(fēng)皮鞋廠、朱炳全行賄案（1998年）　5.郭慶文生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案（1999年）　6.郝景文、郝景龍盜竊案（2000年）　7.孫愛(ài)勤介紹賄賂案（2002年）　8.江蘇省宜興市人民檢察院訴丁錫方徇私舞弊不移交刑事案件案（2003年）　9.無(wú)錫市北塘區(qū)人民檢察院訴束兆龍貪污案（2005年）　10.南京市玄武區(qū)人民檢察院訴余剛等四人盜竊案（2005年）　11.濱海縣人民檢察院訴劉必仲合同詐騙案（2006年）　12.淮安市人民檢察院訴康兆永、王剛危險(xiǎn)物品肇事案（2006年）　13.江蘇省泰州市人民檢察院訴王桂平以危險(xiǎn)方法危害公共安全、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品、虛報(bào)注冊(cè)資本案（2009年）　14.江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院訴馬志松等破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案（2009年）民事　15.徐永北訴江蘇省日用化工研究所獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)糾紛案（1990年）　16.新華日?qǐng)?bào)社訴南京華廈實(shí)業(yè)有限公司相鄰關(guān)系侵權(quán)損害賠償糾紛案（1996年）　17.張?jiān)掠⑸暾?qǐng)宣告陳炎死亡案（1996年）　18.江寧縣東山鎮(zhèn)副業(yè)公司與江蘇省南京機(jī)場(chǎng)高速公路管理處損害賠償糾紛上訴案（2000年）　19.南京市鼓樓區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、鐘寶強(qiáng)等訴江蘇盛名實(shí)業(yè)有限公司房屋侵權(quán)糾紛案（2001年）　20.張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案（2001年）　21.成路訴無(wú)錫輕工大學(xué)教學(xué)合同糾紛案（2002年）　22.王林祥、陳衛(wèi)東訴雄都旅行社旅游合同糾紛案（2002年）　23.李彬訴陸仙芹、陸選鳳、朱海泉人身?yè)p害賠償糾紛案（2002年）　24.周慶安訴王家元、李淑榮道路交通事故損害賠償糾紛案（2002年）　25.余一中訴《新聞出版報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案（2003年）　26.鄭雪峰、陳國(guó)青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案（2004年）　27.劉雪娟訴樂(lè)金公司、蘇寧中心消費(fèi)者權(quán)益糾紛案（2005年）　28.單洪遠(yuǎn)、劉春林訴胡秀花、單良、單譯賢法定繼承糾紛案（2006年）　29.新宇公司訴馮玉梅商鋪買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案（2006年）　30.李雪花、范洋訴范祖業(yè)、滕穎繼承糾紛案（2006年）　31.戴雪飛訴華新公司商品房訂購(gòu)協(xié)議定金糾紛案（2006年）　32.季宜珍等訴財(cái)保海安支公司、穆廣進(jìn)、徐俊交通事故損害賠償糾紛案（2006年）　33.張志強(qiáng)訴徐州蘇寧電器有限公司侵犯消費(fèi)者權(quán)益糾紛案（2006年：　34.馬青等訴古南都酒店等人身?yè)p害賠償糾紛案（2006年）　35.吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身?yè)p害賠償糾紛案（2006年）　36.高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險(xiǎn)江蘇分公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案（2007年）　37.青島中南物業(yè)管理有限公司南京分公司訴徐獻(xiàn)太、陸素俠物業(yè)管理合同糾紛案（2007年）　38.李忠平訴南京藝術(shù)學(xué)院、江蘇振澤律師事務(wù)所名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案（2008年）……商事知識(shí)產(chǎn)權(quán)及涉外行政執(zhí)行

章節(jié)摘錄

刑事孫憲祿劫持航空器案被告人：孫憲祿，男，25歲，原系天津市第二煉鋼廠工人，1993年12月14日被逮捕。江蘇省南京市人民檢察院以被告人孫憲祿犯劫持航空器罪，向南京市中級(jí)人民法院提起公訴。南京市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，查明：被告人孫憲祿從1993年7月起，即著手實(shí)施劫機(jī)的犯罪預(yù)備活動(dòng)。1993年11月26日，孫憲祿購(gòu)得天津至上海的機(jī)票一張。同月28日14時(shí)，孫憲祿攜帶早已準(zhǔn)備的火藥包及引燃線，登上中國(guó)國(guó)際航空公司“波音737”B-258號(hào)1523次航班飛機(jī)。飛機(jī)起飛后不久，孫憲祿即以引爆火藥包相威脅，脅迫機(jī)組人員將飛機(jī)飛往臺(tái)灣，并對(duì)機(jī)組人員說(shuō)：“我的炸藥是真的，要是不去，我馬上就炸飛機(jī)?！睓C(jī)組人員采取措施后，孫憲祿在南京機(jī)場(chǎng)被抓獲。上述事實(shí)，有證人黃芳、王曉鳴、金曉芹、吳曉剛、李靈潔、胡鳴波、趙長(zhǎng)進(jìn)的證言證實(shí)。物證有現(xiàn)場(chǎng)提取的火藥、引燃線、火柴等，經(jīng)被告人孫憲祿當(dāng)庭辨認(rèn)，確認(rèn)為其所帶之物。孫憲祿所攜帶的火藥，經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定為黑色火藥。孫憲祿對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人孫憲祿精心預(yù)謀，以引爆火藥的脅迫手段劫持航空器，嚴(yán)重破壞正常的航空秩序，危害乘客的生命財(cái)產(chǎn)安全，其行為構(gòu)成全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治劫持航空器犯罪分子的決定》規(guī)定的劫持航空器罪，應(yīng)予嚴(yán)懲，應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十三條第一款的規(guī)定，對(duì)孫憲祿應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。據(jù)此，該院于l994年1月13日判決：被告人孫憲祿犯劫持航空器罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。第一審宣判后，被告人孫憲祿在法律規(guī)定的上訴期限內(nèi)，沒(méi)有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有提出抗訴，南京市中級(jí)人民法院的刑事判決發(fā)生法律效力。

編輯推薦

《典型裁判案例》是由法律出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    典型裁判案例 PDF格式下載

---