西南民商法學階梯（第三卷）

內(nèi)容概要

90年代中前期，隨著商品經(jīng)濟浪潮對學校凈土的不斷侵蝕，社會對知識的鄙夷導致讀書無用論抬頭，并進而影響到學校師資隊伍的穩(wěn)定，博士點申報中的延宕和錯失，使學校喪失了高層次人才培養(yǎng)的制控權，加之金平、楊懷英等老一輩學者相繼離退休和部分中青年教師的正常人才流動，使西政民商法學科的整體實力受到一定影響。但即使在學科發(fā)展中的最困難時期，留守西政的一批中青年骨干教師并未自怨自艾，更無頹廢之氣，臥薪嘗膽，迎難而上，逆境奮起，勇挑大梁，為本學科的歷史轉(zhuǎn)型與再次崛起提供了人才和知識儲備。90年代中后期以來，在學校的大力支持下，西政民商學科的內(nèi)外部環(huán)境得到明顯改善，特別是1997年博士學位授權點的獲得和2003年民商法學院的成立，使得西政民商法學科迎來了新的發(fā)展機遇。在李開國、張玉敏、趙萬一等學科帶頭人的帶領下，本學科的全體同仁勵精圖治，拼搏進取，不但使學科師資規(guī)模達到創(chuàng)世紀的76人，而且在職稱結構、學歷結構、學緣結構等方面都有了實質(zhì)性改善，教學科研水平也上升到一個全新的高度。特別可喜的是一批青年教師步入教學科研的主戰(zhàn)場，積極嘗試用自己的努力和成就繼續(xù)譜寫西政民商法學科新的輝煌篇章。2004年至今，本學科在科研總量及科研項目方面一直高居全校第一，部分中青年學者無論是在講壇上，還是在社會影響方面，都不斷重復著前輩的光榮與夢想。

書籍目錄

民法之什  格式條款研究  論誠實信用原則  論侵權民事責任構成要件之損害  物的概念價值——由物的歷史演進歸結  公、私“爭斗”的“調(diào)停機制”——法人所有權在所有權社會化進程中的獨特功用  轉(zhuǎn)型時期的民法學與民法學的轉(zhuǎn)型  試論物權法基本原則的確定——兼評《物權法（草案）》的相關規(guī)定  合同因錯誤而被撤銷的信賴賠償責任  我國物權立法應否定間接占有制度  人格權理論的發(fā)展與個人信息保護制度的興起商法之什  透視美國公司法上的董事忠實義務——兼評我國《公司法》對董事忠實義務之規(guī)定  證券內(nèi)幕交易歸責原理探析  歐盟《對華紡織品特別限制措施行動指南》評述  論商法的制度價值——以制度經(jīng)濟學的維度  論無形財產(chǎn)出資瑕疵及其救濟路徑——瑕疵擔保責任的類推適用  司法解散制度及其功能歸位——以司法解散與公司僵局破解的關系為視角  私法主體“有限責任”辨——兼談我國自然人破產(chǎn)制度建立之必要婚姻法之什  財產(chǎn)歸扣制度研究  論我國家庭財產(chǎn)關系的立法缺陷及其完善——習慣法與現(xiàn)代法的沖突與協(xié)調(diào)  無效收養(yǎng)制度的法律重構  論離婚扶養(yǎng)制度的發(fā)展趨勢社會法之什  異化與回歸：我國城市土地儲備制度的正當性考辨  公司社會責任在中國的境遇與法律選擇  大學畢業(yè)生的平等就業(yè)權保障問題研究房地產(chǎn)法之什  農(nóng)地使用制度的永佃權模式選擇  住房保障的制度重構

章節(jié)摘錄

插圖：民法之什格式條款研究一、格式條款的涵義格式條款在不同的國家有不同的稱謂。日本學者稱之為普通條款，而德國慣用一般交易條款，在英美為unfair contract terms，法國則叫附合契約。在我國新《合同法》頒布前學界就有一般交易條款、格式合同、附合契約、定式合同等稱謂。盡管從語意上講，各國的稱謂表達的含義大同小異，但是只有英美的unfair contract terms才最直接地揭示出了立法對格式條款進行規(guī)制的原因，不是格式條款本身天然有問題，而是格式條款存在“不公平合同條款”的極大可能性。故各國立法的核心，也僅在于規(guī)制該種條款中的“不公平條款”。世界上最早對格式條款予以立法的首推以色列，隨后有日、英、美、德、意等國和地區(qū)效仿。而我國對格式條款的立法起步較晚。最早提到“格式條款”的是1993年頒布的《消費者權益保護法》（以下簡稱《消法》），繼而1999年3月15日頒布的《合同法》則作了更多的規(guī)定。此外《海商法》、《保險法》中也有類似的格式條款的規(guī)定。何謂格式條款？不同學者對格式條款有不完全相同的理解。

編輯推薦

《西南民商法學階梯(第3卷)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    西南民商法學階梯（第三卷） PDF格式下載

---