中美破產(chǎn)法律制度比較研究

內(nèi)容概要

本書首先介紹了中美兩國破產(chǎn)法制的演變與特點，進而從破產(chǎn)程序的啟動、破產(chǎn)案件的管轄與受理、管理人及相關(guān)程序參與人、破產(chǎn)財產(chǎn)、破產(chǎn)債權(quán)、破產(chǎn)重整制度、破產(chǎn)清算制度、跨境破產(chǎn)這九個方面對中美破產(chǎn)法律制度進行了系統(tǒng)的比較研究。

作者簡介

張興祥，美國耶魯大學法學碩士、中國政法大學法學博士，北京市煒衡律，師事務(wù)所高級顧問。曾在國務(wù)院法制辦公室工作多年，從事《行政許可法》、《全面推進依法行政實施綱要》等多部重要立法、文件的起草、研究工作，獨著《中國行政許可法的理論與實務(wù)》（北京大學出版社）、《行政法合法預(yù)期保護原則研究》（北京大學出版社）等?，F(xiàn)在一家世界五百強企業(yè)負責中國公共政策研究的法律顧問，研究、分析有關(guān)中國的經(jīng)濟管理與金融改革，多年來一直參與有關(guān)破產(chǎn)法、反壟斷法、反不正當競爭法等重要法律的立法、司法解釋起草的研究工作。

書籍目錄

導論 中美兩國破產(chǎn)法制的演變與特點  一、中國破產(chǎn)法制的演變與特點  二、美國破產(chǎn)法制的演變與特點第一章 破產(chǎn)程序的啟動  第一節(jié) 破產(chǎn)能力    一、破產(chǎn)能力的概念和立法模式    二、中國破產(chǎn)法對破產(chǎn)能力的規(guī)定    三、美國法中對破產(chǎn)能力的規(guī)定  第二節(jié) 破產(chǎn)原因    一、破產(chǎn)原因的概念    二、中國破產(chǎn)法對破產(chǎn)原因的規(guī)定    三、美國法對破產(chǎn)申請沒有“破產(chǎn)原因”的要求  第三節(jié) 破產(chǎn)申請    一、破產(chǎn)申請主體    二、破產(chǎn)申請的材料  第四節(jié) 小結(jié)與借鑒    一、破產(chǎn)法適用范圍方面    二、破產(chǎn)原因方面    三、破產(chǎn)申請方面第二章 破產(chǎn)案件的管轄與受理  第一節(jié) 管轄    一、中國法對破產(chǎn)案件管轄的規(guī)定    二、美國法下專門的破產(chǎn)法院    三、小結(jié)與借鑒  第二節(jié) 破產(chǎn)案件的受理    一、中國法對破產(chǎn)受理的規(guī)定    二、美國法下破產(chǎn)程序的開始    三、小結(jié)與借鑒  第三節(jié) 受理的效力    一、中國法下破產(chǎn)案件受理的效力    二、美國破產(chǎn)法下的自動中止制度第三章 管理人及相關(guān)程序參與人  第一節(jié) 破產(chǎn)管理人的特征  第二節(jié) 破產(chǎn)管理人的法律地位    一、中國法下破產(chǎn)管理人的法律地位    二、美國破產(chǎn)信托人的法律地位  第三節(jié) 破產(chǎn)管理人的選任    一、中國破產(chǎn)管理人的選任    二、美國破產(chǎn)信托人的選任  第四節(jié) 破產(chǎn)管理人的薪酬    一、中國管理人的報酬    二、美國破產(chǎn)信托人的薪酬  第五節(jié) 管理人的職責    一、中國破產(chǎn)管理人的職責    二、美國破產(chǎn)信托人的職責  第六節(jié) 美國法下的“聯(lián)邦托管人”和專業(yè)人士等的職能    一、聯(lián)邦托管人（US Trmstee）    二、專業(yè)人士    三、監(jiān)督人    四、公益代表機構(gòu)  第七節(jié) 美國法下對破產(chǎn)信托人的監(jiān)督  第八節(jié) 小結(jié)與借鑒    一、破產(chǎn)管理人的選任方面    二、破產(chǎn)管理人的監(jiān)督方面第四章 破產(chǎn)財產(chǎn)  第一節(jié) 破產(chǎn)財產(chǎn)的法律特征和范圍    一、中國新破產(chǎn)法中破產(chǎn)財產(chǎn)的法律特征和范圍    二、美國《破產(chǎn)法典》中的破產(chǎn)財產(chǎn)    三、小結(jié)與借鑒  第二節(jié) 破產(chǎn)撤銷權(quán)    一、中國新破產(chǎn)法下的撤銷權(quán)    二、美國破產(chǎn)法下的撤銷權(quán)  第三節(jié) 取回權(quán)    一、中國法下的取回權(quán)    二、美國法下的取回權(quán)  第四節(jié) 破產(chǎn)抵銷權(quán)    一、中國破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)    二、美國《破產(chǎn)法典》第553條抵銷權(quán)的規(guī)定    三、小結(jié)與借鑒第五章 破產(chǎn)債權(quán)  第一節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的界定    一、中國法下破產(chǎn)債權(quán)的界定    二、美國法下的破產(chǎn)債權(quán)的界定    三、附條件債權(quán)  第二節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的申報    一、破產(chǎn)債權(quán)申報的一般規(guī)則    二、破產(chǎn)債權(quán)申報的相關(guān)問題  第三節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的確認    一、中國法下破產(chǎn)債權(quán)的確認    二、美國破產(chǎn)法下破產(chǎn)債權(quán)的確認  第四節(jié) 債權(quán)人會議    一、中國法下債權(quán)人會議的相關(guān)問題    二、美國債權(quán)人會議的相關(guān)問題  第五節(jié) 小結(jié)與借鑒第六章 破產(chǎn)重整制度  第一節(jié) 重整計劃的制訂    一、重整申請    二、重整計劃的必備內(nèi)容  第二節(jié) 重整計劃的通過與批準    一、重整計劃草案的表決程序    二、重整計劃的修改    三、重整計劃的批準  第三節(jié) 重整計劃的執(zhí)行    一、中國破產(chǎn)法的規(guī)定    二、美國破產(chǎn)法的規(guī)定    三、小結(jié)與借鑒第七章 破產(chǎn)和解制度  第一節(jié) 中國法下的破產(chǎn)和解程序    一、和解程序的適用    二、和解協(xié)議的效力    三、無效和解協(xié)議    四、和解協(xié)議的終止執(zhí)行  第二節(jié) 美國的法庭外重組程序  第三節(jié) 小結(jié)與借鑒第八章 破產(chǎn)清算制度  第一節(jié) 破產(chǎn)宣告    一、破產(chǎn)宣告的概念    二、中國破產(chǎn)法中的破產(chǎn)宣告  第二節(jié) 破產(chǎn)程序的轉(zhuǎn)換    一、中國破產(chǎn)法下三種程序之間的轉(zhuǎn)換    二、美國《破產(chǎn)法典》中的不同破產(chǎn)程序間的轉(zhuǎn)換  第三節(jié) 破產(chǎn)財產(chǎn)的分配    一、中國破產(chǎn)法下的破產(chǎn)分配    二、美國《破產(chǎn)法典》規(guī)定的清算分配  第四節(jié) 小結(jié)與借鑒第九章 跨境破產(chǎn)  第一節(jié) 跨境破產(chǎn)的管轄權(quán)問題    一、跨境破產(chǎn)案件管轄權(quán)的原則    二、中國跨境破產(chǎn)管轄權(quán)問題    三、美國跨境破產(chǎn)管轄權(quán)問題  第二節(jié) 破產(chǎn)程序的域外效力    一、破產(chǎn)宣告域外效力三種原則    二、中國破產(chǎn)法的規(guī)定    三、美國破產(chǎn)法的規(guī)定  第三節(jié) 小結(jié)與借鑒附錄

章節(jié)摘錄

第一章 破產(chǎn)程序的啟動本章主要介紹破產(chǎn)開始的要件，包括破產(chǎn)能力、破產(chǎn)原因和破產(chǎn)申請等，闡述中美兩國破產(chǎn)法在債權(quán)人和債務(wù)人申請破產(chǎn)的不同條件和程序以及相應(yīng)的法律效力等方面的不同規(guī)定。第一節(jié) 破產(chǎn)能力破產(chǎn)程序是一種特殊的債務(wù)清償程序，其所適用的主體具有特定性。各國通常會基于社會政策和歷史文化背景的不同，在破產(chǎn)法中以破產(chǎn)能力的形式來限定破產(chǎn)法適用的主體范圍，讓僅具有相應(yīng)資格的主體能夠適用破產(chǎn)程序來解決其債務(wù)無法全額清償?shù)膯栴}。一、破產(chǎn)能力的概念和立法模式破產(chǎn)能力是破產(chǎn)開始的主體要件，是指債務(wù)人能夠適用破產(chǎn)程序解決債務(wù)清償問題的主體資格，即民事主體可依法成為破產(chǎn)的主體資格。從廣義上看，破產(chǎn)能力不但包括破產(chǎn)清算能力，還包括破產(chǎn)和解能力和破產(chǎn)重整能力。從狹義上看，破產(chǎn)能力僅指破產(chǎn)清算的能力。破產(chǎn)能力的主要意義在于它構(gòu)成法院對債務(wù)人進行破產(chǎn)宣告的必要條件，沒有破產(chǎn)能力的債務(wù)人，不得依破產(chǎn)程序清償債務(wù)。破產(chǎn)能力的立法模式主要有三種。其一是商人破產(chǎn)模式，即破產(chǎn)法僅適用于商事主體而非全體民商事主體，只有從事商事活動，以營利為目的的商事主體不能清償債務(wù)時，可適用破產(chǎn)程序解決，非從事商事活動的主體仍適用民事執(zhí)行程序解決。它最早產(chǎn)生于中世紀的意大利，1807年的《法國商法典》明確規(guī)定了只有具備商人身份的人才能適用破產(chǎn)法。采用此立法模式的國家主要為立法受法國法律影響較深的國家，在立法上通常將破產(chǎn)制度規(guī)定于商法典中，而不是作為獨立法典。

編輯推薦

《中美破產(chǎn)法律制度比較研究》為法律出版社出版發(fā)行。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中美破產(chǎn)法律制度比較研究 PDF格式下載

---