出版時間:2009-6 出版社:法律出版社 作者:汪世虎 頁數(shù):344
前言
時間過得真快,轉瞬間來到西南政法大學(原西南政法學院)已有二十五個年頭了。從懵懂的學子到現(xiàn)在的教授,從學士到碩士再到博士,這所為新中國培養(yǎng)眾多法學人才的高等學校給我留下了太多太多的回憶。其間,有興奮、快樂、幸福與得意,當然也少不了茫然、悲傷與痛苦。我出生在安徽大別山的一個偏僻的小山村,作為家里的長子,六歲就開始為家里掙“工分”——放一條大水牛。三年后,當?shù)艿芙犹嫖視r,我才走進了小學的課堂。也許是我讀書年齡比別人大的緣故,父母對我的學習從來都不用操心。從小學到高中,我最喜歡、成績最好的科目是數(shù)學,也曾夢想自己能當個數(shù)學家。但每當我看到自己家庭的處境,看到父母、弟妹面對種種歧視顯得無可奈何的眼神,最終還是選擇了學習法律。1985年9月,我走進了現(xiàn)在的西南政法大學。在法律系就讀的四年,幾乎都是“三點一線”,思想較為簡單,沒有過多的不滿與埋怨。雖然我的家庭處境由于我讀法律的緣故有所改善,但根據(jù)當時我校畢業(yè)分配一派大好的態(tài)勢,我給自己定的最低目標就是希望能進安慶市中級人民法院工作,以此來安慰我的家人。然而,在臨近畢業(yè)之時,由于那一年的特殊形勢使得許多本應在省城工作的同學直到現(xiàn)在仍戰(zhàn)斗在最基層單位。2004年10月,我們班回母校舉行畢業(yè)十五周年聚會,一些同學因為路費問題未能如愿,另有幾位來參加聚會的同學因為家境貧寒,還接受了其他同學的捐助。對我而言,這次分配產(chǎn)生了兩個重大后果:一是我未能回家鄉(xiāng)從事法律實務工作,以實現(xiàn)自己的理想。按當時的計劃分配政策,我被直接分配到戶籍所在地縣城后還要再次派往鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在這種情況下(已是8月底,研究生即將開學),我選擇了繼續(xù)讀研究生。
內容概要
本書是作者以前發(fā)表的部分有關公司法、票據(jù)法、破產(chǎn)法的論文匯編。
作者簡介
汪世虎,1964年生,安徽太湖人,法學博士,西南政法大學民商法學院教授,博士生導師。1985年考入西南政法學院(即現(xiàn)在的西南政法大學)法律系,1989年畢業(yè)獲法學學士學位,同年考入該校民商法專業(yè),1992年畢業(yè)獲法學碩士學位,畢業(yè)后留校任教至今。1994年晉升為講師,1998年破格晉升為副教授,2003年晉升為教授?,F(xiàn)為中國法學會民法學研究會理事,《現(xiàn)代法學》和《西南政法大學學報》兼職編輯,重慶市法學會學術委員會委員,安慶師范學院兼職教授,西南政法大學商事法律研究所所長、商法教研室主任。主要著作有:《票據(jù)法律制度比較研究》(個人專著)、《公司重整中的債權人利益保護研究》(個人專著),曾在《現(xiàn)代法學》、《法學》、《河北法學》、《當代法學》等刊物上二公開發(fā)表學術論文四十多篇。2002年本人被批準為重慶市首屆學術技術帶頭人后備人選,2003年9月被評為學校優(yōu)秀碩士生導師,2004年被授予“重慶市高校優(yōu)秀中青年骨干教師稱號”。
書籍目錄
法學視野的多方利益平衡與公司重整公司重整:債權人保護的新途徑重整計劃與債權人利益的保護法院批準公司重整計劃的條件探析我國公司重整制度的檢討與建議——以債權人利益保護為視角論重整程序中的自動凍結制度公司重整中的撤銷權制度研究論破產(chǎn)程序對擔保物權優(yōu)先性的限制論破產(chǎn)管理人的監(jiān)督機制試論破產(chǎn)法上的撤銷權自然人破產(chǎn)能力研究中國金融機構破產(chǎn)立法問題研究——以制定《金融機構破產(chǎn)條例》為中心“三鹿”破產(chǎn)案適用重整程序是最佳選擇股份公司產(chǎn)權論《公司法》修改若干問題的探討建立我國一人公司法律制度的若干思考論國家股中國上市公司股權結構的完善_我國股東大會決議瑕疵救濟制度的缺陷分析與立法完善票據(jù)行為性質之我見“論票據(jù)行為的無因性關于空白票據(jù)的法律思考票據(jù)簽章問題研究論票據(jù)偽造及其法律效力票據(jù)偽造的風險責任問題研究論票據(jù)權利的善意取得利益償還請求權簡論論我國票據(jù)法對合法持票人的保護試論票據(jù)抗辯切斷制度表見代理制度之功能新探合同責任與侵權責任競合問題研究
章節(jié)摘錄
法學視野的多方利益平衡與公司重整公司重整制度是法律為挽救處于財務困境但有重建必要和可能的公司而特設的一種司法程序,其目的在于通過促使債務人復興,以維護社會利益。公司重整制度是20世紀70年代以來世界范圍內的破產(chǎn)法改革運動的重大成果,是現(xiàn)代破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢。于2007年6月1日起正式施行的《企業(yè)破產(chǎn)法》第八章專章規(guī)定了重整制度。由于重整制度多元化的價值目標使債權人利益、債務人利益和社會利益等多種利益并存,它們既有相互一致的一面,也有相互沖突的一面,因而如何調和種種相互沖突的利益就成為重整法制的首要任務。筆者認為,無論是公司重整立法設計還是公司重整司法,都必須堅持利益平衡原則。一、法學視野中的利益平衡所謂利益,簡單講就是好處即需要的滿足。利益的普遍存在是社會得以存在和發(fā)展的重要條件。天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往?!叭藗儕^斗所爭取的一切,都同他們的利益有關?!狈梢?guī)范人的行為主要依靠人與人之間的利益抗衡來實現(xiàn),換言之,法律對社會的功能主要是通過對利益的調整控制而實現(xiàn)的。法律體現(xiàn)的意志背后是各種利益。馬克思曾指出:“法律應該以社會為基礎。法律應該是社會共同的、由一定物質生產(chǎn)方式所產(chǎn)生的利益和需要的表現(xiàn)?!笨傊?,法律是適應利益平衡的需要而產(chǎn)生的,法律的發(fā)展根源于利益關系的變化,離開了利益關系,法律既無從產(chǎn)生,也無以存在。
編輯推薦
《商法管見》是西南民商學人文庫之一。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載