商道法意

前言

無論如何，對自己來說，這種方式都是極其不適宜的，因為自己依然是一個法學(xué)學(xué)生。權(quán)且把這作一個任務(wù)來完成，并當(dāng)作一個學(xué)習(xí)總結(jié)的機會。接觸法律，帶有相當(dāng)?shù)呐既弧男酆瞄喿x。在小學(xué)時，讀物匱乏，最多的是《四川日報》，偶爾有些《人民日報》。在這些報紙的字里行間，多見時代人物、英雄人物的報道。從那時起，渴望閱讀傳記。后來，在一個沒有高考壓力環(huán)境中，閱讀了學(xué)校圖書室里的所有人物傳記以及社科類的雜志。上個世紀(jì)80年代是演講風(fēng)行的時代，自己也訂閱了當(dāng)時最流行的雜志《演講與口才》，對這方面的其他書籍也很在意。1991年的某天，到書店閑逛，被一本題名為《舌戰(zhàn)大師丹諾辯護實錄》的傳記所吸引。心想，既然被譽為舌戰(zhàn)大師，演講功夫肯定了得。當(dāng)即買下，狂讀。在欣賞丹諾的高超辯護技巧、演講激情的同時，也被他作為法律人所表現(xiàn)的正義感所折服。由此，有了學(xué)習(xí)法律的沖動，也有了以法律為職業(yè)的朦朧規(guī)劃。同時，也知道了還有個專門出版法律讀物的法律出版社。那時，縣城新華書店里的法律書還相當(dāng)?shù)南∮校▽W(xué)教材更是空白，只好托朋友幫忙尋找。當(dāng)時公開出版并銷售的系統(tǒng)法學(xué)教材還很少，朋友就湊齊了一套由西南政法老師編寫的自學(xué)考試教材。在此后的兩年多時間里，閱讀法學(xué)教材、學(xué)習(xí)法律就成為了自己當(dāng)時最大的業(yè)余愛好。由于有一定的工作和生活經(jīng)驗，加之有以前廣泛閱讀報刊雜志所獲得的社會知識基礎(chǔ)，學(xué)習(xí)起法律來感覺并不困難，也不覺得枯燥，在很多時候還有一種閱讀的快樂、收獲的喜悅。系統(tǒng)的法學(xué)學(xué)習(xí)與訓(xùn)練，是從在云南大學(xué)上研究生時開始的。很喜歡當(dāng)時云大的那種研究生專業(yè)培養(yǎng)體制——幾乎不怎么集中上專業(yè)課程，也幾乎沒有什么專業(yè)門戶之分（這恐怕也是自己現(xiàn)在反感法學(xué)專業(yè)門戶成見的初始原因吧）。

內(nèi)容概要

本書是一部關(guān)于商法學(xué)的論文集，包括商法總論、公司法、保險法等方面相關(guān)論文，代表性的包括商法中的私法自治與國家強制、公司治理模式演化爭論的法律思維根源、保險保證條款的法律控制等。

作者簡介

曹興權(quán)1971年7月生，四川蓬安人。2000年畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)院，獲憲法與行政法學(xué)碩士學(xué)位。2003年畢業(yè)于西南政法大學(xué)，獲民商法學(xué)博士學(xué)位。2004年9月一2006年9月，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后流動站研究人員?，F(xiàn)為西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授，從事公司法、金融法、保險法的教學(xué)與研究工作。發(fā)表論文三十余篇；出版學(xué)術(shù)著作2部（《保險締約信息義務(wù)制度研究》2004、《公司法的現(xiàn)代化：方法與制度》2007）；教材（參編）5部；主持或參加省部級以上社科研究課題8項。

書籍目錄

商法中的私法自治與國家強制“非公36條”的民商法意義：法政策視角的解讀商主體制度的邏輯理路與規(guī)范展開企業(yè)法律形態(tài)設(shè)計的邏輯與展開中小企業(yè)組織法的發(fā)展與啟示公司法的自由與強制——從歷史看現(xiàn)實公司法修改：社會政策選擇與制度回應(yīng)公司內(nèi)部監(jiān)控之強化——兼論獨立董事制度獨立董事在中國：制度，抑或理念公司法現(xiàn)代化：適應(yīng)性改進的理論框架公司治理模式演化爭論的法律思維根源股權(quán)分置改革：公司法拷問股東權(quán)的內(nèi)容完善霧里看花：自然人破產(chǎn)之爭反差與調(diào)適：保險人說明義務(wù)的履行——兼評《保險法》第16、17條保險“最大誠信”之反思——兼論保險告知義務(wù)的理論依據(jù)保險保證條款的法律控制保險條款類型化規(guī)則：困境與出路合同締結(jié)情報義務(wù)的比較研究商標(biāo)平行進口：事實與政策的考量商標(biāo)平行進口中的國際貿(mào)易政策

章節(jié)摘錄

商法中的私法自治與國家強制一、問題的提出 按照法律規(guī)范的強制性程度的不同，法律規(guī)范可以分為強制性規(guī)范和任意性規(guī)范。強制性規(guī)范，不允許人們以任何方式加以變更或違反，其義務(wù)性要求十分明確，而且必須履行。也有人把強制性規(guī)范稱之為命令性規(guī)范。任意性規(guī)范，就是允許法律關(guān)系參加者自行確定其權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)范。強制性規(guī)范和任意性規(guī)范，實質(zhì)體現(xiàn)了法律規(guī)范社會關(guān)系的自由與強制的兩種不同方式；強制性規(guī)范越多，法律的強制性也就越高；任意性規(guī)范越多，意思自治的特征就越明顯。商法是私法的一個重要分支，私法性是分析商法屬性的關(guān)鍵變量。意思自治是私法的最高理念，是私法的最高目標(biāo)與宗旨。正如路德維?！ぐ滤裕骸蔼毩⑴c自由的意志是人類最基本的動力之一，我們必須維護它，并且一天天地鞏固下去?！薄虼耍馑甲灾我彩巧谭ǖ淖罡呃砟詈妥罡咧笇?dǎo)原則。就此而言，商法大廈應(yīng)當(dāng)是建立在任意性規(guī)范根基之上的。不過，商法中有大量的強制性規(guī)范，也是一個無容質(zhì)疑的事實。對于私法（包括商法）中的強制性規(guī)范，法學(xué)理論的一般分析路徑在于意思自治原則衰落的社會經(jīng)濟原因。意思自治原則體現(xiàn)了自由經(jīng)濟思想、反映經(jīng)濟自由主義，它與自由資本主義經(jīng)濟理論與政策有直接的聯(lián)系。

編輯推薦

《商道法意》是西南民商學(xué)人文庫之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商道法意 PDF格式下載

---