出版時間:2009-6 出版社:法律出版社 作者:曹興權(quán) 頁數(shù):324
前言
無論如何,對自己來說,這種方式都是極其不適宜的,因為自己依然是一個法學學生。權(quán)且把這作一個任務(wù)來完成,并當作一個學習總結(jié)的機會。接觸法律,帶有相當?shù)呐既?。從小愛好閱讀。在小學時,讀物匱乏,最多的是《四川日報》,偶爾有些《人民日報》。在這些報紙的字里行間,多見時代人物、英雄人物的報道。從那時起,渴望閱讀傳記。后來,在一個沒有高考壓力環(huán)境中,閱讀了學校圖書室里的所有人物傳記以及社科類的雜志。上個世紀80年代是演講風行的時代,自己也訂閱了當時最流行的雜志《演講與口才》,對這方面的其他書籍也很在意。1991年的某天,到書店閑逛,被一本題名為《舌戰(zhàn)大師丹諾辯護實錄》的傳記所吸引。心想,既然被譽為舌戰(zhàn)大師,演講功夫肯定了得。當即買下,狂讀。在欣賞丹諾的高超辯護技巧、演講激情的同時,也被他作為法律人所表現(xiàn)的正義感所折服。由此,有了學習法律的沖動,也有了以法律為職業(yè)的朦朧規(guī)劃。同時,也知道了還有個專門出版法律讀物的法律出版社。那時,縣城新華書店里的法律書還相當?shù)南∮校▽W教材更是空白,只好托朋友幫忙尋找。當時公開出版并銷售的系統(tǒng)法學教材還很少,朋友就湊齊了一套由西南政法老師編寫的自學考試教材。在此后的兩年多時間里,閱讀法學教材、學習法律就成為了自己當時最大的業(yè)余愛好。由于有一定的工作和生活經(jīng)驗,加之有以前廣泛閱讀報刊雜志所獲得的社會知識基礎(chǔ),學習起法律來感覺并不困難,也不覺得枯燥,在很多時候還有一種閱讀的快樂、收獲的喜悅。系統(tǒng)的法學學習與訓練,是從在云南大學上研究生時開始的。很喜歡當時云大的那種研究生專業(yè)培養(yǎng)體制——幾乎不怎么集中上專業(yè)課程,也幾乎沒有什么專業(yè)門戶之分(這恐怕也是自己現(xiàn)在反感法學專業(yè)門戶成見的初始原因吧)。
內(nèi)容概要
本書是一部關(guān)于商法學的論文集,包括商法總論、公司法、保險法等方面相關(guān)論文,代表性的包括商法中的私法自治與國家強制、公司治理模式演化爭論的法律思維根源、保險保證條款的法律控制等。
作者簡介
曹興權(quán)1971年7月生,四川蓬安人。2000年畢業(yè)于云南大學法學院,獲憲法與行政法學碩士學位。2003年畢業(yè)于西南政法大學,獲民商法學博士學位。2004年9月一2006年9月,中國社會科學院法學研究所博士后流動站研究人員。現(xiàn)為西南政法大學民商法學院教授,從事公司法、金融法、保險法的教學與研究工作。發(fā)表論文三十余篇;出版學術(shù)著作2部(《保險締約信息義務(wù)制度研究》2004、《公司法的現(xiàn)代化:方法與制度》2007);教材(參編)5部;主持或參加省部級以上社科研究課題8項。
書籍目錄
商法中的私法自治與國家強制“非公36條”的民商法意義:法政策視角的解讀商主體制度的邏輯理路與規(guī)范展開企業(yè)法律形態(tài)設(shè)計的邏輯與展開中小企業(yè)組織法的發(fā)展與啟示公司法的自由與強制——從歷史看現(xiàn)實公司法修改:社會政策選擇與制度回應(yīng)公司內(nèi)部監(jiān)控之強化——兼論獨立董事制度獨立董事在中國:制度,抑或理念公司法現(xiàn)代化:適應(yīng)性改進的理論框架公司治理模式演化爭論的法律思維根源股權(quán)分置改革:公司法拷問股東權(quán)的內(nèi)容完善霧里看花:自然人破產(chǎn)之爭反差與調(diào)適:保險人說明義務(wù)的履行——兼評《保險法》第16、17條保險“最大誠信”之反思——兼論保險告知義務(wù)的理論依據(jù)保險保證條款的法律控制保險條款類型化規(guī)則:困境與出路合同締結(jié)情報義務(wù)的比較研究商標平行進口:事實與政策的考量商標平行進口中的國際貿(mào)易政策
章節(jié)摘錄
商法中的私法自治與國家強制一、問題的提出 按照法律規(guī)范的強制性程度的不同,法律規(guī)范可以分為強制性規(guī)范和任意性規(guī)范。強制性規(guī)范,不允許人們以任何方式加以變更或違反,其義務(wù)性要求十分明確,而且必須履行。也有人把強制性規(guī)范稱之為命令性規(guī)范。任意性規(guī)范,就是允許法律關(guān)系參加者自行確定其權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)范。強制性規(guī)范和任意性規(guī)范,實質(zhì)體現(xiàn)了法律規(guī)范社會關(guān)系的自由與強制的兩種不同方式;強制性規(guī)范越多,法律的強制性也就越高;任意性規(guī)范越多,意思自治的特征就越明顯。商法是私法的一個重要分支,私法性是分析商法屬性的關(guān)鍵變量。意思自治是私法的最高理念,是私法的最高目標與宗旨。正如路德維?!ぐ滤裕骸蔼毩⑴c自由的意志是人類最基本的動力之一,我們必須維護它,并且一天天地鞏固下去?!薄虼?,意思自治也是商法的最高理念和最高指導原則。就此而言,商法大廈應(yīng)當是建立在任意性規(guī)范根基之上的。不過,商法中有大量的強制性規(guī)范,也是一個無容質(zhì)疑的事實。對于私法(包括商法)中的強制性規(guī)范,法學理論的一般分析路徑在于意思自治原則衰落的社會經(jīng)濟原因。意思自治原則體現(xiàn)了自由經(jīng)濟思想、反映經(jīng)濟自由主義,它與自由資本主義經(jīng)濟理論與政策有直接的聯(lián)系。
編輯推薦
《商道法意》是西南民商學人文庫之一。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載