政府信息公開訴訟

內(nèi)容概要

本書是國內(nèi)第一本關(guān)于政府信息公開訴訟問題的深度解讀收錄十八個重要案例。

作者簡介

李廣宇，1963年生，河北寧晉人，北京大學(xué)法學(xué)碩士，哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者?，F(xiàn)任最高人民法院行政審判庭副庭長，審判員，三級高級法官。歷任河北省石家莊市中級人民法院副院長、黨組成員、審判委員會委員，河北省高級人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長兼賠償委員會辦公室主任。兼任中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會理事，上海交通大學(xué)法學(xué)院兼職教授。出版?zhèn)€人專著3部，發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

第一章　《政府信息公開條例》救濟條款解讀  一、對“具體行政行為”的理解  二、對“合法權(quán)益”的理解  三、什么是“直接利害關(guān)系”第二章　政府信息公開行政訴訟的受案范圍  一、受理政府信息公開行政案件是否超出了法定的受案范圍     二、受案范圍的列舉  三、受案范圍的排除第三章　政府信息公開行政訴訟的當(dāng)事人  一、政府信息公開行政訴訟的原告  二、政府信息公開行政訴訟的被告　三、政府信息公開行政訴訟的第三人第四章　政府信息公開行政訴訟的證據(jù)問題　一、被告的舉證責(zé)任　二、原告的舉證責(zé)任　三、涉及國家秘密信息的舉證　四、涉及國家秘密信息的質(zhì)證　五、涉及商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息的舉證、質(zhì)證　六、法院調(diào)取證據(jù)第五章　政府信息的界定及其他　一、政府信息的界定　二、政府信息不存在　三、依法不屬于本行政機關(guān)公開　四、信息的可分割性第六章　例外信息的司法認定　一、政府信息的公開與例外　二、涉及國家秘密的政府信息　三、涉及商業(yè)秘密的政府信息　四、涉及個人隱私的政府信息　五、公開后可能危及“三安全一穩(wěn)定”的　六、根據(jù)其他法律、法規(guī)的明確規(guī)定不予公開的第七章　例外信息的幾個灰色地帶　一、“三需要”問題　……第八章　政府信息公開的利益平衡第九章　依申請公開政府信息行為的司法審查第十章　反信息公開行政訴訟問題研究第十一章　個人信息保護行政訴訟問題第十二章　政府信息公開行政訴訟的判決方式附錄一　中華人民共和國政府信息公開條例　附錄二　中華人民共和國保守國家秘密法（部分條款）附錄三　中華人民共和國檔案法（部分條款）附錄四　中華人民共和國公務(wù)員法（部分條款）附錄五　國務(wù)院辦公廳關(guān)于做好施行《中華人民共和國政府信息公開條例》準(zhǔn)備工作的通知附錄六　國務(wù)院辦公廳關(guān)于施行《中華人民共和國政府信息公開條例若干問題的意見》

章節(jié)摘錄

政府信息公開行政訴訟的受案范圍，是指人民法院對哪些有關(guān)政府信息公開的行政訴訟案件具有司法主管權(quán)。對受案范圍的確定，既可以表明公民、法人或者其他組織對政府信息公開工作中的哪些具體行政行為可以向人民法院提起訴訟，也可以表明人民法院可以對哪些行政行為行使司法審查權(quán)，還標(biāo)志著在政府信息公開司法審查中司法權(quán)與行政權(quán)的界限和關(guān)系，反映著公民、法人或者其他組織獲取政府信息的權(quán)利受法律保護的范圍和程度。人民法院受理政府信息公開行政案件，并不見于《行政訴訟法》第十一條第一款對于受案范圍的具體列舉。其法律依據(jù)是《政府信息公開條例》第三十三條第二款。但是，該款的規(guī)定并不具體，公民、法人或者其他組織對于政府信息公開工作中的哪些具體行政行為可以提起行政訴訟，就成為一個需要界定的問題。一、受理政府信息公開行政案件是否超出了法定的受案范圍有一種觀點認為，法院受理與政府信息公開有關(guān)的行政案件，是基于行政機關(guān)的邀約，實際上超出了法定的受案范圍。筆者認為，這種理解是不準(zhǔn)確的。在《行政訴訟法》第十一條第一款所列舉的可訴行政行為的種類中，確實找不到與政府信息公開案件相匹配的內(nèi)容。但是，第十一條第一款并不是受案范圍的全部?！缎姓V訟法》關(guān)于受案范圍的完整規(guī)定，應(yīng)該是既概括，又列舉，又排除；另外，還規(guī)定可以通過具體法律、法規(guī)補充。

編輯推薦

《政府信息公開訴訟:理念、方法與案例》編輯推薦：李廣宇，現(xiàn)就職于最高人民法院行政庭，負責(zé)最高人民法院相關(guān)司法解釋起草。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    政府信息公開訴訟 PDF格式下載

---