刑法論叢（總第18卷）

內(nèi)容概要

《刑法論叢》第18卷共載文18篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法學、外國刑法學、比較刑法學、國際刑法學、犯罪學與刑事政策等刑法學科諸多領域。    本卷特設了“共同犯罪專欄”，收錄了3篇相關文章。其中，李鳳梅的“古典學派語境下的教唆犯地位研究”一文對古典學派語境下的教唆犯地位進行了邏輯解構和法理分析，提出了古典學派教唆犯地位的建議。蔡新苗的“共犯中止有效性理論之探”一文系統(tǒng)梳理了共犯中止有效性理論，并提倡以積極恢復說作為共犯中止有效性理論的新標準。莫洪憲、張小寧的“中日有組織犯罪現(xiàn)狀比較研究”一文從犯罪主體、犯罪領域與方式以及有組織犯罪國際化等方面對中日有組織犯罪現(xiàn)狀進行了比較分析。    此外，收錄了下面一些優(yōu)秀成果：    陰建峰的“刑事裁判的刑法社會解讀一以許霆案為視角”一文以許霆案為例，采用社會學的方法分析了我國刑事裁判的社會根據(jù)、社會制約性因素和社會效果問題。    盧建平、楊子良的“國有資產(chǎn)刑法特殊保護的正當性分析”一文從刑法對國有資產(chǎn)特殊保護理念的含義與內(nèi)容出發(fā)，分析了刑法對國有資產(chǎn)進行特殊保護的正當性，并對有關的爭論予以深入評析。    趙軍、潘綏銘的“犯罪熱點產(chǎn)品與被害情境經(jīng)驗研究——以X、Y兩市‘小姐命案’為中心”一文，以X、Y兩市的小姐命案為中心，分析了其被害情境，認為她們工作的“一人店”等無第三人監(jiān)控的、私密的封閉空間是易于被害的機會情境，現(xiàn)行的賣淫立法及實際的執(zhí)法、司法活動等“社會反應”與性工作者被害情境的產(chǎn)生之間具有一定關聯(lián)。

書籍目錄

[共同犯罪專欄]  古典學派語境下的教唆犯地位研究　共犯中止有效性理論之探　中日有組織犯罪現(xiàn)狀比較研究[中國刑法]  刑法機能模式及當代中國之選擇  刑事立法模糊性的合理限度  論刑法第13條但書的功能  刑事裁判的刑法社會學解讀——以許霆案為視角　論我國刑法分則的立法模式——犯罪既遂與犯罪成立模式之爭　國有資產(chǎn)刑法特殊保護的正當性分析[外國刑法]  歐盟區(qū)域的刑事一體化研究　日本刑法學中的結果無價值理論　日本受刑人處遇理念的變遷及今后的展望　免除刑事責任：通向割斷犯罪和刑罰必然聯(lián)系的路徑——俄羅斯刑法應對和預防犯罪的另一種制度安排[比較刑法]  結果無價值論之評析[國際刑法]  間接廢除死刑——引渡方面的立法和實踐[犯罪學與刑事政策]  完善我國預防重新犯罪的體制建設——讀解“首要標準”有感  當前我國職務犯罪的特點及其對策  犯罪“熱點產(chǎn)品”與被害情境經(jīng)驗研究——以X、Y兩市“小姐命案”為中心

章節(jié)摘錄

[共同犯罪專欄]古典學派語境下的教唆犯地位研究一、古典學派語境下教唆犯地位概介以李斯特、貝林格和賓丁為代表所提倡的古典犯罪論體系，在本世紀初（指20世紀初——筆者）的德國占據(jù)了支配地位，他們所提出的一些范疇在當今的德國刑法學教義中仍然適用著。不僅如此，在整個大陸法系的發(fā)展中，古典學派的影響也頗為深遠，其關于教唆犯共犯從屬性（及個別學者所認為的共犯獨立性）地位的論斷，仍被認為是共犯論的重要內(nèi)容。古典主義者認為，“各個違反（Jede Vebertretung）是以作為動因的某一定的人為前提的。而且在其人的意志和行為中，作為某一種作用，包含著惹起該種犯罪的充分的原因。這種人被叫做惹起者。這種人是犯罪的直接的原因，或者又是間接的原因。前者……進而后者，一、由于在意圖上影響他人的意志趨向實行犯罪是可能的（直接·間接的惹起者，知的惹起者）；二、……”一般認為，其中的“知的惹起者”，就現(xiàn)代刑法學觀念中的教唆犯，在以對他人意志產(chǎn)生影響并導致其本身犯罪意圖所向的行動中，這種“知的惹起者”是以因果關系論中的原因形式存在的主體者，具有缺乏獨立性構成的共犯性地位。進一步的論述認為，“需要將共犯區(qū)別為共同正犯、教唆犯和從犯……”，“對犯罪結果的發(fā)生給予原因者為正犯，給予條件者為從屬犯，從屬犯從屬于正犯而成立”。由此，作為從屬犯的教唆犯與從犯，在與正犯者所構成的共同犯罪中，就只能具有共犯從屬性地位。從種意義上來說，這一關于共犯分類及地位的著名論斷成為古典學派對教唆犯地位的一次重要定位。

編輯推薦

《刑法論叢(2009年第2卷)(總第18卷)》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法論叢（總第18卷） PDF格式下載

---