出版時間:2009-5 出版社:法律出版社 作者:蔣大興
Tag標簽:無
前言
偶然造就了一切。這世間的事情,大多有機緣巧合。這套叢書的起源,也來自一個十分偶然的巧合。近十年來,我一直致力于公司法的實務研究。2001年,我主張在裁判中解讀公司法文本。我認為,離開了司法裁判,公司法規(guī)則與一部隨時可以翻看和拋棄的文學作品并無二致。其后,在中信出版社的大力支持下,我試圖以民間編輯《公司法律報告》的形式,推動實證主義立場的研究。
內(nèi)容概要
本書共分為三部。第一部包括“法律哲學”和“碎片思想”兩編,共十章。前者旨在透視公司法立法中的哲學元素,后者旨在整合公司法的學術方法。 本書第一部集中的這些章節(jié)雖非系統(tǒng)地延展公司法的哲學思考和學術方法,但卻旨在提示一種意識的重要性——我們?nèi)绾卧诜晌谋緲?gòu)造和公司運作實踐中,發(fā)現(xiàn)、提煉其整體的哲學方向和哲學立場。 第二部包括“裁判思維”和“解釋倫理”兩編,共六章。前者旨在透視公司法司法過程中的裁判邏輯,后者旨在發(fā)現(xiàn)和提取公司法文本解釋的倫理基因。 本書第二部旨在通過若干篇什整理公司法案件的裁判思維,指明私法倫理在法律解釋、乃至規(guī)則進化中的意義。如果喪失倫理立場,裁判解釋就如同行尸走肉,不可避免地將被工具化和虛無化。 第三部包括“裁判邏輯”和“規(guī)則再造”兩編,共九章。前者延續(xù)了本套書籍第二部的基本立場,旨在繼續(xù)演示公司法司法過程中的裁判邏輯,后者旨在堅持“解釋再造”的立場,對最高法院有關司法解釋進行“超越性梳理”。 本書第三部堅持案例透視和司法解釋“再解釋”的立場,旨在通過若干篇什推進法院個案裁判思維的深化,揭示裁判過程中的理論貢獻。同時,以數(shù)章篇幅對法釋[2008]6號司法解釋進行解剖式的“演繹再造”。這些研究表明,司法中的規(guī)則永遠處于運動之中,公司法的理論發(fā)展越來越需要正視司法實踐和學科交叉的影響。
作者簡介
蔣大興,南京大學副教授、南京大學法學院副院長、經(jīng)濟法教研室主任,兼任《南京大學法律評論》副主編。著有《公司法的展開與評判:方法、判例、制度》《公司法論》(上卷)等,參與起草《國有企業(yè)監(jiān)事會工作規(guī)程和實施要則》《海南經(jīng)濟特區(qū)企業(yè)職工持股條例》等規(guī)范性文件,在《法學研究》《商事法論集》《民商法論叢》《經(jīng)濟法論叢》《比較法研究》等書刊上發(fā)表論文近50篇。
書籍目錄
公司法的觀念與解釋Ⅰ——法律哲學&碎片思想 走在更前面——代總序 第一編 法律哲學 第一章 公司法改革中的自由主義與管制主義 第一節(jié) 導論 第二節(jié) 公司法的哲學根基:法典的精神氣質(zhì) 一、兩種哲學倫理 (一)客體化哲學倫理 (二)主體化哲學倫理 二、法典的精神氣質(zhì) 三、公司法的精神氣質(zhì):比較法 (一)英國 (二)美國 (三)日本 (四)臺灣地區(qū) 四、公司法的精神氣質(zhì):中國大陸法 第三節(jié) 公司法條規(guī)中的哲學成分 一、自由主義因子 (一)總則 (二)公司設立 (三)公司營運 (四)公司終止 (五)小結(jié) 二、管制主義因子 (一)總則 (二)公司設立 (三)公司營運 (四)公司終止 (五)法律責任 (六)小結(jié) 三、立法當局的矛盾立場:自由和規(guī)制的基準 (一)可以更為自由的領域 (二)設定了不當管制措施的領域 四、小結(jié) 第四節(jié) 公司法的聯(lián)邦主義 一、自由主義的聲音 二、公司法的聯(lián)邦:概念和歷史 三、為什么不是聯(lián)邦主義:兩個基本前提 (一)政權(quán)結(jié)構(gòu)與聯(lián)邦主義 (二)經(jīng)濟體制與聯(lián)邦主義 (三)中國為什么集中立法:揣測理由 四、法典構(gòu)造的烏托邦 (一)需要分散的格局:聯(lián)邦化的可能 (二)理想格局難以實現(xiàn) 第五節(jié) 結(jié)論 第二章 一人公司立法構(gòu)造的哲學元素 第一節(jié) 導論 …… 第三章 股東權(quán)利構(gòu)造的基本面 第四章 股東名冊與營業(yè)執(zhí)照的保管方式 第五章 資本市場的自治與寬容 第二編 碎片思想 參考文獻 后記公司法的觀念與解釋Ⅱ——裁判思維&解釋倫理公司法的觀念與解釋Ⅲ——裁判邏輯&規(guī)則再造
章節(jié)摘錄
公司法的觀念與解釋Ⅰ——法律哲學&碎片思想走在更前面——代總序第一編 法律哲學第一章 公司法改革中的自由主義與管制主義第二節(jié) 公司法的哲學根基:法典的精神氣質(zhì)一、兩種哲學倫理如同所有其他法典一樣,公司法應當有其哲學根基。只是在一個過于關注制度型構(gòu)的社會,在一個事實上被實用主義思維所左右的時代,我們往往會忽略、輕視或者遺忘這種形而上的“哲學整理”。直到今天,我們?nèi)匀粵]有對這種整理過程的價值給予應有的關注。然而,在公司法實務中,我們卻常常遭遇這樣的困惑: 當我們纏繞于各種紛繁復雜的爭點問題而不得其解時,是否為公司法缺乏統(tǒng)一的價值立場以供裁斷爭議而苦惱?當我們發(fā)現(xiàn)民法、刑法等傳統(tǒng)法學學科已經(jīng)開始“哲學轉(zhuǎn)型”時,是否對注釋主義公司法的“哲學化走向”也有所期待?近幾年來,我不斷徘徊于公司法具體條規(guī)的瑣碎解釋與哲學轉(zhuǎn)型之間,日益感到對公司法哲學立場進行整理的重要性。在今天,也許我們還要適當?shù)貜墓痉ǖ摹胺l沉迷”走向公司法的“價值考量”、“原則考量”,這樣的思考運動不僅會有助于我們解決實踐問題,也有助于我們統(tǒng)一“判斷的方向”?!耙幻麅?yōu)秀的經(jīng)驗主義者必須是一個批判的形而上學家”,而最為基本的和一般的批判都是借助于理論來完成的。
后記
這三本書稿綿延了很久。其中,一些內(nèi)容是以前寫就,一些內(nèi)容是到北大后完成。即將交稿之際,我沒有太多的輕松和愉悅。只是十分疲憊。此外,在一些與生俱來的完美主義欲望的沖動下,對于每次完成的稿子,我總是有些不安。書稿原定名稱是《公司法的另類思維——立法哲學、裁判邏輯和碎片思想》。其中,個別文字曾在有關刊物發(fā)表,收錄時根據(jù)最近立法和學說變遷作了補訂。略感欣慰的是,在理論文獻“日新月異”的今天,這些文字似乎還沒有“過時”。之所以試圖嘗試“另類思維”的書名,是想在公司法的傳統(tǒng)研究路徑中,展示一些微觀且被忽略的重要思考,以推進知識的貢獻。諸如,公司法的聯(lián)邦主義、股東會的代表權(quán)、一人公司的立法哲學、過度的少數(shù)股東保護、股東代表訴訟中的公司意思、社會責任的可裁判性、注銷承諾的法律性質(zhì)以及司法解釋的再解釋等等。
編輯推薦
《公司法的觀念與解釋(套裝全3冊)》由法律出版社出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載