出版時間:2009-4 出版社:法律出版社 作者:李春燕 頁數(shù):292
內(nèi)容概要
當法律、法規(guī)確認了行政聽證制度的法律地位之后,對行政聽證制度的研究,就既具有理論意義,也具有實踐意義。而且,行政法學作為應用法學,如果其研究脫離公共行政實踐,或者無視公共行政實踐,那么其理論價值也將大打折扣。 這本著作的最大特點是立足于我國公共聽證實踐,對公共聽證的價值、我國確立公共聽證的環(huán)境(包括政策環(huán)境、法律環(huán)境和社會心理環(huán)境)、公共聽證的目標定位與適用范圍、公共聽證的基本制度以及保障公共聽證實現(xiàn)其價值與目標的其他配套制度等問題進行了系統(tǒng)地分析,并提煉出公共聽證應遵循的一套基本準則。雖然,本書中的某些觀點還有待進一步論證和接受實踐的檢驗,但整體而言,該研究對完善我國關(guān)于公共聽證的立法和實踐都具有一定的指導意義。
作者簡介
李春燕,1973年3月出生于山東禹城,法學博士,副教授,現(xiàn)就職于浙江財經(jīng)學院。曾在《行政法學研究》、《中國法學》、《蘭州學刊》、《中州學刊》等刊物上發(fā)表十余篇論文,主編《中華人民共和國公務員法教程》(中國法制出版社2005年版),并參與《行政法律責任研究一一多元視角下的詮釋》(朱新力主編,法律出版社2004年版)、《論公法原則》(胡建淼主編,浙江大學出版社2005年版)和《國家賠償問題研究》(馬懷德主編,法律出版社2006年版)等多部著作的撰寫。
書籍目錄
導言:尋找公共聽證在中國的生存機理’ 一、寫作緣由 二、研究內(nèi)容 三、研究意義 四、研究方法第一章 什么是公共聽證 一、公共聽證的界定 (一)“聽證”與“公共聽證”的關(guān)聯(lián)性’ (二)中國公共行政實踐中的“公共聽證” ?。ㄈ┕猜犠C與相關(guān)概念的關(guān)系 ?。ㄋ模╆P(guān)于公共聽證的分類 二、公共聽證的興起 (一)全球化的諸多影響 ?。ǘ﹪鴥?nèi)諸多矛盾的客觀存在 三、公共聽證的立法概況 (一)憲法 (二)法律 (三)行政法規(guī) (四)規(guī)章 (五)國際條約 (六)其他規(guī)范性文件第二章 公共昕證的價值分析 一、公共聽證對行政機關(guān)的價值 (一)政治價值:提升公共行政的合法性 (二)法律價值:促進法治政府的建設(shè) (三)社會價值:構(gòu)筑政府與社會公眾之間的協(xié)商與合作機制 二、公共聽證對社會公眾的價值 (一)有利于培養(yǎng)社會公眾的主體性意識 (二)有利于社會公眾獲得“過程利益” (三)有利于保障社會公眾的實體權(quán)益 三、公共聽證的成本與負面效應 ?。ㄒ唬┕猜犠C的成本 (二)公共聽證的負面效應 四、理性對待公共聽證的價值第三章 公共聽證的環(huán)境分析 一、政策環(huán)境:轉(zhuǎn)型期中國的價值選擇 (一)從強調(diào)“穩(wěn)定”到注重社會“和諧” ?。ǘ摹鞍l(fā)展是硬道理”到“以人為本” (三)從“效率優(yōu)先,兼顧公平”到“更注重社會公平” ?。ㄋ模倪x舉民主擴展至行政民主,從票決民主擴展至協(xié)商民主 二、法律環(huán)境:憲法的支持與制約 (一)依法治國,建設(shè)社會主義法治國家 (二)國家尊重和保障人權(quán) (三)國家保護公民的合法的私有財產(chǎn) ……第四章 公共聽證的目標定位與適用范圍第五章 公共聽證的制度分析第六章 公共聽證制度的保障結(jié)論參考文獻后記
章節(jié)摘錄
第一章 什么是公共聽證 一、公共聽證的界定 界定“公共聽證”的概念是本課題研究的起點,因為“概念乃是解決法律問題所必需的和必不可少的工具。沒有限定嚴格的專門概念,我們便不能清楚地和理性地去思考法律問題。沒有概念,我們便無法將我們對法律的思考轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z言,也無法以一種可理解的方式把這些思考傳達給他人。如果我們試圖完全否棄概念,那么整個法律大廈將化為灰燼”。同時,概念的界定也是非常困難的,因為概念所指涉的對象可能一直處于發(fā)展變化之中,若把握其本質(zhì),必須憑借持久的觀察和深遠的洞察力。況且,當以一個使用頻率非常高的詞匯來為某一現(xiàn)象命名時,該詞匯的原有含義將影響閱讀者對它的理解,如提起“公共聽證”,人們首先聯(lián)想到的是它與“聽證”和“公聽(會)”的關(guān)系,尤其是在中國法律文本使用的都是“聽證(會)”概念的情況下。當然,在思想和價值觀日益多樣化和多元化的背景下,概念界定的目標并不是尋求統(tǒng)一,而是讓閱讀者(或者交流者)明白論者的研究對象,以免除誤解。 本書對“公共聽證”的界定,試圖從以下途徑進行:一是分析“聽證”與“公共聽證”在產(chǎn)生與發(fā)展上的關(guān)聯(lián)性。二是分析“公共聽證”在中國所指稱的社會現(xiàn)象,并歸納出它們的特征。三是厘清“公共聽證”與相關(guān)概念的關(guān)系?! 。ㄒ唬奥犠C”與“公共聽證”的關(guān)聯(lián)性 依據(jù)漢語的語法結(jié)構(gòu)規(guī)則,“聽證”與“公共聽證”具有密切關(guān)系,似乎“聽證”是“公共聽證”的上位概念。若遵循這一思路,則必然還有一個與“公共聽證”相對應的“私益聽證”概念。但是,需要注意的是,“概念本身并不表明任何確定的意義,只有確定的時代和確定的地域產(chǎn)生的文化思想才給它們賦予實際內(nèi)容”?;蛘哒f,“對那些歷史形成的概念,我們不能任意地賦予含義。那些至關(guān)重要的政治和法律詞匯,它們的歷史變遷與社會及政體的命運相連,其含義是在人類無窮的探索與失誤過程中得以穩(wěn)定下來的”。這正如穆勒所說,“語言是經(jīng)驗積累的保管者,對于這種經(jīng)驗積累,所有以往的時代都做出了一份貢獻”。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載