超越刑事司法

內(nèi)容概要

　　少年司法是司法制度的重要組成部分，其發(fā)育狀況被公認(rèn)為衡量一個(gè)國(guó)家司法文明程度、現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)尺。從歷史淵源來(lái)看，少年司法發(fā)端于美國(guó)，百余年來(lái)美國(guó)少年司法對(duì)于其他國(guó)家少年司法制度的建立與走勢(shì)均產(chǎn)生了重要的影響。在我國(guó)日益重視少年司法改革的背景下，對(duì)美國(guó)少年司法起源與變遷歷史的研究不僅有助于整理美國(guó)少年司法的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也能為我國(guó)少年司法制度建設(shè)提供有益的借鑒。　　國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)少年司法的譯介可以追訴到民國(guó)時(shí)期，早在20世紀(jì)三四十年代即有一些學(xué)者對(duì)美國(guó)少年司法表示了極大的興趣。例如楊兆龍于1935年所作“美國(guó)最近改革法院組織運(yùn)動(dòng)之略述”（載《現(xiàn)代司法》第1卷第1期）即有專門介紹美國(guó)少年法院改革的內(nèi)容。學(xué)界對(duì)美國(guó)少年司法的重新關(guān)注，始于“文革”之后。20世紀(jì)80年代以來(lái)，不斷有學(xué)者翻譯和介紹美國(guó)少年司法，盡管這些譯介對(duì)于國(guó)內(nèi)理論與實(shí)務(wù)部門了解美國(guó)少年司法發(fā)揮了有益的借鑒參考作用，但遺憾的是，始終沒(méi)有學(xué)者對(duì)美國(guó)少年司法進(jìn)行系統(tǒng)地研究，以致在對(duì)美國(guó)少年司法予以借鑒之時(shí)斷章取義的現(xiàn)象嚴(yán)重。據(jù)我所知，本書是國(guó)內(nèi)首部系統(tǒng)考證美國(guó)少年司法起源與變遷的著作，其出版有助于國(guó)內(nèi)少年司法理論界與實(shí)務(wù)部門放寬視野，完整地了解美國(guó)少年司法的起源與變遷。

作者簡(jiǎn)介

姚建龍，1977年生，江西永豐人，華東政法大學(xué)副教授、法學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師、韜奮學(xué)者，《青少年犯罪問(wèn)題》雜志主編，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)委員、檢察員，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后研究人員，曾為重慶市勞教戒毒所管教民警。
    主要學(xué)術(shù)任職有：中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)犯罪學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)理事、上海市犯罪學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事兼副秘書長(zhǎng)、上海市家庭教育研究會(huì)理事、上海市法學(xué)會(huì)未成年人法研究會(huì)秘書長(zhǎng)、上海市陽(yáng)光社區(qū)青少年事務(wù)中心理事、上海市青少年事務(wù)社會(huì)工作專家督導(dǎo)委員會(huì)委員、上海市青少年公共服務(wù)平臺(tái)專家委員會(huì)委員等，曾受聘為團(tuán)中央“未成年人保護(hù)法”修訂工作專家顧問(wèn)組專家、英國(guó)救助兒童會(huì)項(xiàng)目顧問(wèn)、上海市婦女兒童十一五發(fā)展規(guī)劃評(píng)估專家等。
    主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《禁毒法對(duì)勞教制度改革的影響》、中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型中國(guó)的青少年犯罪及其治理》、司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目《適當(dāng)成年人介入未成年人刑事訴訟程序研究：移植與本土化》、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《少年法院的學(xué)理論證與方案設(shè)計(jì)》、上海市教委社科項(xiàng)目《校園暴力控制研究》等多項(xiàng)國(guó)家、省部級(jí)課題。已出版《長(zhǎng)大成人：少年司法制度的建構(gòu)》、《少年刑法與刑法變革》兩部個(gè)人專著，合著、主編、副主編《女性性犯罪與性受害》、《中國(guó)青少年犯罪研究述評(píng)》、《中同少年司法研究述評(píng)》、《未成年人犯罪刑事政策研究》、《檢察視野中的未成年人維權(quán)》等十余部，在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《環(huán)球法律評(píng)淪》、《法學(xué)評(píng)論》、《法學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文近百篇，多篇為《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《人大復(fù)印資料》等轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

前言 第一章 前少年司法時(shí)代：沒(méi)有少年的世界　一、被漠視的童年 　二、“少年罪錯(cuò)”與報(bào)應(yīng)主義 　三、刑事司法之內(nèi) 　四、刑事司法之外 　小結(jié) 第二章 少年司法的起源：少年罪錯(cuò)與控制專門機(jī)制的萌生 　一、少年的誕生 　二、少年罪錯(cuò)的“發(fā)明”與凸顯 　三、少年罪錯(cuò)控制專門機(jī)制的萌生及其爭(zhēng)議 　?。ㄒ唬┏C正制度的興起 　?。ǘ┥倌瓿C正機(jī)構(gòu)的建立與發(fā)展 　?。ㄈ╆P(guān)于收容權(quán)的法律爭(zhēng)議 　小結(jié) 第三章 少年司法的形成：通過(guò)福利的少年控制 　一、拯救兒童運(yùn)動(dòng) 　二、1899：少年法院的誕生 　三、少年法院的推廣 　四、少年司法的福利取向 　五、少年司法的理論基礎(chǔ) 　?。ㄒ唬﹪?guó)家親權(quán)哲學(xué) 　?。ǘ?shí)證犯罪學(xué)派理論 　小結(jié) 第四章 少年司法的轉(zhuǎn)型：懲罰的回歸 　一、少年的消逝 　二、少年司法的轉(zhuǎn)型 　?。ㄒ唬└＠涂刂频暮蠎椈?　?。ǘ└＠涂刂频暮侠砘?　三、走向通過(guò)懲罰的控制 　?。ㄒ唬┥倌曜镥e(cuò)的惡化 　?。ǘ┕诺浞缸飳W(xué)派的復(fù)興 　　（三）嚴(yán)罰政策的確立 　?。ㄋ模﹪?yán)罰政策的主要表現(xiàn) 　四、少年罪錯(cuò)非正式控制機(jī)制的復(fù)興 　小結(jié) 第五章 少年司法的未來(lái)：反思的再反思 　一、少年司法的存廢之爭(zhēng) 　二、從“輕輕重重”到平衡與恢復(fù)性司法　三、禁止對(duì)未成年人適用死刑的預(yù)示 　小結(jié) 主要參考文獻(xiàn) 　一、中文文獻(xiàn) 　二、外文文獻(xiàn) 　三、案例 后記 索引

章節(jié)摘錄

第一章 前少年司法時(shí)代：沒(méi)有少年的世界二、“少年罪錯(cuò)”與報(bào)應(yīng)主義和少年被當(dāng)做“小大人”的社會(huì)背景相適應(yīng)，直到18世紀(jì)末期，歐洲及美國(guó)都還沒(méi)有出現(xiàn)用以稱呼這一類年輕人越軌現(xiàn)象的專門術(shù)語(yǔ)，也基本上沒(méi)有規(guī)范少年越軌行為的專門法律。由于處于今天意義上少年階段的人，被當(dāng)做了成人——盡管是“小大人”，因此他們幾乎可以任意地做成人可以做的一切事情，而不被認(rèn)為是離經(jīng)叛道?！靶〈笕恕眰儾](méi)有像今天那樣被強(qiáng)加諸多額外的和成人不一樣的行為約束，例如不準(zhǔn)酗酒、不準(zhǔn)吸毒、不得有性行為等。因此按照今天美國(guó)社會(huì)對(duì)少年行為的約束標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，那時(shí)候的“小大人”可謂處于一個(gè)快樂(lè)的時(shí)代。今天成人社會(huì)認(rèn)為屬于少年罪錯(cuò)（delinquency）范圍的行為，曾經(jīng)大都被視為正常和被允許的。例如，直到16世紀(jì)和17世紀(jì)早期，年輕人還享有相當(dāng)大的性自由，大多數(shù)人都并不認(rèn)為有必要對(duì)孩子進(jìn)行性方面的限制。年輕人也可以酗酒、享用鴉片之類今天被認(rèn)為是毒品的東西。甚至到18世紀(jì)，孩子仍可以像在中世紀(jì)一樣攜帶和使用武器。所有的人都遵守同樣的法律規(guī)范，不過(guò)處于今天意義上少年階段的人與其他成人一樣，都不會(huì)犯什么特別嚴(yán)重的罪行。造成這種現(xiàn)象的決定性原因可能在于傳統(tǒng)的社會(huì)形態(tài)。19世紀(jì)以前的歐洲及美國(guó)，基本上仍屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，“人類的生活方式實(shí)質(zhì)上與古代的埃及人和美索不達(dá)米亞人的生活方式相同”。在美國(guó)，大多數(shù)人生活在鄉(xiāng)村小農(nóng)場(chǎng)，處在微小的熟人社區(qū)之中，交通不便，人與人之間的交往簡(jiǎn)單而淳樸。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)屬于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)方式，人們長(zhǎng)年累月耕作基本上沒(méi)有閑散的時(shí)間。在自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，每個(gè)家庭基本都能自給自足，大多數(shù)消費(fèi)品在農(nóng)場(chǎng)中生產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)的流動(dòng)性差。

后記

本書是我的博士論文，完成于2006年4月。當(dāng)年答辯之時(shí)，雖然得到了以北京大學(xué)法學(xué)院朱蘇力教授為主席的答辯委員會(huì)的肯定并獲得了全優(yōu)票的成績(jī)，但是我一直心存忐忑和遺憾，因?yàn)樗鋵?shí)只是最初擬定的美國(guó)少年司法研究框架四部分中的一篇。兩年來(lái)我一直有著完成最初龐大研究計(jì)劃的設(shè)想，但卻因諸種原因而未能如愿。而且我知道，這一研究計(jì)劃的最終完成很可能遙遙無(wú)期。  博士論文本身亦是一種生活之印跡，或許維持原貌也是一種有意義的選擇。此次出版只是作了一些文字上的修訂，原后記也照錄于下：陳興良教授曾云：“博士論文寫作的‘最佳’境界是四平八穩(wěn)，滴水不漏，經(jīng)得起持不同現(xiàn)點(diǎn)的人士的批判，所以，博士論文成為經(jīng)典之作的事例是十分罕見的?！雹賹懽鞑┦空撐那白x陳教授之話甚感沮喪。待到拙文完成之后卻于心頗為寬慰。拙文既是三年泉半路出家學(xué)習(xí)外國(guó)法律史的一個(gè)交待，也是我的少年法學(xué)系列研究中第三階段的成果。

媒體關(guān)注與評(píng)論

少年司法是司法制度的重要組成部分，其發(fā)展?fàn)顩r被公認(rèn)為衡量一個(gè)國(guó)家司法文明程度、現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)尺。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)少年司法界出現(xiàn)了一種言必稱美國(guó)少年司法的傾向，但對(duì)美國(guó)少年司法常有誤解和“斷章取義”。鑒于此，本書期盼完整而又客觀地展現(xiàn)少年司法起源國(guó)——美國(guó)的少年司法發(fā)展歷史，并嘗試以美國(guó)少年司法起源與變遷這一最為完整的少年司法發(fā)展史為研究文本，探討少年司法起源和發(fā)展變革的真正動(dòng)力與少年司法政策演變的規(guī)律?！　　幷弑緯菄?guó)內(nèi)首部系統(tǒng)考證美國(guó)少年司法起源與變遷的著作，其出版有助于國(guó)內(nèi)少年司法理論界與實(shí)務(wù)部門放寬視野，完整地了解美國(guó)少年司法的起源與變遷。在對(duì)美國(guó)少年司法百余年歷史的分析中，本書提煉出“福利、懲罰與少年控制”的主線，綜合運(yùn)用童年社會(huì)學(xué)、法律史學(xué)、犯罪學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事政策學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，將美國(guó)少年司法的發(fā)育史放在社會(huì)歷史變遷的宏觀背景下進(jìn)行研究，其觀點(diǎn)令人耳目一新?！　　吻谌A姚建龍的《超越刑事司法》論證充分，論據(jù)充足，文筆流暢，引證規(guī)范，具有學(xué)術(shù)及現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。　　——朱蘇力該書以翔實(shí)的資料、流暢的文字和富有哲理的分析，向我們做了美國(guó)少年司法制度的全景展示。作者試圖告訴我們，任何制度都是在特定社會(huì)背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，同時(shí)也要以特定的理念和思想作為建構(gòu)的基礎(chǔ)。這一點(diǎn)，既適用于美國(guó)，也符合中國(guó)的情況?！　　惾鹑A

編輯推薦

《超越刑事司法:美國(guó)少年司法史綱》由中國(guó)法律圖書出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    超越刑事司法 PDF格式下載

---