商標(biāo)與不正當(dāng)競爭法

內(nèi)容概要

本書闡釋了商標(biāo)不與不正當(dāng)競爭法的基本原理，剖析了典型判斷，解讀了相關(guān)法律、司法解釋和司法政策，既具有原理性著作的系統(tǒng)性和基礎(chǔ)性，又具有專題性著作的研究深度和實用性，原理與判例相印證，理論與實踐相結(jié)合，法律、司法解釋與司法政策相交融，是一部具有權(quán)威性和前沿性的力作。

作者簡介

俊法學(xué)（民商法）博士，現(xiàn)為最高人民法院民事審判第三庭（知識產(chǎn)權(quán)審判庭）庭長，高級法官。兼任華東政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，中國科技法學(xué)會副會長。曾就職于山東省菏澤地區(qū)中級人民法院和國家工商行政管理局，曾在中國人民大學(xué)從事博士后研究工作，曾任最高人民法院行政

書籍目錄

第一章　緒論：商業(yè)標(biāo)識保護(hù)的基本政策　第二章　商業(yè)標(biāo)識、商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)第三章　商標(biāo)授權(quán)的法律適用第四章　劃分商標(biāo)撤銷事由的公權(quán)與私權(quán)基礎(chǔ)第五章　商標(biāo)侵權(quán)行為第六章　商品的相同與類似第七章　商標(biāo)的相同與近似第八章　混淆與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍　第九章　不以混淆為要件的商標(biāo)侵權(quán)第十章　商標(biāo)侵權(quán)的阻卻事由第十一章　馳名商標(biāo)的法律保護(hù)第十二章　商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突及法律屬性第十三章　商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突的定性標(biāo)準(zhǔn)第十四章　解決權(quán)利沖突的原則和規(guī)則第十五章　知識產(chǎn)權(quán)的反不正當(dāng)競爭保護(hù)第十六章　反不正當(dāng)競爭法的一般條款第十七章　商業(yè)標(biāo)識的仿冒行為第十八章　商業(yè)外觀的法律保護(hù)第十九章　虛假宣傳和商業(yè)詆毀行為第二十章　侵犯商業(yè)秘密行為第二十一章　附論后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　緒論：商業(yè)標(biāo)識保護(hù)的基本政策　　——商業(yè)標(biāo)識與科技成果保護(hù)政策之比較　　政策取向和導(dǎo)向是法律適用的靈魂。在研究和論述商標(biāo)（商業(yè)標(biāo)識）法律保護(hù)制度之前，本章首先概括地歸納一下商標(biāo)法律保護(hù)的基本政策。這對于我們宏觀地理解和把握商標(biāo)法律制度，是很重要和很必要的?！　「鶕?jù)保護(hù)對象（權(quán)利客體）的不同，有科技成果類知識產(chǎn)權(quán)與商業(yè)標(biāo)識類知識產(chǎn)權(quán)之分。該兩類知識產(chǎn)權(quán)的自然屬性和法律屬性都有區(qū)別，隨之也具有不同的立法和司法保護(hù)政策。就科技成果類知識產(chǎn)權(quán)而言，權(quán)利的邊界應(yīng)更加清晰，邊界之內(nèi)的權(quán)利保護(hù)強度較大，但保護(hù)的條件較為嚴(yán)格，凡不落入明確的權(quán)利范圍的技術(shù)、思想、創(chuàng)意等均可以自由使用（模仿），留給使用（模仿）的空間應(yīng)該較大；就商業(yè)標(biāo)識類知識產(chǎn)權(quán)而言，法律保護(hù)的強度有時相對較弱，但保護(hù)的邊界和范圍相對較寬，外圍邊界的模糊性較強，例如，決定商標(biāo)權(quán)范圍的商標(biāo)近似和商品類似的判斷均具有較大的模糊性，因而留給模仿的空間應(yīng)該較小，在制止模仿上應(yīng)該從嚴(yán)。因此，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的不同屬性確定和實行不同保護(hù)政策，做到寬嚴(yán)適度和各得其所。兩類知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的差異則可以從有關(guān)法律規(guī)定及其精神中推論出來。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    商標(biāo)與不正當(dāng)競爭法 PDF格式下載

---