商事法論集（總第15卷）

內(nèi)容概要

本卷是《商事法論集》總第15卷，即2008年第2卷。    《商事法論集》的編輯宗旨、方針一如以往，此處無(wú)須多加贅述。    本卷設(shè)“商法基礎(chǔ)理論”、“商法專(zhuān)題研究”、“國(guó)外商法”、“考察報(bào)告”、“競(jìng)爭(zhēng)法研究”、“碩士學(xué)位論文”等欄目。    在“商法基礎(chǔ)理論”里編入了李功國(guó)、脫劍鋒的《提升文化軟實(shí)力與法律保障》。顯然，這篇文章并不直接與商法有關(guān)。但是，它是從文化，特別是法律文化的視角討論問(wèn)題的。文化是法律制度包括商法制度賴(lài)以存在的條件，沒(méi)有文化基礎(chǔ)的商法制度是不可能存在和發(fā)展起來(lái)的。同時(shí)，商法的研究，包括各項(xiàng)具體商法制度的研究，也必將充實(shí)和加強(qiáng)法律文化，提升文化軟實(shí)力。因此，這篇文章有它自己的特殊意義。鐘向春的《商法規(guī)范結(jié)構(gòu)的新構(gòu)造》旨在探索一種商人、商行為平行規(guī)范體系的商法規(guī)范結(jié)構(gòu)新構(gòu)造——二元商法規(guī)范結(jié)構(gòu)，以助于更加準(zhǔn)確地概括和理解商人、商人營(yíng)業(yè)行為、商人非營(yíng)業(yè)行為及典型商行為的特點(diǎn)，并解決商法適用上的難題。王敏的《論商法語(yǔ)境中下的商人法律人格》試圖將法律人格這一范疇運(yùn)用到商法研究中，從動(dòng)態(tài)角度來(lái)論證商人問(wèn)題。該文認(rèn)為，我國(guó)未來(lái)關(guān)于商人制度的設(shè)計(jì)應(yīng)該從商人法律人格的視角出發(fā)，通過(guò)商事通則的立法形式確認(rèn)取得商人法律人格的一般要件。

書(shū)籍目錄

卷首語(yǔ)商法基礎(chǔ)理論  提升文化軟實(shí)力與法律保障  商法規(guī)范結(jié)構(gòu)的新構(gòu)造  論商法語(yǔ)境下的商人法律人格商法專(zhuān)題研究  公司決議效力瑕疵類(lèi)型及其救濟(jì)體系再構(gòu)建——以股東大會(huì)決議可撤銷(xiāo)為中心  澳大利亞公司集團(tuán)法律制度研究  論英國(guó)的取消董事資格制度及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義  技術(shù)入股制度的比較法考察  商事租賃的制度證成與內(nèi)部機(jī)理——以商鋪?zhàn)赓U為例國(guó)外商法  歐共體理事會(huì)關(guān)于協(xié)調(diào)可轉(zhuǎn)讓證券集合投資企業(yè)的法律、法規(guī)和行政規(guī)章的指令  韓國(guó)證券集團(tuán)訴訟法  西班牙公司道德守則考察報(bào)告  赴日考察日本商法總則商行為法的報(bào)告競(jìng)爭(zhēng)法研究  反壟斷法語(yǔ)境下的外資收購(gòu)監(jiān)管研究——以上市公司收購(gòu)為中心碩士學(xué)位論文  公司重大資產(chǎn)交易中的股東權(quán)利保護(hù)——以實(shí)質(zhì)合并原則為中心

章節(jié)摘錄

三、租賃要素：租期與租金租賃區(qū)別于買(mǎi)賣(mài)的地方在于：同為雙務(wù)合同，但租賃的對(duì)待給付持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，承租人在租賃期限內(nèi)獲得不間斷地使用租賃物的權(quán)利，在該期限內(nèi)承擔(dān)按期支付租金的義務(wù)。租賃在學(xué)理上被稱(chēng)為“繼續(xù)性債務(wù)關(guān)系”，該屬性體現(xiàn)在租期與租金上。（一）租期租期是租賃的重要構(gòu)成元素。如果租期足夠長(zhǎng)，例如設(shè)定為999年，則租賃與所有權(quán)的界限就會(huì)模糊，甚至消失。所以法律如何規(guī)定商鋪?zhàn)赓U以及居住租賃的租期，就成為頗費(fèi)思量的問(wèn)題。并且，出租人是否享有終止租賃關(guān)系的權(quán)利也關(guān)系重大，終止租賃正是對(duì)租期以及由此而來(lái)的穩(wěn)定預(yù)期的一種“破壞”。1．租期的長(zhǎng)短、借助比較法，租期的設(shè)定也饒有趣味：一方面，相當(dāng)部分的國(guó)家采用了限定最長(zhǎng)租期的規(guī)定；另一方面，也有國(guó)家對(duì)租期預(yù)設(shè)了最短期限。采用民商合一模式的《意大利民法典》關(guān)于租賃契約“一般規(guī)定”的第1573條規(guī)定：除法律有不同規(guī)定外，租賃不得約定超過(guò)30年。如果約定超過(guò)30年或者是永久的，則將被減至30年。該法第1607條對(duì)住宅租賃作出了不同規(guī)定：一棟住宅的租賃得協(xié)商存續(xù)于房客的終生并在其死后續(xù)存兩年。如此看來(lái)，商鋪?zhàn)赓U應(yīng)適用30年的最長(zhǎng)租期，而居住租賃則無(wú)須受該期限的限制?！度毡久穹ǖ洹吩谧赓U部分的“總則”中規(guī)定：租賃的存續(xù)期間不得超過(guò)20年。長(zhǎng)于20年的租賃者，其期間縮短為20年。我國(guó)民國(guó)民法第449條與日本民法的規(guī)定完全相同，至今仍適用于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。作為日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之師的《德國(guó)民法典》中也有關(guān)于租期的規(guī)定，即該法第544條。最長(zhǎng)租賃期間為租賃合同的一般規(guī)定，適用于所有的租賃類(lèi)型。但將該最長(zhǎng)期間適用于房屋租賃，相關(guān)國(guó)家也不免猶豫。以日本為例，一方面在租賃中有最長(zhǎng)期限的規(guī)定，但《借地借家法》第3條又規(guī)定：借地權(quán)的存續(xù)期間為30年，但是，以契約規(guī)定比30年為長(zhǎng)的期問(wèn)時(shí)，從其規(guī)定。

媒體關(guān)注與評(píng)論

本書(shū)立足于中國(guó)商法的發(fā)展與完善，廣泛借鑒和吸收外商法的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與判例學(xué)說(shuō)，追蹤國(guó)外商法的發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)商法專(zhuān)題研究，促進(jìn)商法學(xué)的學(xué)科建設(shè)，進(jìn)而為商事立法和審判實(shí)踐服務(wù)?！　　醣?shù)

編輯推薦

《商事法論集(2008年)(第2卷總第15卷)》是《商事法論集》總第15卷，即2008年第2卷。《商事法論集》的編輯宗旨、方針一如以往，此處無(wú)須多加贅述。本卷設(shè)“商法基礎(chǔ)理論”、“商法專(zhuān)題研究”、“國(guó)外商法”、“考察報(bào)告”、“競(jìng)爭(zhēng)法研究”、“碩士學(xué)位論文”等欄目。在“商法基礎(chǔ)理論”里編入了李功國(guó)、脫劍鋒的《提升文化軟實(shí)力與法律保障》。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商事法論集（總第15卷） PDF格式下載

---