迷失的律師

前言

那是1981年春天，《耶魯法學(xué)雜志》的學(xué)生編輯們以“法學(xué)學(xué)術(shù)研究的目的及其本質(zhì)”為題組織了一個研討會。他們邀請我的同事阿瑟·萊夫（ArthurLeft）在開幕式上作個開場白，但是，由于受癌癥折磨而身體虛弱，阿瑟不得不推掉了這次講演，這時臨近研討會已經(jīng)沒幾天了。雜志的編輯們要我接替他，我就接受了下來。在我的講話中我闡述了進(jìn)行法學(xué)學(xué)術(shù)研究和去做律師之間的差異（對于我所說的，阿瑟肯定是不會贊同的，不過，他礙于情面沒這么說）。我說：法學(xué)學(xué)術(shù)研究的目的是追求真理；而做律師所關(guān)注的僅僅是說服。我講到職業(yè)律師們的興趣只在于說服對方，而法學(xué)教師主要是把自己奉獻(xiàn)給追求真理的學(xué)術(shù)事業(yè)。在我眼里，法學(xué)教師的職業(yè)比起律師的職業(yè)（我認(rèn)為，律師出于其職業(yè)的特點，他們會有意鼓勵對客觀現(xiàn)實視而不見，因而.其靈魂為此會受到腐蝕）更崇高、更美好。我是這樣結(jié)束我的講話的：學(xué)生們畢業(yè)后在做律師的過程中會沾染壞習(xí)慣；令人高興的是法律學(xué)術(shù)界還尚未染上那些壞習(xí)慣。因此，法學(xué)教師最崇高的職責(zé)應(yīng)該是把對真理的那種學(xué)者式熱愛傳輸給他（或她）的學(xué)生們。

內(nèi)容概要

　　本書是美國法律史上的一部重要著作，涉及內(nèi)容十分廣泛，包括法學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)等諸多方面。作者通過本書描述了影響美國法律職業(yè)的精神危機(jī)。他把這種危機(jī)歸因于所謂的律師政治家理想的崩潰，鼓勵社會公德的法律奉獻(xiàn)的價值體系的崩潰。本書1993年由哈佛大學(xué)出版社出版后，在美國引起很大反響，各方都給予積極評價，稱之為“是對美國法律職業(yè)某一時期最重要的批判”。 　　作者簡介：　　安索尼·T.克羅曼耶魯大學(xué)Sterling講席法學(xué)教授（Sterling Professor of Law），曾任耶魯大學(xué)法學(xué)院院長。主要研究領(lǐng)域為合同法、破產(chǎn)法、法理學(xué)、社會理論以及職業(yè)責(zé)任。　　代表著作有：Education's End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（與Friedrich Kessler,Grant Gilmore合著），Max Weber，The Economics ofContract Law（與理查德·波斯納合著），以及本書。

作者簡介

作者：(美國)安索尼·T.克羅曼(Anthony Kronman) 譯者：田鳳常安索尼·T.克羅曼耶魯大學(xué)Sterling講席法學(xué)教授（Sterling Professor of Law），曾任耶魯大學(xué)法學(xué)院院長。主要研究領(lǐng)域為合同法、破產(chǎn)法、法理學(xué)、社會理論以及職業(yè)責(zé)任。代表著作有：Education's End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（與Friedrich Kessler,Grant Gilmore合著），Max Weber，The Economics ofContract Law（與理查德·波斯納合著），以及本書。譯者簡介：田鳳常北京市隆安律師事務(wù)所律師、合伙人。1983年畢業(yè)于北京國際關(guān)系學(xué)院。1989年畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院，取得法學(xué)碩士學(xué)位。1993年取得證券律師資格。曾在美國PaulWeiss律師事務(wù)所、美國Altheimer&Gray律師事務(wù)所、北京對外經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)所等律師事務(wù)所從事國際律師業(yè)務(wù)。自1983年以來一直擔(dān)任專職律師，1995年至今擔(dān)任北京仲裁委員會仲裁員。1996年至2002年擔(dān)任美國微軟公司、美國CA公司、法國PhonePoulenc公司等駐華機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)及對華投資法律業(yè)務(wù)的專職律師。在外商投資、訴訟／非訴訟法律事務(wù)、信息網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)方面積累了二十多年的豐富的實務(wù)經(jīng)驗，并能夠嫻熟地起草、審查各類英文文件。主要社會活動：全國律師協(xié)會網(wǎng)絡(luò)／高新技術(shù)專業(yè)委員會副主任，環(huán)太平洋國際律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會副主席，中華環(huán)保聯(lián)合會環(huán)境法律專家委員會委員，中國足協(xié)法律專家委員會委員。

書籍目錄

導(dǎo)論上篇 理想　第一章 尷尬之中的品德　　第一節(jié) 律師政治家　　第二節(jié) 領(lǐng)導(dǎo)能力和性格　　第三節(jié) 科學(xué)的法律改革　　第四節(jié) 支支吾吾的辯護(hù)　　第五節(jié) 新共和主義者　　第六節(jié) 審慎的思維與社會公益事業(yè)　　第七節(jié) 融合的兩種傳統(tǒng)　　第八節(jié) 自治的條件　　第九節(jié) 平等與卓越　　第十節(jié) 恢復(fù)理想　第二章 實踐智慧與政治同仁理念　　第一節(jié) 手段與目的　　第二節(jié) 一種蘇格拉底式的演變　　第三節(jié) 同情與超然　　第四節(jié) 懊悔的幽靈　　第五節(jié) 社會群體與妥協(xié)　　第六節(jié) 政治博愛　　第七節(jié) 不擇手段　　第八節(jié) 保守政治　第三章 杰出的律師　　第一節(jié) 判例教學(xué)法　　第二節(jié) 靈魂的喪失　　第三節(jié) 法官的觀點及其優(yōu)先權(quán)　　第四節(jié) 法律工作崗位　　第五節(jié) 為客戶服務(wù)　　第六節(jié) 法律專家　　第七節(jié) 訴訟案件的代理　　第八節(jié) 律師的保守主義下篇 現(xiàn)實　第四章 法學(xué)院和法學(xué)流派　　第一節(jié) 當(dāng)前的形勢　　第二節(jié) 蘭德爾的法律幾何學(xué)　　第三節(jié) 托馬斯·霍布斯與審慎主義傳統(tǒng)　　第四節(jié) 普通法的降服　　第五節(jié) 弗蘭克的補(bǔ)救方案　　第六節(jié) 現(xiàn)實主義法學(xué)：描述司法行為　　第七節(jié) 科學(xué)現(xiàn)實主義學(xué)說的規(guī)范性目標(biāo)　　第八節(jié) 習(xí)慣與實用常識　　第九節(jié) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)　　第十節(jié) 批判法學(xué)研究　　第十一節(jié) 病態(tài)的分歧　第五章 律師事務(wù)所　　第一節(jié) 學(xué)術(shù)之外　　第二節(jié) 大型律師事務(wù)所實踐中的革命　　第三節(jié) 大型事務(wù)所及其客戶　　第四節(jié) 環(huán)境的改變　　第五節(jié) 工作時間　　第六節(jié) 替代方案　第六章 法院　　第一節(jié) 法官的特殊角色　　第二節(jié) 應(yīng)付大量待處理的案件　　第三節(jié) 偏面的法官　　第四節(jié) 上訴法院　　第五節(jié) 公平最大化　　第六節(jié) 悲劇意識　　第七節(jié) 同事關(guān)系　　第八節(jié) 法官助理文化　　第九節(jié) 一種惡性循環(huán)　第七章 誠實與希望　　第一節(jié) 麻煩的繼承　　第二節(jié) 律師的一種新理想　　第三節(jié) 一種舊的理想的恢復(fù)？　　第四節(jié) 誠實　　第五節(jié) 希望索引

章節(jié)摘錄

第三節(jié) 科學(xué)的法律改革前面簡要地對律師政治家進(jìn)行的勾畫，非但沒有解決什么問題，反而又提出了更多的問題，——尤其是實踐智慧的本質(zhì)及其在律師職業(yè)工作中所起作用的問題。因而，當(dāng)對這一理想進(jìn)行全面論述時，就要求對這些問題進(jìn)行探討，對它所提出的哲學(xué)問題予以揭示并加以解決。不過，我首先想談兩點關(guān)于律師政治家理想在律師界本身的歷史命運。第一，19世紀(jì)末，一種完全不同的職業(yè)成功模式逐漸開始形成，并且這種模式得到了那些有影響、受過良好教育的律師們的認(rèn)可。雖然與律師政治家理想具有某些共同的特征，但是，它們之間存在著嚴(yán)重的沖突，在以后的幾十年，它們之間的競爭變得更加集中和強(qiáng)烈。在一段時間內(nèi)這種競爭沒有分出結(jié)果。然而，到了上一代，這第二種模式在競爭中占了絕對的優(yōu)勢，對整個律師行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這兩種理想之間的沖突是復(fù)雜的演變過程，我將在第四章中比較詳細(xì)地論述這一沖突的細(xì)節(jié)。這里我只想介紹一些主要的問題。第二，直到最近，律師政治家理想一直都有自己堅強(qiáng)的捍衛(wèi)者，但是，這些人表現(xiàn)出了一種越來越明顯的傾向，即只看到這一理想的某一部分的說法，而忽視甚至拒絕這一理想的核心因素。因此，證明了這一理想的這部分支持者至多也不過是三心二意的朋友，對這一理想并不十分熱心。他們的這種支持方式表明了他們對律師政治家形象曾經(jīng)塑造的這一職業(yè)品德概念越來越缺乏信心。最近，這種趨勢在引起公共法律領(lǐng)域廣泛關(guān)注的共和思想的復(fù)蘇運動中表現(xiàn)得尤為清楚——這場運動的目的看上去是要力圖回歸律師政治家理想的某些特征（如，所堅持的為民著想的價值觀和慎重思考的重要性），但卻在忽視其他一些方面的東西（如，所強(qiáng)調(diào)的品格和領(lǐng)導(dǎo)能力）。仔細(xì)地去考察一下當(dāng)代這一運動以及這場運動賴以形成的哲學(xué)基礎(chǔ)，有助于解釋為什么連律師政治家的朋友在本世紀(jì)都被這位律師政治家弄得如此尷尬；有助于澄清要想擺脫這種尷尬的境地，我們需要支持。然而，首先我想描述一下這一職業(yè)成就的新概念。

編輯推薦

《迷失的律師:法律職業(yè)理想的衰落》是由法律出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    迷失的律師 PDF格式下載

---