和諧視野中的未成年人犯罪問(wèn)題研究

出版時(shí)間:2008-12  出版社:法律出版社  作者:馬劍光 編  頁(yè)數(shù):388  

內(nèi)容概要

中、法兩國(guó)都非常關(guān)注不斷增多的青少年犯罪問(wèn)題,都在尋找最恰當(dāng)?shù)霓k法來(lái)扭轉(zhuǎn)這一發(fā)展趨勢(shì),期望有一天能徹底解決這個(gè)問(wèn)題。然而,這是一個(gè)非常困難的問(wèn)題,因?yàn)槲覀兘?jīng)常要面對(duì)的是個(gè)人因素、團(tuán)伙影響和社會(huì)原因的綜合體,分析少年犯罪成因是件異常復(fù)雜的事情。盡管我們已經(jīng)研究了十幾年青少年犯罪,可到現(xiàn)在世界上還不存在一個(gè)普遍適用的,能解決全部問(wèn)題的方案。    2008年5月在北京舉行的這次研討會(huì)使雙方都受益匪淺。我們以非常專(zhuān)業(yè)的方式交流了兩家檢察院各自的檢察政策,各自的困難和解決辦法。中國(guó)和法國(guó)面臨著相似的挑戰(zhàn)并不令人吃驚。比較各自的解決方法使每個(gè)與會(huì)者都從中得到啟迪。有了這次聚會(huì)就一定有下次,雙方的共同工作無(wú)疑將繼續(xù)下去。    這本發(fā)言匯編的特殊意義在于,它匯集了來(lái)自司法一線(xiàn)工作者的思考。讀后,我們更清楚為什么處理青少年犯罪是一個(gè)復(fù)雜的和不會(huì)完結(jié)的工作。我們更了解檢察官是多么看重他們?cè)谔幚砬嗌倌攴缸镏谐袚?dān)的責(zé)任,我借用書(shū)中一篇發(fā)言的題目來(lái)說(shuō)明這種責(zé)任心:要建設(shè)和諧社會(huì),就不能忽視青少年犯罪現(xiàn)象。

書(shū)籍目錄

司法理念與政策 和諧視野下中國(guó)少年刑事司法的境遇與抉擇 恢復(fù)性司法理念在未成年人犯罪案件中的應(yīng)用 淺析中國(guó)未成年人犯罪刑事政策的發(fā)展脈絡(luò) 未成年人犯罪刑事政策初探 外省市籍未成年犯罪嫌疑人逮捕政策探討 未成年案件辦理中的人文關(guān)懷理念 我國(guó)未成年人法律體系立法理念淺議 最高人民法院審理未成年人刑事案件司法解釋評(píng)析 論未成年人案件處理之迅速簡(jiǎn)約原則中外比較與借鑒 法國(guó)司法系統(tǒng)簡(jiǎn)介 法國(guó)的刑事司法制度 法國(guó)處理青少年犯罪的經(jīng)驗(yàn) 中俄未成年人刑事責(zé)任比較研究 從《北京規(guī)則》檢視中國(guó)未成年人刑事檢察工作現(xiàn)狀分析與思考 對(duì)北京市第一看守所41名未成年犯的調(diào)查報(bào)告 對(duì)北京市未成年犯管教所2006年收押罪犯的調(diào)查 未成年人再犯罪的實(shí)證研究 昌平區(qū)在校生犯罪情況分析 石景山區(qū)在校未成年人犯罪情況分析 未成年犯罪嫌疑人適用取保候?qū)彽那闆r分析 降低未成年犯罪嫌疑人逮捕率的思考 構(gòu)建和諧社會(huì)不容忽視閑散未成年人犯罪 未成年人涉網(wǎng)犯罪原因探析及對(duì)策 未成年人性犯罪心理結(jié)構(gòu)探析 未成年人犯罪和受害同時(shí)存在的現(xiàn)象研究 由未成年人犯罪引發(fā)的校園安全危機(jī)研究制度改革與完善 未成年人刑事訴訟制度構(gòu)建初論 未成年犯罪嫌疑人實(shí)施暫緩起訴的報(bào)告 未成年犯罪嫌疑人審查逮捕機(jī)制初探 論量刑建議制度在未成年案件中的適用 未成年人犯罪案件刑事和解機(jī)制的構(gòu)建 未成年人犯罪不起訴制度研究 未成年人分案起訴制度之相關(guān)問(wèn)題研析 未成年人刑事?lián)p害賠償制度與恢復(fù)性司法 淺議我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度的完善 未成年人收容教養(yǎng)制度的現(xiàn)狀、問(wèn)題及改革 未成年人年齡證據(jù)的審查權(quán)益保護(hù)與教育 未成年人犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策 西城區(qū)未成年人犯罪現(xiàn)狀、原因及預(yù)防對(duì)策 未成年人犯罪預(yù)防制度新探 青少年犯罪的社區(qū)預(yù)防研究 檢察機(jī)關(guān)與未成年人民事權(quán)益保護(hù) 試論未成年人民事權(quán)益保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題 從一起刑事案件談對(duì)未成年人教育權(quán)保護(hù)和學(xué)校教育功能的完善  檢察官的“雙向保護(hù)作用”  略論檢察官在未成年人刑事案件中的職能作用  慎防對(duì)未成年人法制宣傳的負(fù)面效應(yīng)  論未成年人刑事案件的庭審教育

章節(jié)摘錄

  司法理念與政策  恢復(fù)性司法理念在未成年人犯罪案件中的應(yīng)用  一、恢復(fù)性司法的內(nèi)容及其發(fā)展概況  恢復(fù)性司法是西方近三十年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種新的刑事司法模式,它根源于“二戰(zhàn)”后被害人保護(hù)思潮的興起及以罪犯為中心的監(jiān)禁矯正政策的失敗。與傳統(tǒng)刑事司法國(guó)家壟斷訴訟及注重通過(guò)對(duì)罪犯的懲罰和報(bào)復(fù)來(lái)實(shí)現(xiàn)司法正義不同,恢復(fù)性司法在對(duì)犯罪的回應(yīng)上更加強(qiáng)調(diào)被害人及其他受犯罪影響的人的參與性以及彌補(bǔ)損失、消除犯罪影響的恢復(fù)性正義?! 「鶕?jù)2002年聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)《運(yùn)用恢復(fù)性司法方案于犯罪問(wèn)題的基本原則》決議草案注釋?zhuān)謴?fù)性司法是指運(yùn)用恢復(fù)性過(guò)程實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性結(jié)果的任何方案。所謂“恢復(fù)性程序”,是指在公正的第三方幫助下,被害人、犯罪人以及受到犯罪影響的其他人或者社區(qū)人員共同積極參與解決由犯罪行為造成的問(wèn)題的程序,包括調(diào)解、和解和協(xié)商等方式?!盎謴?fù)性結(jié)果”,是指通過(guò)道歉、賠償、社區(qū)服務(wù)等方式使被害人因犯罪造成的物質(zhì)、精神損失得到補(bǔ)償,同時(shí)也使犯罪人通過(guò)積極的、負(fù)責(zé)任的行為重新取得被害人及其家庭成員和社區(qū)成員的原諒,從而重新回歸社會(huì)?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    和諧視野中的未成年人犯罪問(wèn)題研究 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   2078217
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7