死刑裁量

前言

　　當(dāng)前，隨著各種新類型案件、重大疑難等案件不斷出現(xiàn)，同案不同判的情形在各地法院時(shí)有出現(xiàn)。例如，同是一個(gè)法院受理的案件，類似的法律事實(shí)，由不同的業(yè)務(wù)庭審理，適用法律的標(biāo)準(zhǔn)卻不統(tǒng)一，甚至同一業(yè)務(wù)庭內(nèi)不同合議庭對相似的法律事實(shí)也會(huì)作出大相徑庭的裁判；不同法院之間也存在裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題。這些問題的存在，大大地削弱了司法的權(quán)威，降低了司法的公信度。統(tǒng)一司法裁判尺度已成為目前司法公正的迫切要求。胡錦濤總書記在黨的十七大報(bào)告中指出：“加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，堅(jiān)持公民在法律面前一律平等，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威?！苯ㄔO(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度是全面實(shí)施依法治國基本方略、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家的核心內(nèi)容，是建設(shè)中國特色社會(huì)主義制度的有機(jī)組成部分，也是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的重要表現(xiàn)形式。建立案例指導(dǎo)制度是維護(hù)社會(huì)主義法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威的重要內(nèi)容之一。　　2005年10月26日，最高人民法院發(fā)布《人民法院第二個(gè)五年改革綱要（2004～2008）》，提出了50項(xiàng)改革任務(wù)和改革措施。其中第13項(xiàng)提出，“建立和完善案例指導(dǎo)制度，重視指導(dǎo)性案例在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)下級法院審判工作、豐富和發(fā)展法學(xué)理論等方面的作用。最高人民法院制定關(guān)于案例指導(dǎo)制度的規(guī)范性文件，規(guī)定指導(dǎo)性案例的編選標(biāo)準(zhǔn)、編選程序、發(fā)布方式、指導(dǎo)規(guī)則等”。這是最高人民法院第一次以正式文件的方式發(fā)布案例指導(dǎo)制度的改革意見。建立案例指導(dǎo)制度是一項(xiàng)重大的司法改革。在以制定法為特色的現(xiàn)代中國法律制度中，在司法審判工作中要引入不同于英美法系判例法制度的中國式的“案例指導(dǎo)制度”，是一項(xiàng)前所未有的工作。我國的案例指導(dǎo)制度是我國審判實(shí)踐的產(chǎn)物，是我國審判方式進(jìn)一步深化的重要措施。

內(nèi)容概要

法律出版社是我國著名的法律專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，該社組織編寫的這套《熱點(diǎn)難點(diǎn)案例判解》系列叢書，可以說是一次案例研究的較好嘗試。這套叢書具有如下特點(diǎn)：第一，案例編選精當(dāng)?shù)湫桶咐?、熱點(diǎn)難點(diǎn)案例的挑選是一件見水平、費(fèi)工夫的工作，典型案例、熱點(diǎn)難點(diǎn)案例不等于奇案怪案，而是蘊(yùn)涵了法學(xué)原理，也富于實(shí)踐指導(dǎo)意義的實(shí)踐精華。本叢書案例編選具備相當(dāng)專業(yè)水準(zhǔn)，精當(dāng)貼切，并注重社會(huì)效果，反映了近年來我國審判實(shí)踐的進(jìn)展。第二，案例分析深入。本叢書的案例研究，準(zhǔn)確抓住案例的核心點(diǎn)，鞭辟入里，富于創(chuàng)新，析案思路清晰敏捷，不但透析了案例中的法學(xué)原理，還能進(jìn)一步引申新理論，發(fā)現(xiàn)新問題，這就對實(shí)務(wù)工作具有較大的參考價(jià)值。第三，編寫隊(duì)伍整齊。這套叢書的編寫者，都是審判一線的庭長、副庭長，并都具有法學(xué)博士學(xué)位，可以說，都是專家型、學(xué)者型的法官。他們熟悉審判工作，也勤于思考，熱愛學(xué)習(xí)，善于研究。這支優(yōu)秀的編寫隊(duì)伍，保證了這套叢書的較高水準(zhǔn)和較好質(zhì)量。

作者簡介

于同志，男，1975年生，安徽蒙城人，中國人民大學(xué)刑法專業(yè)博士研究生。現(xiàn)任職于北京市高級人民法院，兼任北京市刑事偵查學(xué)研究會(huì)理事。曾供職于北京市第二中級人民法院、中共北京市委政法委員會(huì)。獨(dú)著《刑法熱點(diǎn)裁判與規(guī)則適用》。《網(wǎng)絡(luò)犯罪》，合著《刑事審判前沿問題思考》、《刑法適用與審判實(shí)務(wù)》、《經(jīng)濟(jì)犯罪新型疑難案例判解》、《經(jīng)濟(jì)犯罪名案精析》、《刑法案例選編》等著作十余部，在《法學(xué)研究》、《法學(xué)》、《人民司法》等刊物發(fā)表論文七十余篇。先后獲得中國法學(xué)第一屆中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，中國青少年犯罪研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)及全國法院系統(tǒng)第一屆、第二屆應(yīng)用法學(xué)有獎(jiǎng)?wù)魑模肮锰K杯”、“盛京杯”、“沈陽杯”學(xué)術(shù)征文一、二等獎(jiǎng)等全國性科研獎(jiǎng)勵(lì)十余次。

書籍目錄

1  死刑裁量的一般標(biāo)準(zhǔn)2  無充分證據(jù)證實(shí)犯罪時(shí)年滿18周歲的能否適用死刑3  “審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”如何理解與適用4  限制責(zé)任能力人犯罪如何裁量刑罰5  犯死罪的聾啞人如何適用刑罰6  適用死刑的犯罪主體應(yīng)否有年齡上限7  “能人”犯罪可否從寬處理8  結(jié)果加重犯如何認(rèn)定與處罰9  間接故意犯罪的如何量刑10  如何把握互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限及其處罰11  犯罪中止與犯罪未遂情節(jié)如何影響死刑裁量12  如何確定雇兇者與受雇者的罪責(zé)  ．13  自首是否從寬處罰及其從寬處罰幅度如何掌握14  提供間接線索由親屬協(xié)助抓獲疑犯的如何認(rèn)定與處罰15  歸案后主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)不掌握的關(guān)鍵情節(jié)如何量刑16  因被害人過錯(cuò)引起的案件如何量刑17  婚姻家庭矛盾引發(fā)的故意殺人案件如何量刑18  如何把握民事賠償與死刑適用的關(guān)系19  死刑案件中的退贓情節(jié)如何認(rèn)定與處理20  公安特情人員誘惑偵查的如何裁量21  如何把握“留有余地判處死緩”與“疑案從無”22  為泄私憤駕車沖撞群眾的如何認(rèn)定與處罰23  以借款返息為名騙取巨額資金后拒不交代贓款去向的如何處罰24  吸食毒品后出現(xiàn)幻覺殺人的如何處理25  非直接致傷的故意傷害如何認(rèn)定與處罰26  綁架中對被綁架人實(shí)施傷害致其重傷的如何定罪量刑27  為毀證滅債人戶劫取債權(quán)人借條并致人重傷的如何處罰后記

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┍桓嫒诵淌仑?zé)任年齡的證據(jù)認(rèn)定　　在司法實(shí)踐中，應(yīng)注意證據(jù)的審查判斷。由于我國目前尚未建立起完善的出生登記制度，一些地區(qū)仍按農(nóng)歷確定生日，這樣往往會(huì)造成生日日期的混亂。在認(rèn)定某一犯罪人犯罪的時(shí)候是否滿18周歲時(shí)，必須做到證據(jù)確定可靠；在證據(jù)相互沖突時(shí)，必須查明真正的出生日期，切不可草率斷案。從實(shí)踐看，認(rèn)定被告人的刑事責(zé)任年齡通常采用以下證據(jù)：　　（1）書證。書證包括戶籍證明、出生證、防疫保健卡、學(xué)籍卡等，這些可以作為認(rèn)定被告人年齡的依據(jù)。但實(shí)踐中這些書證有時(shí)不能準(zhǔn)確反映被告人的真實(shí)年齡，如有些地區(qū)醫(yī)院發(fā)放的出生證明不規(guī)范；有些父母為了孩子參軍、入學(xué)的方便，將孩子的年齡作相應(yīng)的更改；有的申報(bào)戶口時(shí)未按規(guī)定報(bào)公歷的出生日期，而是申報(bào)農(nóng)歷的，這就帶來了年齡認(rèn)定上的差異。因此，在依據(jù)書證認(rèn)定被告人年齡時(shí)，如有異議，需結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。一般情況下，一個(gè)人一旦出生，便建立起防保檔案，在什么階段什么時(shí)間進(jìn)行防疫，保健卡上會(huì)有如實(shí)的記載，所以，個(gè)人的防疫保健卡上記載的年齡通常是客觀真實(shí)的?！　。?）被告人的供述及證人證言。在書證無法取得或書證存在瑕疵（如戶口未及時(shí)申報(bào)或他人代為申報(bào)，可能造成年齡認(rèn)定的差異）而無法認(rèn)定時(shí)，可以依靠被告人供述及證人證言認(rèn)定。一般來說，接生人員、與被告人同月出生的鄰居的父母、被告人的父母及親戚的證言比較可靠，如果與其他證據(jù)不相矛盾或有其他證據(jù)佐證，可以采信。　?。?）鑒定結(jié)論。隨著現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，根據(jù)一個(gè)人生長發(fā)育的特定規(guī)律，對一個(gè)人的年齡作出準(zhǔn)確認(rèn)定成為可能。常見的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。鑒定結(jié)論能否確定刑事責(zé)任年齡，2000年2月21日最高人民檢察院高檢發(fā)研字[2000]6號《關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)》做了如下規(guī)定：“犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，年齡不明的，可以委托進(jìn)行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定，經(jīng)審查，鑒定結(jié)論能夠準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用。如果鑒定結(jié)論不能準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡，而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人的年齡在刑法規(guī)定的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡上下的，應(yīng)當(dāng)慎重處理?！?/pre>




編輯推薦
　　《死刑裁量：刑事類》的案例研究，準(zhǔn)確抓住案例的核心點(diǎn)，鞭辟入里，富于創(chuàng)新，析案思路清晰敏捷，不但透析了案例中的法學(xué)原理，還能進(jìn)一步引申新理論，發(fā)現(xiàn)新問題，這就對實(shí)務(wù)工作具有較大的參考價(jià)值。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(57)
勉強(qiáng)可看(415)
一般般(708)
內(nèi)容豐富(2935)
強(qiáng)力推薦(240)


 


    死刑裁量 PDF格式下載