憲政之鑒

前言

隨著改革開放的不斷深入和學(xué)術(shù)氣氛的日益活躍，學(xué)者們越來越關(guān)注中國憲政事業(yè)發(fā)展的進(jìn)程及未來，探索中國憲政新道路的工作也逐漸展開。中國無論以何種綜合國力的公式來衡量，都可稱得上是一個(gè)大國，大國是對(duì)世界發(fā)展及現(xiàn)狀格局有決定性或重大影響的國家，如美國、俄國、中國、印度等。大國憲政發(fā)展的道路往往是極其坎坷曲折的，并不時(shí)會(huì)有向后的巨大倒退?！鞍咽澜鐨v史設(shè)想成一帆風(fēng)順的向前發(fā)展，不會(huì)有時(shí)向后作巨大的跳躍，那是不辨證的，不科學(xué)的，在理論上是不正確的”。①對(duì)于任何一個(gè)大國來說，憲政發(fā)展的水平又往往成為其能否實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)、騰飛的決定因素。大國以其眾多的人口、廣闊的國土、悠久的歷史以及強(qiáng)盛的國力而為世人嘆服。

內(nèi)容概要

本書通過對(duì)歐洲、亞洲部分國家和地區(qū)憲政發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的分析比較，嘗試為中國未來的憲政發(fā)展探求可資借鑒的因素。不同國家或地區(qū)的憲政發(fā)展歷程受制于特定的時(shí)空條件，不可以照搬照抄，但也并非無共性可言，只是需要仔細(xì)謹(jǐn)慎地從個(gè)性中搜尋共性，同時(shí)又要避免為表象所迷惑。    建立大國憲政新模式的指導(dǎo)思想，應(yīng)以社會(huì)政治、文化傳統(tǒng)及民族血緣關(guān)系為聯(lián)合的紐帶，以共存共榮之互補(bǔ)為利益基礎(chǔ)，借鑒多種小國憲政模式的經(jīng)驗(yàn)，有機(jī)結(jié)合為處理特殊性、多樣性問題的方式，以互諒互讓的妥協(xié)為解決各種地域性、集團(tuán)性矛盾的指導(dǎo)方針，施行穩(wěn)健、務(wù)實(shí)、循序漸進(jìn)的憲政改革。

作者簡介

陳欣新，法學(xué)博士，中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣香港澳門法律研究中心秘書長，法學(xué)研究所副研究員，英國牛津大學(xué)沃爾夫森學(xué)院訪問學(xué)者。主要研究領(lǐng)域涉及法理學(xué)、基本人權(quán)中的政治權(quán)利、“一國兩制”理論與法律實(shí)踐、香港與內(nèi)地法制協(xié)調(diào)、傳媒與信息法。 主要著作有：《一國兩制決策研究》、  燃自由的法律保障》、《行政處罰法》等；代表性論文主要有： 《中央與香港特區(qū)違憲審查協(xié)調(diào)》、 《香港與內(nèi)地司法協(xié)調(diào)》、《中國語境中的司法獨(dú)立》、《結(jié)
社自由的司法保障》等。

書籍目錄

前言上篇 歐洲憲政發(fā)展經(jīng)驗(yàn)  第一章  英國憲政    一、英國的“違憲”概念    二、英國議會(huì)的憲法監(jiān)督制度    三、英國司法審查制度      （一）英國法院司法審查權(quán)的憲法依據(jù)      （二）司法審查的救濟(jì)    四、英國的言論自由      （一）英國言論自由的起源      （二）政黨政治與新聞自由  第二章  德國憲政    一、德國憲政發(fā)展歷程      （一）德國魏瑪共和國以前的憲政狀況及發(fā)展      （二）第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前的憲政發(fā)展?fàn)顩r      （三）統(tǒng)一前的德國憲政狀況      （四）統(tǒng)一后的德國憲政發(fā)展    二、德國憲政發(fā)展特點(diǎn)      （一）強(qiáng)大專制傳統(tǒng)與緩慢變革      （二）外來力量對(duì)于憲政發(fā)展有決定性影響      （三）強(qiáng)刺激后的反思與全面思想更新    三、德國憲政支柱——司法獨(dú)立      （一）德國確立司法獨(dú)立原則的歷史進(jìn)程      （二）當(dāng)代德國保障司法獨(dú)立的制度設(shè)計(jì)    四、德國憲政發(fā)展可供中國借鑒之處      （一）思想觀念更新的重要性      （二）移植制度和思想的本土化  第三章  北歐憲政    一、北歐憲政發(fā)展道路回顧      （一）北歐各國的早期民主傳統(tǒng)      （二）北歐各國立憲主義的發(fā)展      （三）社會(huì)民主主義興起后的憲政發(fā)展      （四）北歐模式的形成    二、北歐憲政發(fā)展的特點(diǎn)      （一）公眾有序參與程度高      （二）和平主義與憲政主義相結(jié)合      （三）社會(huì)民主主義與個(gè)人主義相結(jié)合      （四）廣泛的直接民主      （五）地方自治與北歐協(xié)作      （六）信息自由與民眾知情權(quán)      （七）司法民主    三、北歐模式的成功經(jīng)驗(yàn)      （一）重視公眾參與      （二）社會(huì)平等與個(gè)人自由并重      （三）社會(huì)的民主化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮      （四）重視社會(huì)福利保障，消除不穩(wěn)定因素      （五）切實(shí)保證民眾信息自由、言論自由和知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)下篇 亞洲憲政發(fā)展經(jīng)驗(yàn)  第四章  菲律賓憲政  第五章  泰國憲政  第六章  馬亞西亞憲政  第七章  印度尼西亞的憲政  第八章  新加坡憲政  第九章  韓國憲政  第十章  香港地區(qū)的憲政  第十一章  東亞、東南亞憲政經(jīng)驗(yàn)啟示參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第一章 英國憲政英國是憲政歷史最長的國家，其憲法的特殊性至今是人們津津樂道的話題。由于英國沒有成文的憲法典，也沒有依據(jù)憲法宣告議會(huì)制定的法律違憲無效的憲法審查制度，所以英國的憲法監(jiān)督制度就像其古老的判例法制度一樣，難以準(zhǔn)確把握。對(duì)于英國憲政的研究，也只有置身英國的法律文化傳統(tǒng)及現(xiàn)實(shí)環(huán)境之中，以普通法的思維方式進(jìn)行探索，才有可能獲得其真諦的啟迪。一、英國的“違憲”概念英國的違憲概念是比較復(fù)雜的。戴雪將英國憲法歸納為包含憲法性成文法律和憲法慣例的系統(tǒng)。其內(nèi)容則主要涉及國家權(quán)力的運(yùn)作、各機(jī)關(guān)權(quán)力的分工以及法治規(guī)則。戴雪更進(jìn)一步將英憲的特征總結(jié)為“議會(huì)主權(quán)”、“法治”、和“憲法慣例”的遵循?，F(xiàn)當(dāng)代英國學(xué)者雖然對(duì)戴雪的觀點(diǎn)進(jìn)行了相當(dāng)多的質(zhì)疑和修正，但對(duì)于英國憲法這一概念，仍未給出比較明確和令人信服的定義。

編輯推薦

《憲政之鑒》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    憲政之鑒 PDF格式下載

---