侵財(cái)犯罪的理論與司法實(shí)踐

前言

檢察機(jī)關(guān)直接參與刑事訴訟過(guò)程，并對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，負(fù)責(zé)批準(zhǔn)逮捕、直接受理案件的偵查、提起公訴職責(zé)。只有正確適用刑事法律，才能準(zhǔn)確把握案件的定性，從而提高辦案質(zhì)量。所以，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)刑法理論和實(shí)踐的研究。當(dāng)法律政策研究室提議公開(kāi)出版《侵財(cái)犯罪的理論與司法實(shí)踐》一書(shū)時(shí)，我認(rèn)為，作為基層檢察院公開(kāi)出版法律專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，這是很有意義的事情。西城區(qū)是首都功能核心區(qū)，中心城區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)決定了我院具有豐富的案件資源，大量典型的、疑難的、新型的案件也凸顯出諸多的理論與實(shí)踐問(wèn)題，為刑法理論和實(shí)踐的研究提供了有利的平臺(tái)和契機(jī)。西城區(qū)人民檢察院一直十分重視對(duì)刑法理論和案例的研究工作，此次將我院近年來(lái)遇到的刑法理論和適用問(wèn)題做一梳理，既是一個(gè)總結(jié)，也是一個(gè)提高的過(guò)程。

內(nèi)容概要

本書(shū)主要收錄了北京市西城區(qū)人民檢察院檢察官自2000年以來(lái)撰寫(xiě)的刑法理論文章和案例分析，主要集中在對(duì)搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的案例分析。對(duì)涉及以信用卡為對(duì)象的犯罪，以借打手機(jī)為名占有他人財(cái)物的犯罪，盜竊、詐騙本人所有財(cái)物的犯罪等進(jìn)行了深入的分析，對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫、犯罪形態(tài)的既遂和未遂、多次盜竊、共同控制、非法占有、交付、利用職務(wù)便利等問(wèn)題進(jìn)行了探討，發(fā)表了自己的觀(guān)點(diǎn)，提出了具體的法律適用建議和意見(jiàn)。

書(shū)籍目錄

上篇  侵財(cái)案件理論  簡(jiǎn)論侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體  試析“以非法占有為目的”  搶劫罪中的疑難問(wèn)題  如何認(rèn)定“攜帶兇器搶奪”  如何區(qū)分盜竊罪與詐騙罪  侵占罪的客觀(guān)要素  如何區(qū)別盜竊罪與侵占罪  財(cái)產(chǎn)犯罪的保護(hù)法益  “非法占有目的”辨析  論財(cái)產(chǎn)犯中的占有  論事后搶劫罪的若干問(wèn)題  以共同控制理論認(rèn)識(shí)非法占有中的復(fù)合行為  以信用卡為犯罪對(duì)象的復(fù)合行為應(yīng)如何定性  試析盜竊、侵占和詐騙犯罪中的“占有”下篇  侵財(cái)案件司法實(shí)踐  搶劫罪    刑法保護(hù)“不法現(xiàn)實(shí)占有關(guān)系”的理論支撐    淺析準(zhǔn)搶劫罪的認(rèn)定    在搶劫現(xiàn)場(chǎng)撿拾贓物并分贓構(gòu)成共犯    以威脅及其他方法索要高價(jià)車(chē)費(fèi)應(yīng)如何定性    強(qiáng)索他人偷來(lái)的財(cái)物應(yīng)如何定性     盜竊后持兇器逃跑能否認(rèn)定轉(zhuǎn)化搶劫    “三陪小姐”強(qiáng)索小費(fèi)應(yīng)如何定性    暴力索要高價(jià)酒水費(fèi)構(gòu)成何罪    為索取“債務(wù)”劫持他人搜走財(cái)物如何定性  盜竊罪    以借用為由拿走他人手機(jī)是盜竊還是詐騙    “熱心丈夫”構(gòu)成盜竊罪    趁貨主下車(chē)將車(chē)開(kāi)走以占有財(cái)物構(gòu)成盜竊罪    惡意使用他人手機(jī)造成話(huà)費(fèi)損失應(yīng)構(gòu)成盜竊    購(gòu)買(mǎi)IP電話(huà)卡取得密碼后退貨如何定性    從他人桌旁撿拾存折并取款如何定性    在公共場(chǎng)所多次盜竊少量財(cái)物如何認(rèn)定    盜打彩票是盜竊既遂還是未遂    偷回借出的車(chē)輛并獲賠款是盜竊還是詐騙    得知丈夫欲盜竊未制止未告發(fā)是否構(gòu)成犯罪    偷走手機(jī)后要求失主贖回如何定性    用以假換真的調(diào)包手段拿走商品如何定性    保安監(jiān)視下的盜竊能否構(gòu)成既遂  詐騙罪    機(jī)器不能成為詐騙犯罪對(duì)象    騙回質(zhì)押物不應(yīng)作為犯罪處理    利用轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)非法占有他人財(cái)物如何定性    冒名掛失騙領(lǐng)新卡并使用構(gòu)成詐騙    偽造公章取走暫扣車(chē)輛是否構(gòu)成詐騙罪    借款后騙回質(zhì)押物應(yīng)如何定性    私自往積分卡內(nèi)加分并兌換禮金券應(yīng)如何定性    從遺忘在A(yíng)TM機(jī)中的卡內(nèi)取款如何定性    受到“警方控制”的詐騙行為是既遂還是未遂    交易標(biāo)的待驗(yàn)證下的“交付”行為如何定性    在保管者監(jiān)視下拿走他人財(cái)物應(yīng)如何定性    用假證明典當(dāng)房屋是否構(gòu)成合同詐騙罪    辦案民警化名強(qiáng)索證人財(cái)物應(yīng)如何定性    僧人到居民家中做“法事”治病并收錢(qián)如何定性  侵占罪    論職務(wù)侵占罪客觀(guān)方面存在的問(wèn)題    侵吞單位保管下的私人財(cái)物是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪    離職后將私存的公款據(jù)為己有是否構(gòu)成貪污罪    司機(jī)工作中開(kāi)走工程車(chē)構(gòu)成何罪    出于侵占遺失物故意引起盜竊結(jié)果的行為該如何處理  其他犯罪    他人搶奪行為人單方幫忙應(yīng)如何定性    論敲詐勒索罪的犯罪對(duì)象    芻議訴訟欺詐的界定    被害人先提出給錢(qián)能否構(gòu)成敲詐勒索罪

章節(jié)摘錄

壞財(cái)物的犯罪（毀棄罪）與取得財(cái)物的犯罪（取得罪）是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的兩大類(lèi)型。根據(jù)是否轉(zhuǎn)移占有，又可以將取得財(cái)物的犯罪分為轉(zhuǎn)移占有的犯罪（如搶劫、搶奪、盜竊、詐騙）與不轉(zhuǎn)移占有的犯罪（如侵占）。很明顯，故意毀壞財(cái)物罪與侵占罪侵犯的也是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。問(wèn)題在于：盜竊、詐騙、搶奪等財(cái)產(chǎn)犯罪所侵犯的客體（法益）是什么？這是認(rèn)定財(cái)產(chǎn)犯罪必須明確的問(wèn)題。因?yàn)樾谭ǖ哪康氖潜Ｗo(hù)法益，犯罪的本質(zhì)是侵犯法益，對(duì)具體犯罪的客體理解不同，對(duì)構(gòu)成要件的理解就會(huì)產(chǎn)生差異。侵犯財(cái)產(chǎn)罪的許多問(wèn)題，都與如何理解客體有關(guān)。國(guó)外刑法理論與審判實(shí)踐的通說(shuō)認(rèn)為，盜竊罪等罪侵犯的是他人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有（一般含有某種限制條件）。我國(guó)刑法理論的通說(shuō)認(rèn)為， 盜竊等罪的客體是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)整體（以下簡(jiǎn)稱(chēng)所有權(quán)說(shuō)）。

編輯推薦

《侵財(cái)犯罪的理論與司法實(shí)踐》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵財(cái)犯罪的理論與司法實(shí)踐 PDF格式下載

---