債法專論

前言

　　債者，乃特定當(dāng)事人之間得請求為特定給付的法律關(guān)系。日本著名民法學(xué)家我妻榮先生在其著作中曾經(jīng)提出一個(gè)至今仍然被奉為經(jīng)典的結(jié)論：債權(quán)在近代法中逐漸占據(jù)優(yōu)勢地位，在經(jīng)濟(jì)和社會高速發(fā)展的今天，債在社會生活日益動態(tài)化的當(dāng)代社會所起的作用已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，債權(quán)從原來所處的“手段”晉升到”目的”的地位。德國著名法學(xué)家拉德布魯赫精辟地指出，債權(quán)已不是取得對物權(quán)和物利用的手段，它本身就是法律生活的目的。經(jīng)濟(jì)價(jià)值不是暫時(shí)靜止地存在于物權(quán)的，而是從一個(gè)債權(quán)向另一個(gè)債權(quán)不停地移動。作為社會經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)性規(guī)范，隨著社會交易的日益頻繁，債法適用范圍亦曰趨廣泛，債法的地位亦日漸重要?！　≈袊穹ǖ涞闹贫üぷ鏖_展得如火如茶，在（物權(quán)法）已經(jīng)順利頒布實(shí)施的今天，制定民法典之爭議焦點(diǎn)無疑轉(zhuǎn)移至民法中最為重要、內(nèi)容最為豐富和龐雜的債權(quán)法部分。在民法典的制定過程中，關(guān)于債法的爭論很多亦很激烈，特別是對于是否保留債的概念、是否設(shè)立債法總則、債法的體系究竟如何安排、侵權(quán)行為是否獨(dú)立等問題，至今也沒有完全達(dá)成共識。民法博大精深、浩瀚奧妙，而以債權(quán)法部分為甚。債法可以用博、精、雜三字予以概括。債法之博無論是從其在法典中所占條文的多少還是從其涉及的社會生活廣度和深度而言，都是其他法律所無法比擬的，債法與我們的日常生活息息相關(guān)。債法之精主要體現(xiàn)在其立法技術(shù)和主要內(nèi)容上，現(xiàn)代社會，債法是最為發(fā)達(dá)的法律，由于債法的國際性強(qiáng)，因此，債法的趨同化趨勢在整個(gè)民法體系中也最為明顯，尤其是債法中的合同法，它是使得債法的立法技術(shù)精深的一個(gè)重要根源。債法之雜主要體現(xiàn)在其內(nèi)容之龐雜，契約、侵權(quán)行為、無因管理和不當(dāng)?shù)美@四種債是債法的主要內(nèi)容，但這四者所規(guī)范的社會關(guān)系可謂截然不同，它們的指導(dǎo)原則、社會功能和構(gòu)成要件各不相同，從這四種社會關(guān)系的角度窺視，債法之雜可見一斑。王澤鑒先生認(rèn)為，債法之所以能夠成為一個(gè)整體，最根本的因素乃是其法律效果的相同性，即債是特定當(dāng)事人請求給付的行為?！　∥覈膫ǔ撕贤ㄒ殉审w系之外，其他各種債尚很薄弱。不論是傳統(tǒng)的不當(dāng)?shù)美只驘o因管理，我國的相關(guān)法律規(guī)定都十分粗糙和零散，完全不成系統(tǒng)，如不當(dāng)?shù)美蜔o因管理在我國（民法通則）之中各自只有一條原則性的規(guī)定，法律的可操作性也因此而大打折扣，這一現(xiàn)狀也使得它們難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。侵權(quán)行為在我國現(xiàn)行法律體系中較其他的法定之債而言內(nèi)容稍顯豐富，但是侵權(quán)行為的內(nèi)容也不能滿足時(shí)代發(fā)展的需求，現(xiàn)在我國正在進(jìn)行侵權(quán)責(zé)任法制定的起草和研究工作，相信該法將在近兩年出臺。本書是作者進(jìn)行多年債法學(xué)習(xí)、教學(xué)和研究的一個(gè)階段性的成果總結(jié)。近年來，作者在民商法方面的研究主要集中子債法領(lǐng)域，其中以合同法最為突出，此書的集結(jié)出版僅僅是一個(gè)嘗試。本書以傳統(tǒng)債法最為主要的四種債的類型為編排體例，即合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美o因管理。當(dāng)然，債法的內(nèi)容之豐富并非這四種債所能全部涵括，其他內(nèi)容尚有待作者進(jìn)一步進(jìn)行研究。在本書合同編中對締約中的意思瑕疵規(guī)則、締約過失責(zé)任、預(yù)期違約、合同中意外事件的法律效力等問題進(jìn)行了研究。其中，對于締約過失責(zé)任，現(xiàn)在有許多學(xué)者都將其作為一種獨(dú)立的債的發(fā)生原因，本書從體例安排的角度出發(fā)，仍然將其放在合同之債一編中：而且本人認(rèn)為，締約過失行為仍然產(chǎn)生于合同的締結(jié)過程中，因此，將其置于廣義的合同之債中亦無不可。在侵權(quán)行為編中，對一般侵權(quán)、言論自由與隱私權(quán)之協(xié)調(diào)技術(shù)之法律保護(hù)等問題進(jìn)行了研究。最后兩編對無因管理和不當(dāng)?shù)美麅煞N債的類型進(jìn)行了探討。由于作者具有較強(qiáng)的國際法背景，因此本書在內(nèi)容上比較法的色彩比較濃厚，多個(gè)主題都是以比較法的視角為切入點(diǎn)，并結(jié)合我國的相關(guān)立法進(jìn)行分析和闡述的。作者相信，他山之石，可以攻玉，比較法研究的深入可以推動我國法制體系的進(jìn)一步完善。

內(nèi)容概要

本書是作者進(jìn)行多年債法學(xué)習(xí)、教學(xué)和研究的一個(gè)階段性的成果總結(jié)。近年來，作者在民商法方面的研究主要集中于債法領(lǐng)域，其中以合同法最為突出，此書的集結(jié)出版僅僅是一個(gè)嘗試。本書以傳統(tǒng)債法最為主要的四種債的類型為編排體例，即合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美?、無因管理。當(dāng)然，債法的內(nèi)容之豐富并非這四種債所能全部涵括，其他內(nèi)容尚有待作者進(jìn)一步進(jìn)行研究。在本書合同編中對締約中的意思瑕疵規(guī)則、締約過失責(zé)任、預(yù)期違約、合同中意外事件的法律效力等問題進(jìn)行了研究。其中，對于締約過失責(zé)任，現(xiàn)在有許多學(xué)者都將其作為一種獨(dú)立的債的發(fā)生原因，本書從體例安排的角度出發(fā)，仍然將其放在合同之債一編中；而且本人認(rèn)為，締約過失行為仍然產(chǎn)生于合同的締結(jié)過程中，因此，將其置于廣義的合同之債中亦無不可。在侵權(quán)行為編中，對一般侵權(quán)、言論自由與隱私權(quán)之協(xié)調(diào)、P2P技術(shù)之法律保護(hù)等問題進(jìn)行了研究。最后兩編對無因管理和不當(dāng)?shù)美麅煞N債的類型進(jìn)行了探討。由于作者具有較強(qiáng)的國際法背景，因此本書在內(nèi)容上比較法的色彩比較濃厚，多個(gè)主題都是以比較法的視角為切入點(diǎn)，并結(jié)合我國的相關(guān)立法進(jìn)行分析和闡述的。作者相信，他山之石，可以攻玉，比較法研究的深入可以推動我國法制體系的進(jìn)一步完善。

作者簡介

李先波（1963—），男，湖南慈利人，漢族，中共黨員。湖南師范大學(xué)教授、法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師、校學(xué)術(shù)委員會委員、法學(xué)院院長，中國社會科學(xué)院博士后研究人員，中國國際私法學(xué)會常務(wù)理事，中國法學(xué)會民法學(xué)會理事，中國人權(quán)研究會理事。湖南省社科跨世紀(jì)“百人工程學(xué)者”，湖南省首屆“優(yōu)秀青年法學(xué)家”。2004年美國喬治城大學(xué)高級訪問學(xué)者。
    主要從事國際法、民法學(xué)等方面的教學(xué)和科研工作。已出版《國際私法與國際民事訴訟專論》、《合同有效成立比較研究》、《契約法論》、《知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)的國際國內(nèi)保護(hù)》、《國際民商法專題研究》、《國際民商法與中國的法制建設(shè)》、《主權(quán)、人權(quán)、國際組織》、《WTO案例評析及對我國的啟示》和《英美合同解除制度研究》等專著9部，在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《光明日報(bào)》等刊物發(fā)表論文50余篇，其中多篇被《新華文摘》、《全國高校報(bào)刊文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》等轉(zhuǎn)載。主持國家級、省部級課題8項(xiàng)。2002年獲湖南省優(yōu)秀社科著作三等獎(jiǎng)，2003年被評為湖南師大“科研標(biāo)兵”，2004年獲得湖南省社科優(yōu)秀著作二等獎(jiǎng)。

書籍目錄

第一編 合同之債  締約中的意思瑕疵規(guī)則研究  預(yù)期違約  合同履行中意外事件的法律效力  締約過失責(zé)任比較研究第二編 侵權(quán)之債  一般侵權(quán)  言論自由與隱私權(quán)之協(xié)調(diào)  P2P技術(shù)之法律保護(hù)第三編 無因管理之債  無因管理制度研究第四編 不當(dāng)?shù)美畟? 不當(dāng)?shù)美贫缺容^研究

編輯推薦

　　《債法專論》以傳統(tǒng)債法最為主要的四種債的類型為編排體例，以比較法的視角為切入點(diǎn)，并結(jié)合我國的相關(guān)立法，對合同、侵權(quán)、無因管理和不當(dāng)?shù)美葐栴}進(jìn)行了深入分析和闡述。——編者

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    債法專論 PDF格式下載

---