刑事審前程序律師辯護(hù)

前言

　　春華秋實。十月，是個收獲的季節(jié)。當(dāng)閱罷這疊厚厚的書稿并受管宇博士后之托為該書作序，我欣慰地覺得，對于作者、對于中國刑事訴訟法學(xué)理論研究而言，這本專著的出版都堪稱一枚沉甸甸的果實，泛著成熟的光澤，透出豐收的芳香?！　∪魏卫碚撗芯康淖罱K目的總是要應(yīng)用于實踐并指導(dǎo)實踐，而只有豐富的實踐才是理論研究的唯一源泉與堅實土壤。管宇博士后在中國政法大學(xué)取得碩士學(xué)位后，先后任職檢察官、律師并取得了不錯的成績，一直在法律實踐的最前沿積淀了多年之后，重新回到中國政法大學(xué)攻讀博士學(xué)位，繼而進(jìn)入中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所從事博士后課題研究。我強(qiáng)烈感受到，他攜著思考而來、攜著使命感而來，他的思考方式、研究角度都具有強(qiáng)烈的問題意識與明確的目標(biāo)指向，不好高騖遠(yuǎn)，不夸夸其談，立足中國國情，關(guān)注司法實際，努力為中國刑事訴訟法治建設(shè)添磚加瓦，做點(diǎn)實事。中國刑事訴訟法學(xué)理論的發(fā)展，需要這種建立在深厚實踐積累上的理論研究，需要這種對司法實踐具有指導(dǎo)意義的學(xué)術(shù)表達(dá)。這本著作就體現(xiàn)了這樣的治學(xué)價值?！　【汀缎淌聦徢俺绦蚵蓭熮q護(hù)》這個選題本身而言，既是當(dāng)前刑事訴訟法學(xué)研究的熱點(diǎn)問題，也是刑事司法實踐中迫切需要解決的難點(diǎn)問題。在刑事訴訟中，健全與成熟的辯護(hù)制度是公民對抗國家權(quán)力濫用的有力武器，也是被追訴人維護(hù)自己合法利益的制度保障。作者正是基于此，從審前程序的界定及其特點(diǎn)人手，辨析辯護(hù)權(quán)之性質(zhì)及其理論基礎(chǔ)，明確審前程序辯護(hù)律師之定位。

內(nèi)容概要

　　本書對刑事審前程序中律師辯護(hù)權(quán)及具保障的理論和實務(wù)操作問題進(jìn)行探討。從審前程序的界定及其特點(diǎn)入手，辨析辯護(hù)之性質(zhì)及其理論基礎(chǔ)，明確審前程序辯護(hù)律師之定位，論證辯護(hù)律師介入審前程序的必要性和可行性，探討保障審前程序辯護(hù)制度對策。

作者簡介

管宇，男，1967年11月生于安徽省合肥市。分別于1989年、1999年、2006年畢業(yè)于安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，中國政法大學(xué)，獲安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)士學(xué)位、中國政法大學(xué)碩士學(xué)位、中國政法大學(xué)博士學(xué)位。2006年6月一2008年6月系中國社科院法學(xué)所公費(fèi)博士后研究人員?，F(xiàn)供職于中國社科院法學(xué)所訴訟法研究室。曾先后在《政法論壇》、《人民司法》、《國家行政學(xué)院學(xué)報》、《河北法學(xué)》、《法制日報》、《工人日報》發(fā)表數(shù)十篇文章，其中多篇文章為中央紀(jì)律檢查委員會研究室《研究參考》、人民大學(xué)《復(fù)印資料》所轉(zhuǎn)載。博士學(xué)習(xí)期間合著《人民檢察院組織法（專家論證意見稿）》。

書籍目錄

導(dǎo)言  一、問題的提出  二、國內(nèi)外相關(guān)研究之現(xiàn)狀  三、研究體例上篇　總說　第一章　刑事審前程序之解析　　第一節(jié)　審前程序的界定　　第二節(jié)　審前程序的特點(diǎn)    　一、審前之偵查程序的特點(diǎn)　　  二、審前之起訴程序的特點(diǎn)　    三、審前之裁判制度及其程序性特點(diǎn)　    四、結(jié)語　第二章　辯護(hù)權(quán)之界說　　第一節(jié)　辯護(hù)權(quán)之歷史沿革  　　一、辯護(hù)權(quán)生成　　  二、辯護(hù)權(quán)的現(xiàn)代進(jìn)路　　  三、辯護(hù)權(quán)在我國的確立　　第二節(jié)　辯護(hù)權(quán)的內(nèi)涵及外延　    一、傳統(tǒng)學(xué)說視野下的刑事辯護(hù)權(quán)　    二、辯護(hù)權(quán)的二元化劃分與辯護(hù)律師的定位　    三、應(yīng)然性的辯護(hù)權(quán)與我國刑事訴訟司法實踐　    四、我國的刑事辯護(hù)權(quán)及其完善　　第三節(jié)  審前程序律師辯護(hù)權(quán)的必要性及其訴訟地位　    一、審前程序辯護(hù)權(quán)的必要性　    二、審前程序中律師的作用和地位　第三章　審前律師辯護(hù)權(quán)之學(xué)理思考　　第一節(jié)　審前程序律師辯護(hù)權(quán)內(nèi)容及法律基礎(chǔ)　    一、審前程序辯護(hù)權(quán)內(nèi)容及其演變　    二、審前程序辯護(hù)權(quán)法律基礎(chǔ)　　第二節(jié)　審前刑事辯護(hù)權(quán)哲學(xué)基礎(chǔ)　    一、權(quán)利觀念是辯護(hù)權(quán)產(chǎn)生的思想基石　    二、公正是辯護(hù)權(quán)踐行的價值取向  　  三、民主是辯護(hù)權(quán)執(zhí)著的終極目標(biāo)　第四章　刑事審前程序辯護(hù)權(quán)的價值  　第一節(jié)　被告人主體地位的保障　  第二節(jié)　訴訟對抗與控辯平衡的內(nèi)在要求　  第三節(jié)　程序保障和程序分流之前提　    一、辯護(hù)權(quán)與程序保障　    二、辯護(hù)權(quán)與程序分流下篇　分說　第五章　律師的會見與通信權(quán)　　第一節(jié)　律師會見、通信權(quán)概說　    一、律師會見、通信權(quán)的制度價值　    二、律師會見、通信權(quán)具有特殊性　  第二節(jié)　國內(nèi)外法律對律師會見、通信權(quán)的規(guī)定　    一、我國法律對律師會見權(quán)的規(guī)定　    二、國外法律對律師會見、通信權(quán)的規(guī)定……　第六章　律師的調(diào)查取證權(quán)及其保障　第七章　律師閱卷權(quán)及其保障　　第八章　律師在場權(quán)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　刑事審前程序之解析　　刑事審前程序在整個刑事訴訟中居于十分重要的地位，是整個刑事訴訟過程的基礎(chǔ)和前提。這一階段涉及控訴職能的實現(xiàn)及其質(zhì)量和效果，它直接關(guān)涉到刑事訴訟的兩大價值目標(biāo)，即懲罰犯罪和保障人權(quán)。審前程序作為國家追訴機(jī)關(guān)依職權(quán)主動啟動追訴行為的階段，強(qiáng)制措施的使用在所難免，而強(qiáng)制措施勢必以犧牲被追訴人的人身自由、財產(chǎn)權(quán)利為代價，特別是對于錯誤地受到嫌疑的被追訴人來說，錯誤的成本不僅僅是一次錯誤行為的本身，而是以每一分鐘、每一秒鐘的羈押來計算錯誤的代價。對于被追訴人來說，這每一分鐘、每一秒鐘都是極其不公正的，對于他的任何一項強(qiáng)制措施的適用，都有可能導(dǎo)致他對于社會的不滿甚至仇恨。美國著名學(xué)者羅納德?德沃金將這種錯誤的行為視為“第二次傷害”即（或）“道德的傷害”。①審前程序是權(quán)利和權(quán)力博弈最為激烈的階段，也是人權(quán)最容易受到侵害的時期，盡管發(fā)現(xiàn)真實并施加行為人應(yīng)得的懲罰，是刑事訴訟的重要目的，但是，這并非刑事訴訟的唯一目的，絕對不表示刑事訴訟容許以不擇手段、不問是非及不計代價的方式來發(fā)現(xiàn)真實?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(52)
勉強(qiáng)可看(379)
一般般(646)
內(nèi)容豐富(2682)
強(qiáng)力推薦(219)


 


    刑事審前程序律師辯護(hù) PDF格式下載