出版時(shí)間:2009-1 出版社:法律出版社 作者:《物權(quán)法操作小全書》編委會(huì) 編 頁數(shù):800
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
問答設(shè)置恰當(dāng) 問題具有實(shí)踐性和針對性,解答權(quán)準(zhǔn)確,可作操作性強(qiáng)?! ?shí)際使用方便 大量實(shí)用法律法規(guī)、法律文書、便于實(shí)務(wù)操作中的查詢 內(nèi)容編排科學(xué) 服務(wù)于專業(yè)人士、希冀成為法律類工具書中的典范之作。
書籍目錄
第一章 總則第二章 所有權(quán)第三章 用益物權(quán)第四章 擔(dān)保物權(quán)第五章 占有第六章 常用法律文書 物業(yè)管理中的法律文書 房地產(chǎn)中的法律文書 擔(dān)保物權(quán)中的法律文書 用益物權(quán)中的法律文書第七章 常用法律法規(guī) 一般性物權(quán)法律文件 所有權(quán)類法律文件 土地類法律文件 房地產(chǎn)類法律文件 物業(yè)類法律文件 擔(dān)保類法律文件
章節(jié)摘錄
1.《物權(quán)法》上的“物”都包括哪些?實(shí)務(wù)操作物權(quán)法是調(diào)整因?yàn)槲锏臍w屬和利用而產(chǎn)生的法律關(guān)系的基本法律,而其中的物是指物權(quán)法律關(guān)系的客體,即物權(quán)這種權(quán)利所指向的對象,這不同于我們?nèi)粘I钪兴f的“物”。物權(quán)法上的所稱物,應(yīng)當(dāng)具備以下條件:(1)相對的獨(dú)立性。傳統(tǒng)的物權(quán)法理論認(rèn)為物必須具有物理上的獨(dú)立性,但隨著社會(huì)的發(fā)展,物的獨(dú)立性的概念發(fā)生了很大的變化,所以只是要求物具有相對的獨(dú)立性,一個(gè)物在物理上不具有獨(dú)立性但以交易觀念和法律規(guī)定作為標(biāo)準(zhǔn)也并不妨礙把其確定為獨(dú)立物,例如土地,某塊土地本身不是獨(dú)立的,但可以通過交易時(shí)的約定和登記,確定其面積和具體地點(diǎn),從而使其具有相對的獨(dú)立性,可以獨(dú)立地發(fā)揮效用,也就是說在物理、觀念、法律上使其具備一定的獨(dú)立性。再如,樹木、牛馬、一幢房屋、一個(gè)水杯,在一般觀念上都是獨(dú)立物,而樹上所長的樹枝、樹葉,土地上生長著的農(nóng)作物,水杯的柄,因其分別屬于樹、土地、水杯的構(gòu)成部分,不是獨(dú)立的物。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,例如門窗,在沒有裝入房屋的時(shí)候,屬于獨(dú)立的物,但當(dāng)門窗被裝入房屋之后,就已經(jīng)構(gòu)成了房屋的一個(gè)部分,從而不是一個(gè)獨(dú)立的物,這些要從一般的生活經(jīng)驗(yàn)和觀念上來界定。(2)存在于人身之外。物必須存在于人體之外,也就是說人的身體或身體的一部分不是物權(quán)法上所稱的物。如果將人的身體作為物權(quán)客體,則在法律上承認(rèn)奴隸制度,與現(xiàn)代法律文明相沖突。按照現(xiàn)代法律,人的身體以及人體的任何部分都不是法律上的物,即使是作為權(quán)利主體的自然人本身,也不可能在法律上對自己的身體或身體的任何組成部分享有所有權(quán),不能像對待自己所有的物一樣買賣、處分。但是這樣的界定仍然需要接受一般觀念的修正,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和實(shí)際生活的需要,人體也有向物轉(zhuǎn)化的趨勢。比如,在不損害人體正常形態(tài)和功能完整性的條件下,脫離人體的器官和組織在法律性質(zhì)上轉(zhuǎn)化為物,比如被剪落的毛發(fā)、捐獻(xiàn)的血液、摘取的器官以及從人體分離出來的精子、卵子,在特定條件下就可以成為物權(quán)的客體。曾經(jīng)一度在媒體上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的醫(yī)院偷賣胎盤的現(xiàn)象也與此有關(guān)。胎盤在母體內(nèi)構(gòu)成人體的一部分,其自然脫離母體后就轉(zhuǎn)化為物,所有人是產(chǎn)婦,除非她有明確的意思表示,包括醫(yī)院在內(nèi)的任何人都不得任意處分,否則就是侵害所有權(quán)。另外,還有物向人體轉(zhuǎn)化的情形:第一,當(dāng)脫離人體的器官或者組織被植入他人身體后,就構(gòu)成新主身體的有機(jī)組成部分,也就不再是物,原主不能再對其主張所有權(quán)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載