34座里程碑

出版時(shí)間:2008  出版社:法律出版社  作者:(美)邁克爾·特拉切曼  頁(yè)數(shù):201  譯者:陳強(qiáng)  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  一名資深律師,花了成千上萬(wàn)個(gè)小時(shí)來(lái)練習(xí)寫(xiě)作,只為了使自己的文風(fēng)不像個(gè)律師。他到底想干什么?答案,就是眼前的這本只要你想看、就會(huì)看得懂的書(shū)!
  美國(guó)為什么會(huì)是今天這個(gè)樣子?答案林林總總,但繞不開(kāi)這樣一個(gè)事實(shí)美國(guó)有個(gè)聯(lián)邦最高法院,里面有9個(gè)大法官,他們作出的判決,能牽著整個(gè)國(guó)家鼻子走。
  這本小書(shū)里,收集了美國(guó)聯(lián)邦最高法院在200多年歲月中作出的最重要的34次判決。這些判決,就好像一座座里程碑,引領(lǐng)了美國(guó)的歷史走向,造就了美國(guó)的民族性格。

作者簡(jiǎn)介

  邁克爾·特拉切曼(Michael G.Trachtman)美國(guó)Powell
Trachtman律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人及現(xiàn)任主席,美國(guó)律師咨詢集團(tuán)(CCG)創(chuàng)劇始人兼CEO。特拉切曼致力于用通俗易懂的語(yǔ)言為社會(huì)大眾普及法律知識(shí),并因此榮膺賓州律師“平易英語(yǔ)”(PlainEnglish)委員會(huì)2007年度大獎(jiǎng)。

書(shū)籍目錄

致謝
導(dǎo)論:“一個(gè)政府,要法治,不要人治”
Chapter 1 聯(lián)邦最高法院何以“最高”
1.馬伯里v.麥迪遜
2.斯科特v.桑福特
Chapter 2 上帝庇佑下的國(guó)家?宗教與政治,話題多多
3.恩格爾v.瓦伊塔爾
4.愛(ài)普森v.阿肯色州
5.范?奧登v.佩里
6.肯塔基州麥克里利縣v.肯塔基州公民自由聯(lián)盟
Chapter 3 無(wú)罪推定:刑事被告人的權(quán)利
7.吉迪恩v.溫賴特
8.米蘭達(dá)v.亞利桑那州
Chapter 4 文化熔爐:種族、歧視和多元化
9.布朗v.教育委員會(huì)
10.格拉茨v.博林杰
11.格魯特v.博林杰
12.美國(guó)童子軍v.戴爾
Chapter 5 政治把戲
13.巴克利v.瓦萊奧
14.布什v.戈?duì)?br />Chapter 6 隱私權(quán):從孕育到死亡
15.格里斯沃爾德v.康涅狄格州
16.羅伊v.韋德
17.華盛頓特區(qū)v.格魯克斯伯格
Chapter 7 從商業(yè)場(chǎng)合到自家后院,處處皆有“大政府”
18.西海岸賓館v.帕里什
19.亞特蘭大之心旅館v.美國(guó)
20.卡岑巴赫v.麥克朗
21.伯林頓工業(yè)公司v.艾樂(lè)思
22.美孚石油公司v.美國(guó)
23.凱洛v.新倫敦城
24.門(mén)羅v.佩普
Chapter 8 限制帝王總統(tǒng)
25.揚(yáng)斯頓鋼板鋼管公司v.索耶
26.美國(guó)v.尼克松
Chapter 9 言論能夠自由到什么程度?
27.布蘭登伯格v.俄亥俄州
28.米勒v.加利福尼亞州
29.得克薩斯州v.約翰遜
30.《紐約時(shí)報(bào)》公司v.沙利文
31.《紐約時(shí)報(bào)》公司v.美國(guó)
Chapter 10 舊法律遇見(jiàn)新技術(shù)
32.米高梅影業(yè)v.格羅斯特有限公司
33.基洛v.美國(guó)
34.美國(guó)v.美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)
結(jié)語(yǔ)
參考資料

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):1.馬伯里v.麥迪遜首席大法官馬歇爾(Marshall)聯(lián)邦憲法剛開(kāi)始生效那幾年,顯得很不明確,因?yàn)闆](méi)有人確切地知道憲法在實(shí)踐中的具體含義,而且政府各部門(mén)又公然地爭(zhēng)權(quán)奪利?!榜R伯里v.麥迪遜”案就是在這樣的背景下發(fā)生的。聯(lián)邦最高法院到底可以有什么能耐,憲法的起草者并沒(méi)有說(shuō)清楚,這也引發(fā)了無(wú)數(shù)的爭(zhēng)端和分歧。許多人認(rèn)為,聯(lián)邦最高法院至多只能解釋法律,而不能推翻法律。實(shí)際上,在建國(guó)之初,聯(lián)邦最高法院甚至沒(méi)有自己固定的辦公大樓(國(guó)會(huì)慷慨地允許它在國(guó)會(huì)大廈的一間地下室里辦公)。作為一個(gè)地位并不突出、只起制衡作用的政府部門(mén),其職能顯得空泛而蒼白。1800年,共和黨人杰斐遜(Thomas Jefferson)在一場(chǎng)艱苦激烈的總統(tǒng)競(jìng)選中戰(zhàn)勝了在任總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯(John A dams),變革的種子由此埋下。就在亞當(dāng)斯離任之前,為了鞏固聯(lián)邦黨人在司法機(jī)關(guān)的地位,他任命了16個(gè)新的巡回法院法官和42個(gè)新的治安法官。然而,由于在總統(tǒng)權(quán)力交接之時(shí),行政機(jī)關(guān)極為混亂,盡管亞當(dāng)斯已經(jīng)簽署了委任狀,參議院也已經(jīng)批準(zhǔn),但馬伯里這位剛被任命的治安法官,卻并沒(méi)有收到他的書(shū)面委任狀。共和黨人與聯(lián)邦黨人勢(shì)不兩立,杰斐遜自不例外。為顯示自己的政治能量,同時(shí)也想試試總統(tǒng)大權(quán)究竟幾何,杰斐遜拒絕向馬伯里頒發(fā)委任狀。杰斐遜甚至還宣稱,他有權(quán)力去做他愿意做的事情,并不在乎馬伯里將會(huì)做出何種回應(yīng)。大衛(wèi)Vs歌利亞:馬伯里的反擊被激怒了的馬伯里向法院求助,起訴國(guó)務(wù)卿麥迪遜(James Madison,因?yàn)橛蓢?guó)務(wù)卿負(fù)責(zé)簽發(fā)委任狀),要求法院命令麥迪遜簽發(fā)委任狀。杰斐遜大為不悅。馬伯里是直接向聯(lián)邦最高法院提起對(duì)麥迪遜的訴訟。正常情況下,一個(gè)案子在聯(lián)邦最高法院受理之前,必須經(jīng)過(guò)低一級(jí)法院的審理,但是國(guó)會(huì)1789年通過(guò)了《司法法》,允許像馬伯里提起的此類(lèi)訴訟適用非常規(guī)的程序,繞過(guò)低級(jí)法院直接提交聯(lián)邦最高法院。

編輯推薦

《34座里程碑:造就美國(guó)的34次判決》:這34座里程碑,引領(lǐng)了美國(guó)的歷史走向,造就了美國(guó)的民族性格!

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    34座里程碑 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

 
 

  •   收集了美國(guó)聯(lián)邦最高法院在200多年歲月中作出的最重要的34次判決
  •   好書(shū)!34座里程碑:造就美國(guó)的34次判決!
  •   一步一個(gè)深深的腳窩,美國(guó)的歷史、美國(guó)的法治,在其最高法院那幾位**睿智的大法官的判決之下,一步步形成,而隨著人們對(duì)于這些判決的思考,法治的理念、運(yùn)作方式日臻成熟。本書(shū)將對(duì)美國(guó)影響深遠(yuǎn)的34個(gè)判決的背景、內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)描述,并給出判決背后的邏輯,引人深思……
  •   希望可以深入了解美國(guó)的法律文化背景
  •   大法官也是人,有英明的地方也有糊涂的時(shí)候
  •   完全的法律英文,對(duì)自己來(lái)說(shuō)是個(gè)挑戰(zhàn),沒(méi)有毅力伴著字典讀原裝版的建議不要買(mǎi)~~
  •   書(shū)的確很棒,值得一看。
  •   好書(shū),學(xué)法之人必讀
  •   給老師買(mǎi)的,不錯(cuò)。
  •   很概括的將影響美國(guó)歷史的典型案例梳理了一遍,淺顯易懂,但若需要對(duì)案例進(jìn)行更深入的了解,則需要閱讀其他相關(guān)書(shū)籍。
  •   經(jīng)典法案具有一定的歷史性具體性,能夠揭示法律的進(jìn)步和發(fā)展。這本書(shū)很有意思,既有故事性又有知識(shí)性,真的很喜歡,具有很高的可讀性,法學(xué)入門(mén)者和法律愛(ài)好者可以大致讀一讀,鄭重推薦!
  •   質(zhì)量太一般了,書(shū)上有污漬,而且紙張大小不一
  •   是老師推薦的一本書(shū),應(yīng)該還不錯(cuò)吧。
  •   與同類(lèi)的書(shū)比較起來(lái),這本書(shū)沒(méi)什么特別的,只是比較簡(jiǎn)明??赡芩挠⑽陌嫖墓P應(yīng)該不錯(cuò),翻譯過(guò)來(lái)就看不出來(lái)了。不過(guò),畢竟是律師出身,特拉切曼對(duì)一些判決有可能引起的后果方面,比單純的學(xué)者理解更深一些。美國(guó)是世界上宗教氣氛最濃的國(guó)家,而法律,也只有在美國(guó)成為宗教一樣的信仰,最高法院的大法官,就像守護(hù)在耶穌身邊的九個(gè)圣徒,不但都是絕頂聰明,而且是充滿了大智慧,才能在200多年的歷史中,緩慢而又堅(jiān)定地塑造著社會(huì)的風(fēng)氣。而更令我感到吃驚的,是美國(guó)民眾與官僚對(duì)法律的敬畏,像尼克松這種唯我獨(dú)尊的總統(tǒng),也會(huì)為了避免憲法危機(jī)而選擇辭職。美國(guó)歷史上,出現(xiàn)過(guò)多次憲法危機(jī),從馬伯里V麥迪遜開(kāi)始,最高法院就一直處于唯一的依靠是憲法和對(duì)憲法的尊重這種狀態(tài),但最終卻均度過(guò)難關(guān),尤其是在60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后,取得了超越政府的地位,成為社會(huì)難關(guān)時(shí)避免分裂最后的堡壘,與大法官們的智慧有關(guān),但更依賴于美國(guó)將法律當(dāng)成宗教的氛圍。這本書(shū)也講了一些判決的不當(dāng)之處,甚至像斯科特V桑福特案這種最高法院罕見(jiàn)的恥辱性判決,不過(guò)所言不甚詳細(xì),只做極簡(jiǎn)單的介紹。好在近年國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)憲法與最高法院方面的研究比較重視,也翻譯了不少書(shū),感興趣的可以自己查找。這本書(shū)定價(jià)有點(diǎn)高了,如果只是有一點(diǎn)興趣,想了解一下這方面內(nèi)容的可以買(mǎi)一本看看,如果對(duì)這方面了解較多的,沒(méi)必要再買(mǎi)了。不過(guò)最后還有一個(gè)疑問(wèn),這本書(shū)的結(jié)論部分,稱丘...吉爾的話為“民主是最壞的政府形式?!倍@也不像是落了個(gè)“不”字,因?yàn)檫@一小節(jié)的標(biāo)題也是“最壞的政府形式……”。記得丘吉爾說(shuō)的話是民主是已經(jīng)試驗(yàn)過(guò)的各種政體里面最不壞的,但到這卻變成最壞的了。沒(méi)見(jiàn)過(guò)丘吉爾的原話,但想來(lái)最壞與最不壞翻譯起來(lái)不應(yīng)該是非常難區(qū)別的,是這本書(shū)的原文寫(xiě)錯(cuò)了,還是翻譯錯(cuò)了?不過(guò)不管怎么說(shuō),把民主稱為最壞的無(wú)政府形式,卻是很和諧的科學(xué)發(fā)展觀哪。 閱讀更多 ›
  •   我終于知道了什么叫法治國(guó)家,反觀ccav上的所謂法治國(guó)家的標(biāo)榜,我覺(jué)得某國(guó)現(xiàn)在也算不上是一個(gè)真正的法治國(guó)家,人治的現(xiàn)象依然非常的嚴(yán)重,76年皇帝死了以后有所好轉(zhuǎn),但是制定憲法的人卻為了集團(tuán)的私利,不惜曲解憲法含義,大打擦邊球。只要有利益的,即使違背憲法的,也一定讓他合法??纯捶康禺a(chǎn),看看博彩業(yè),再看看所謂的人口國(guó)策,就知道這個(gè)國(guó)家的憲法是可以用來(lái)像橡皮泥一樣的揉捏的
  •   內(nèi)容很淺顯,對(duì)不起價(jià)錢(qián)!
  •   本人讀書(shū)也算是不少了,文化,歷史,法律,經(jīng)濟(jì)類(lèi)都讀。 ====這本絕對(duì)是全五星的書(shū)籍?。?!即生動(dòng)有趣,又底蘊(yùn)厚重!那些給三星二星的讀者極其不厚道。 本書(shū)讓“天朝”統(tǒng)治下糊里糊涂的中國(guó)人,清晰的看到“什么才是真正的法治社會(huì), 法治社會(huì)如何運(yùn)作,法治社會(huì)下的國(guó)民有哪些權(quán)利”===建議中國(guó)國(guó)民都買(mǎi)來(lái)讀一下, 可以對(duì)比我們自己的法制社會(huì)(一個(gè)社會(huì)是“法治”, 一個(gè)社會(huì)是“法制”,有很大區(qū)別!)不關(guān)乎你的學(xué)歷高低, 你是文科理科還是沒(méi)有科, 讀這本書(shū)對(duì)于思索和捍衛(wèi)你的正當(dāng)權(quán)利, 都有好處。
  •   從這本書(shū)不難看出為什么1776年后美國(guó)至今歷經(jīng)200多年仍堪稱全世界的典范,為什么美國(guó)精神仍在世界范圍推崇備至從今日美國(guó)這個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛和政治生態(tài)的合理構(gòu)造你也不難看出為什么根植在每個(gè)美國(guó)人心里的價(jià)值觀:人人生而平等,每個(gè)人都無(wú)可爭(zhēng)議的擁有生命權(quán),自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利...捍衛(wèi)起來(lái)是那么的簡(jiǎn)單卻又如此的艱難三權(quán)分立為什么至今仍被看作是最可靠的社會(huì)結(jié)構(gòu)(好好讀讀1972年的"水門(mén)事件")今天的美國(guó)人對(duì)制度的敬畏其實(shí)恰恰是源于對(duì)制度的絕對(duì)信任而絕非對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和政黨的依賴兩個(gè)字:精彩
  •   本書(shū)的案例介紹得過(guò)于簡(jiǎn)單,作者的評(píng)論太多了,不符合書(shū)名,適合于初學(xué)法律者和業(yè)余想要了解美國(guó)司法制度的人。有點(diǎn)小失望!
  •   RT 很生氣 卓越總是這樣
  •   200頁(yè)的書(shū)里要介紹34個(gè)案子,非常的簡(jiǎn)單,只是普及一下而已,不要報(bào)太多希望。里面任何一個(gè)案子都可以寫(xiě)一本書(shū),其中不少的案子也出了專(zhuān)著,所以想更多的了解這本書(shū)里解釋的那些案例,還是去找專(zhuān)著來(lái)看吧
  •   其實(shí)一開(kāi)始的時(shí)候我對(duì)這本書(shū)的定位就有所失誤,對(duì)于美國(guó)有著極大影響的34次判決,34次,這薄薄的一本能把一次闡述清楚就不錯(cuò)了,所以這本太過(guò)于簡(jiǎn)練,可以作為打發(fā)時(shí)間的小讀本,要是想要深入了解這些判決的話,這本書(shū)不是應(yīng)該的選擇!
  •   作為判例法的典范美國(guó)的判例值得全世界景仰這本書(shū)在書(shū)店看見(jiàn)于是上卓越買(mǎi)了講解的是相當(dāng)透徹了~!
  •   感覺(jué)書(shū)的內(nèi)容比較浮,深度不夠,宣傳有些夸大其辭.
  •   一本不錯(cuò)的大眾類(lèi)法律文化讀物,能讓一般讀者比較快地了解美國(guó)法律民主權(quán)威樹(shù)立的歷史過(guò)程和基本邏輯。被提到的那段原文是:Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. 閱讀更多
  •   大眾類(lèi)法律文化書(shū)籍的優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)明流暢,使人對(duì)法律民主權(quán)威的樹(shù)立過(guò)程及其特點(diǎn)有所了解。被提到的那段翻譯,原文是Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. 閱讀更多
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7