34座里程碑

出版時(shí)間：2008 出版社：法律出版社作者：（美）邁克爾·特拉切曼頁(yè)數(shù)：201 譯者：陳強(qiáng)
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　一名資深律師，花了成千上萬(wàn)個(gè)小時(shí)來(lái)練習(xí)寫(xiě)作，只為了使自己的文風(fēng)不像個(gè)律師。他到底想干什么？答案，就是眼前的這本只要你想看、就會(huì)看得懂的書(shū)！
　　美國(guó)為什么會(huì)是今天這個(gè)樣子？答案林林總總，但繞不開(kāi)這樣一個(gè)事實(shí)美國(guó)有個(gè)聯(lián)邦最高法院，里面有9個(gè)大法官，他們作出的判決，能牽著整個(gè)國(guó)家鼻子走。
　　這本小書(shū)里，收集了美國(guó)聯(lián)邦最高法院在200多年歲月中作出的最重要的34次判決。這些判決，就好像一座座里程碑，引領(lǐng)了美國(guó)的歷史走向，造就了美國(guó)的民族性格。

作者簡(jiǎn)介

　　邁克爾·特拉切曼（Michael G．Trachtman）美國(guó)Powell
Trachtman律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人及現(xiàn)任主席，美國(guó)律師咨詢集團(tuán)（CCG）創(chuàng)劇始人兼CEO。特拉切曼致力于用通俗易懂的語(yǔ)言為社會(huì)大眾普及法律知識(shí)，并因此榮膺賓州律師“平易英語(yǔ)”（PlainEnglish）委員會(huì)2007年度大獎(jiǎng)。

書(shū)籍目錄

致謝
導(dǎo)論：“一個(gè)政府，要法治，不要人治”
Chapter 1 聯(lián)邦最高法院何以“最高”
 1.馬伯里v.麥迪遜
 2.斯科特v.桑福特
Chapter 2 上帝庇佑下的國(guó)家?宗教與政治，話題多多
 3.恩格爾v.瓦伊塔爾
 4.愛(ài)普森v.阿肯色州
 5.范?奧登v.佩里
 6.肯塔基州麥克里利縣v.肯塔基州公民自由聯(lián)盟
Chapter 3 無(wú)罪推定：刑事被告人的權(quán)利
 7.吉迪恩v.溫賴特
 8.米蘭達(dá)v.亞利桑那州
Chapter 4 文化熔爐：種族、歧視和多元化
 9.布朗v.教育委員會(huì)
 10.格拉茨v.博林杰
 11.格魯特v.博林杰
 12.美國(guó)童子軍v.戴爾
Chapter 5 政治把戲
 13.巴克利v.瓦萊奧
 14.布什v.戈?duì)?br />Chapter 6 隱私權(quán)：從孕育到死亡
 15.格里斯沃爾德v.康涅狄格州
 16.羅伊v.韋德
 17.華盛頓特區(qū)v.格魯克斯伯格
Chapter 7 從商業(yè)場(chǎng)合到自家后院，處處皆有“大政府”
 18.西海岸賓館v.帕里什
 19.亞特蘭大之心旅館v.美國(guó)
 20.卡岑巴赫v.麥克朗
 21.伯林頓工業(yè)公司v.艾樂(lè)思
 22.美孚石油公司v.美國(guó)
 23.凱洛v.新倫敦城
 24.門(mén)羅v.佩普
Chapter 8 限制帝王總統(tǒng)
 25.揚(yáng)斯頓鋼板鋼管公司v.索耶
 26.美國(guó)v.尼克松
Chapter 9 言論能夠自由到什么程度?
 27.布蘭登伯格v.俄亥俄州
 28.米勒v.加利福尼亞州
 29.得克薩斯州v.約翰遜
 30.《紐約時(shí)報(bào)》公司v.沙利文
 31.《紐約時(shí)報(bào)》公司v.美國(guó)
Chapter 10 舊法律遇見(jiàn)新技術(shù)
 32.米高梅影業(yè)v.格羅斯特有限公司
 33.基洛v.美國(guó)
 34.美國(guó)v.美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)
結(jié)語(yǔ)
參考資料

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：1.馬伯里v.麥迪遜首席大法官馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦憲法剛開(kāi)始生效那幾年，顯得很不明確，因?yàn)闆](méi)有人確切地知道憲法在實(shí)踐中的具體含義，而且政府各部門(mén)又公然地爭(zhēng)權(quán)奪利。“馬伯里v．麥迪遜”案就是在這樣的背景下發(fā)生的。聯(lián)邦最高法院到底可以有什么能耐，憲法的起草者并沒(méi)有說(shuō)清楚，這也引發(fā)了無(wú)數(shù)的爭(zhēng)端和分歧。許多人認(rèn)為，聯(lián)邦最高法院至多只能解釋法律，而不能推翻法律。實(shí)際上，在建國(guó)之初，聯(lián)邦最高法院甚至沒(méi)有自己固定的辦公大樓（國(guó)會(huì)慷慨地允許它在國(guó)會(huì)大廈的一間地下室里辦公）。作為一個(gè)地位并不突出、只起制衡作用的政府部門(mén)，其職能顯得空泛而蒼白。1800年，共和黨人杰斐遜（Thomas Jefferson）在一場(chǎng)艱苦激烈的總統(tǒng)競(jìng)選中戰(zhàn)勝了在任總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯（John A dams），變革的種子由此埋下。就在亞當(dāng)斯離任之前，為了鞏固聯(lián)邦黨人在司法機(jī)關(guān)的地位，他任命了16個(gè)新的巡回法院法官和42個(gè)新的治安法官。然而，由于在總統(tǒng)權(quán)力交接之時(shí)，行政機(jī)關(guān)極為混亂，盡管亞當(dāng)斯已經(jīng)簽署了委任狀，參議院也已經(jīng)批準(zhǔn)，但馬伯里這位剛被任命的治安法官，卻并沒(méi)有收到他的書(shū)面委任狀。共和黨人與聯(lián)邦黨人勢(shì)不兩立，杰斐遜自不例外。為顯示自己的政治能量，同時(shí)也想試試總統(tǒng)大權(quán)究竟幾何，杰斐遜拒絕向馬伯里頒發(fā)委任狀。杰斐遜甚至還宣稱，他有權(quán)力去做他愿意做的事情，并不在乎馬伯里將會(huì)做出何種回應(yīng)。大衛(wèi)Vs歌利亞：馬伯里的反擊被激怒了的馬伯里向法院求助，起訴國(guó)務(wù)卿麥迪遜（James Madison，因?yàn)橛蓢?guó)務(wù)卿負(fù)責(zé)簽發(fā)委任狀），要求法院命令麥迪遜簽發(fā)委任狀。杰斐遜大為不悅。馬伯里是直接向聯(lián)邦最高法院提起對(duì)麥迪遜的訴訟。正常情況下，一個(gè)案子在聯(lián)邦最高法院受理之前，必須經(jīng)過(guò)低一級(jí)法院的審理，但是國(guó)會(huì)1789年通過(guò)了《司法法》，允許像馬伯里提起的此類訴訟適用非常規(guī)的程序，繞過(guò)低級(jí)法院直接提交聯(lián)邦最高法院。

編輯推薦

《34座里程碑:造就美國(guó)的34次判決》：這34座里程碑，引領(lǐng)了美國(guó)的歷史走向，造就了美國(guó)的民族性格！

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(50)
勉強(qiáng)可看(368)
一般般(628)
內(nèi)容豐富(2606)
強(qiáng)力推薦(213)

34座里程碑 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

收集了美國(guó)聯(lián)邦最高法院在200多年歲月中作出的最重要的34次判決
好書(shū)！34座里程碑:造就美國(guó)的34次判決！
一步一個(gè)深深的腳窩，美國(guó)的歷史、美國(guó)的法治，在其最高法院那幾位**睿智的大法官的判決之下，一步步形成，而隨著人們對(duì)于這些判決的思考，法治的理念、運(yùn)作方式日臻成熟。本書(shū)將對(duì)美國(guó)影響深遠(yuǎn)的34個(gè)判決的背景、內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)描述，并給出判決背后的邏輯，引人深思……
希望可以深入了解美國(guó)的法律文化背景
大法官也是人，有英明的地方也有糊涂的時(shí)候
完全的法律英文，對(duì)自己來(lái)說(shuō)是個(gè)挑戰(zhàn)，沒(méi)有毅力伴著字典讀原裝版的建議不要買(mǎi)~~
書(shū)的確很棒，值得一看。
好書(shū)，學(xué)法之人必讀
給老師買(mǎi)的，不錯(cuò)。
很概括的將影響美國(guó)歷史的典型案例梳理了一遍，淺顯易懂，但若需要對(duì)案例進(jìn)行更深入的了解，則需要閱讀其他相關(guān)書(shū)籍。
經(jīng)典法案具有一定的歷史性具體性，能夠揭示法律的進(jìn)步和發(fā)展。這本書(shū)很有意思，既有故事性又有知識(shí)性，真的很喜歡，具有很高的可讀性，法學(xué)入門(mén)者和法律愛(ài)好者可以大致讀一讀，鄭重推薦！
質(zhì)量太一般了，書(shū)上有污漬，而且紙張大小不一
是老師推薦的一本書(shū)，應(yīng)該還不錯(cuò)吧。
與同類的書(shū)比較起來(lái)，這本書(shū)沒(méi)什么特別的，只是比較簡(jiǎn)明。可能它的英文版文筆應(yīng)該不錯(cuò)，翻譯過(guò)來(lái)就看不出來(lái)了。不過(guò)，畢竟是律師出身，特拉切曼對(duì)一些判決有可能引起的后果方面，比單純的學(xué)者理解更深一些。美國(guó)是世界上宗教氣氛最濃的國(guó)家，而法律，也只有在美國(guó)成為宗教一樣的信仰，最高法院的大法官，就像守護(hù)在耶穌身邊的九個(gè)圣徒，不但都是絕頂聰明，而且是充滿了大智慧，才能在200多年的歷史中，緩慢而又堅(jiān)定地塑造著社會(huì)的風(fēng)氣。而更令我感到吃驚的，是美國(guó)民眾與官僚對(duì)法律的敬畏，像尼克松這種唯我獨(dú)尊的總統(tǒng)，也會(huì)為了避免憲法危機(jī)而選擇辭職。美國(guó)歷史上，出現(xiàn)過(guò)多次憲法危機(jī)，從馬伯里V麥迪遜開(kāi)始，最高法院就一直處于唯一的依靠是憲法和對(duì)憲法的尊重這種狀態(tài)，但最終卻均度過(guò)難關(guān)，尤其是在60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后，取得了超越政府的地位，成為社會(huì)難關(guān)時(shí)避免分裂最后的堡壘，與大法官們的智慧有關(guān)，但更依賴于美國(guó)將法律當(dāng)成宗教的氛圍。這本書(shū)也講了一些判決的不當(dāng)之處，甚至像斯科特V桑福特案這種最高法院罕見(jiàn)的恥辱性判決，不過(guò)所言不甚詳細(xì)，只做極簡(jiǎn)單的介紹。好在近年國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)憲法與最高法院方面的研究比較重視，也翻譯了不少書(shū)，感興趣的可以自己查找。這本書(shū)定價(jià)有點(diǎn)高了，如果只是有一點(diǎn)興趣，想了解一下這方面內(nèi)容的可以買(mǎi)一本看看，如果對(duì)這方面了解較多的，沒(méi)必要再買(mǎi)了。不過(guò)最后還有一個(gè)疑問(wèn)，這本書(shū)的結(jié)論部分，稱丘...吉爾的話為“民主是最壞的政府形式?！倍@也不像是落了個(gè)“不”字，因?yàn)檫@一小節(jié)的標(biāo)題也是“最壞的政府形式……”。記得丘吉爾說(shuō)的話是民主是已經(jīng)試驗(yàn)過(guò)的各種政體里面最不壞的，但到這卻變成最壞的了。沒(méi)見(jiàn)過(guò)丘吉爾的原話，但想來(lái)最壞與最不壞翻譯起來(lái)不應(yīng)該是非常難區(qū)別的，是這本書(shū)的原文寫(xiě)錯(cuò)了，還是翻譯錯(cuò)了？不過(guò)不管怎么說(shuō)，把民主稱為最壞的無(wú)政府形式，卻是很和諧的科學(xué)發(fā)展觀哪。閱讀更多 ›
我終于知道了什么叫法治國(guó)家，反觀ccav上的所謂法治國(guó)家的標(biāo)榜，我覺(jué)得某國(guó)現(xiàn)在也算不上是一個(gè)真正的法治國(guó)家，人治的現(xiàn)象依然非常的嚴(yán)重，76年皇帝死了以后有所好轉(zhuǎn)，但是制定憲法的人卻為了集團(tuán)的私利，不惜曲解憲法含義，大打擦邊球。只要有利益的，即使違背憲法的，也一定讓他合法?？纯捶康禺a(chǎn)，看看博彩業(yè)，再看看所謂的人口國(guó)策，就知道這個(gè)國(guó)家的憲法是可以用來(lái)像橡皮泥一樣的揉捏的
內(nèi)容很淺顯，對(duì)不起價(jià)錢(qián)！
本人讀書(shū)也算是不少了，文化，歷史，法律，經(jīng)濟(jì)類都讀。 ====這本絕對(duì)是全五星的書(shū)籍?。。〖瓷鷦?dòng)有趣，又底蘊(yùn)厚重！那些給三星二星的讀者極其不厚道。本書(shū)讓“天朝”統(tǒng)治下糊里糊涂的中國(guó)人，清晰的看到“什么才是真正的法治社會(huì)，法治社會(huì)如何運(yùn)作，法治社會(huì)下的國(guó)民有哪些權(quán)利”===建議中國(guó)國(guó)民都買(mǎi)來(lái)讀一下，可以對(duì)比我們自己的法制社會(huì)（一個(gè)社會(huì)是“法治”，一個(gè)社會(huì)是“法制”，有很大區(qū)別?。┎魂P(guān)乎你的學(xué)歷高低，你是文科理科還是沒(méi)有科，讀這本書(shū)對(duì)于思索和捍衛(wèi)你的正當(dāng)權(quán)利，都有好處。
從這本書(shū)不難看出為什么1776年后美國(guó)至今歷經(jīng)200多年仍堪稱全世界的典范，為什么美國(guó)精神仍在世界范圍推崇備至從今日美國(guó)這個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛和政治生態(tài)的合理構(gòu)造你也不難看出為什么根植在每個(gè)美國(guó)人心里的價(jià)值觀：人人生而平等，每個(gè)人都無(wú)可爭(zhēng)議的擁有生命權(quán)，自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利...捍衛(wèi)起來(lái)是那么的簡(jiǎn)單卻又如此的艱難三權(quán)分立為什么至今仍被看作是最可靠的社會(huì)結(jié)構(gòu)（好好讀讀1972年的"水門(mén)事件")今天的美國(guó)人對(duì)制度的敬畏其實(shí)恰恰是源于對(duì)制度的絕對(duì)信任而絕非對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和政黨的依賴兩個(gè)字：精彩
本書(shū)的案例介紹得過(guò)于簡(jiǎn)單，作者的評(píng)論太多了，不符合書(shū)名，適合于初學(xué)法律者和業(yè)余想要了解美國(guó)司法制度的人。有點(diǎn)小失望！
RT 很生氣卓越總是這樣
200頁(yè)的書(shū)里要介紹34個(gè)案子，非常的簡(jiǎn)單，只是普及一下而已，不要報(bào)太多希望。里面任何一個(gè)案子都可以寫(xiě)一本書(shū)，其中不少的案子也出了專著，所以想更多的了解這本書(shū)里解釋的那些案例，還是去找專著來(lái)看吧
其實(shí)一開(kāi)始的時(shí)候我對(duì)這本書(shū)的定位就有所失誤，對(duì)于美國(guó)有著極大影響的34次判決，34次，這薄薄的一本能把一次闡述清楚就不錯(cuò)了，所以這本太過(guò)于簡(jiǎn)練，可以作為打發(fā)時(shí)間的小讀本，要是想要深入了解這些判決的話，這本書(shū)不是應(yīng)該的選擇！
作為判例法的典范美國(guó)的判例值得全世界景仰這本書(shū)在書(shū)店看見(jiàn)于是上卓越買(mǎi)了講解的是相當(dāng)透徹了~！
感覺(jué)書(shū)的內(nèi)容比較浮,深度不夠,宣傳有些夸大其辭.
一本不錯(cuò)的大眾類法律文化讀物，能讓一般讀者比較快地了解美國(guó)法律民主權(quán)威樹(shù)立的歷史過(guò)程和基本邏輯。被提到的那段原文是：Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. 閱讀更多
大眾類法律文化書(shū)籍的優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)明流暢，使人對(duì)法律民主權(quán)威的樹(shù)立過(guò)程及其特點(diǎn)有所了解。被提到的那段翻譯，原文是Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. 閱讀更多

34座里程碑

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)