商標(biāo)法的理論基礎(chǔ)

前言

受命為《西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》（以下簡稱《法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》）寫序是件幸運的苦差事。言其幸運是組織的信任，言其苦差實頗費心力。愚意以為，《法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》的出版是學(xué)?？蒲械氖⑴e。述其作用論其特點，必須回放在一定的歷史背景下予以說明。偉人說過：忘記過去就意味著背叛。偉人還說過，沒有比較就沒有鑒別。眾所周知，今天的西南政法大學(xué)（1995年前名為西南政法學(xué)院，人們常簡稱其為西政）已經(jīng)五十有五啦，假如是個自然人，當(dāng)此年齡段該是知天命多時了。五十五個年頭，它有過創(chuàng)業(yè)的艱辛，有過成功的喜悅，有過失敗的悲哀，有過耀眼的光環(huán)。它少年慘遭磨難，青年恰逢盛世。從縱向看，大致可切分為三個時期：第一，奠基期。時間跨度當(dāng)從1953年建校算起至1966年上半年。學(xué)校從批準(zhǔn)到選址，從選址到成立，從成立到教學(xué)，基本是順應(yīng)政治之需。司法改革運動又“使一大批并無政治問題的法學(xué)專家、教授被拒之于新的司法機關(guān)和大學(xué)講壇之外”彼時不以做學(xué)問為時髦而以講政治為榮耀。雖有少許著述出臺但基本上是談不上法學(xué)研究的。

內(nèi)容概要

　　本書是國內(nèi)第一本專門研究商標(biāo)顯著性的專著，作者在大量收集國內(nèi)外相關(guān)文獻，尤其是歐盟和美國的相關(guān)理論和實務(wù)的基礎(chǔ)上，以商標(biāo)顯著性為基點，從商標(biāo)顯著性的一般原理、商標(biāo)顯著性與商標(biāo)注冊、商標(biāo)顯著性與商標(biāo)保護三個方面分進行論述，明確提出 （1）我國《商標(biāo)法》立法宗旨具有明顯的計劃經(jīng)濟色彩，應(yīng)當(dāng)借鑒國外成功經(jīng)驗將第1條修改為“為保護消費者和商標(biāo)權(quán)人的利益，維護市場公平競爭，以促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法”。（2）重構(gòu)我國商標(biāo)權(quán)取得模式，完善我國商標(biāo)注冊申請實質(zhì)條件。（3）我國應(yīng)當(dāng)采納商標(biāo)混淆理論，規(guī)定商標(biāo)反淡化條款。

作者簡介

　　鄧宏光，男，湖南宜章人，1977年10月出生，副教授，法學(xué)博士。2002年碩士畢業(yè)后至今在西南政法大學(xué)學(xué)民商法學(xué)院任教，2006年破格晉升為副教授，被遴選為碩士生導(dǎo)師。主要研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法和民法。曾在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)》等刊物發(fā)表論文三十余篇，參編、參譯專著教材近十部，代表作有《限制性損害賠償制度初探》、《論商標(biāo)法的價值定位》等。

書籍目錄

中文摘要英文摘要第一章  緒論  第一節(jié)  研究背景與選題意義  第二節(jié)  國內(nèi)外研究綜述  第三節(jié)  研究思路和方法  第四節(jié)  研究內(nèi)容    一、商標(biāo)顯著性的一般原理    二、商標(biāo)顯著性與商標(biāo)注冊    三、商標(biāo)顯著性與商標(biāo)保護第二章  商標(biāo)顯著性的一般理論  第一節(jié)  商標(biāo)顯著性的界定    一、商標(biāo)顯著性的學(xué)理界定    二、商標(biāo)顯著性的法條表述    三、商標(biāo)顯著性的符號學(xué)分析  第二節(jié)  商標(biāo)顯著性的分類    一、固有的顯著性與獲得的顯著性    二、事實上的顯著性與法律上的顯著性  第三節(jié)  商標(biāo)顯著性在商標(biāo)法中的地位    一、商標(biāo)顯著性核心地位的逐步確立    二、商標(biāo)顯著性核心地位的理論依據(jù)第三章  商標(biāo)顯著性與商標(biāo)注冊  第一節(jié)  商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)的取得    一、商標(biāo)權(quán)從使用取得向注冊取得轉(zhuǎn)變的必然性    二、商標(biāo)顯著性在商標(biāo)注冊條件中的核心地位  第二節(jié)  商標(biāo)顯著性的判斷    一、商標(biāo)顯著性的一般判斷方法    二、傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性之判斷    三、立體商標(biāo)和顏色商標(biāo)的顯著性之判斷    四、第二含義商標(biāo)的界定第四章  商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)保護之一：一般理論  第一節(jié)  商標(biāo)權(quán)保護的范圍和理念    一、商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)的保護范圍    二、我國商標(biāo)保護理念應(yīng)從保護商標(biāo)標(biāo)識轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo商標(biāo)顯著性  第二節(jié)  商標(biāo)顯著性與商標(biāo)侵權(quán)    一、注冊型商標(biāo)侵權(quán)與使用型商標(biāo)侵權(quán)    二、商標(biāo)直接侵權(quán)與商標(biāo)間接侵權(quán)    三、商標(biāo)直接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件第五章  商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)保護之二：防止商標(biāo)混淆的可能性  第一節(jié)  商標(biāo)混淆可能性的解讀  第二節(jié)  商標(biāo)混淆可能性的類型    一、混淆時機的前后延伸    二、售后混淆    三、初始興趣混淆  第三節(jié)  判斷商標(biāo)混淆可能性的相關(guān)因素    一、商標(biāo)的顯著性    二、商標(biāo)標(biāo)識、商品服務(wù)的近似程度    三、相關(guān)公眾的經(jīng)驗水平和注意力程度    四、實際混淆的證據(jù)    五、行為人的主觀意圖第六章  商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)保護之三：防止商標(biāo)淡化  第一節(jié)  我國《商標(biāo)法》尚未承認(rèn)反商標(biāo)淡化  第二節(jié)  美國和歐盟商標(biāo)反淡化的立法與實踐    一、美國商標(biāo)反淡化的立法與實踐    二、歐盟商標(biāo)反淡化的立法與實踐  第三節(jié)  美國和歐盟商標(biāo)反淡化法對我國的啟示第七章  從商標(biāo)顯著性談我國商標(biāo)法的完善  第一節(jié)  商標(biāo)顯著性與我國商標(biāo)立法宗旨的完善    一、刪除“加強商標(biāo)管理”之規(guī)定    二、將“維護消費者利益”作為第一立法宗旨    三、將“保護商標(biāo)專用權(quán)”改為“保護商標(biāo)權(quán)人利益”    四、增加“維護市場公平競爭”  第二節(jié)  商標(biāo)顯著性與我國商標(biāo)注冊制度的完善  第三節(jié)  商標(biāo)顯著性與我國商標(biāo)侵權(quán)救濟的完善參考文獻后記

章節(jié)摘錄

（一）商標(biāo)顯著性與商標(biāo)功能的關(guān)系商標(biāo)具有多種不同的經(jīng)濟功能，在討論商標(biāo)權(quán)的保護范圍時，往往要從商標(biāo)的功能著手。商標(biāo)的功能主要有指示商品來源功能（origin function）、保證商品質(zhì)量功能（quality or guarantee function）和投資（廣告）功能（jnvestment or advertising function）。商標(biāo)指示商品來源的功能是其基本功能，從不太嚴(yán)格的意義上來說，商標(biāo)的顯著性與商標(biāo)的指示商品來源功能之間可以畫等號。商標(biāo)具有指示商品來源的功能，是指商標(biāo)能夠指示商品或服務(wù)的來源。商標(biāo)的指示商品來源功能是商標(biāo)獲得保護的基礎(chǔ)。消費者在作出購買決定前，往往面臨著無數(shù)的選擇機會，而理性判斷和情感偏好是決定購買與否的重要因素。在消費者作出購買哪種產(chǎn)品的判斷時，商標(biāo)成為其中最關(guān)鍵的因素。雖然我們已經(jīng)不能像早期社會一樣對商品生產(chǎn)者知根知底，生產(chǎn)規(guī)模的擴大、貿(mào)易的發(fā)展以及信息的海量增長，使得我們對自己購買產(chǎn)品的生產(chǎn)者知之甚少，甚至一無所知，但我們憑借著商標(biāo)，知道標(biāo)有相同商標(biāo)的商品來源于同一個生產(chǎn)廠商，或者是在商標(biāo)權(quán)人監(jiān)督控制之下生產(chǎn)的。商標(biāo)指示商品來源的功能已經(jīng)隨社會的變化而發(fā)生變化，由原來的“具名來源”發(fā)展到“匿名來源”。即便如此，消費者對商品或服務(wù)來源的興趣仍然沒有發(fā)生本質(zhì)的變化，他們關(guān)心商品或服務(wù)的來源，最主要的還是因為關(guān)系商晶或服務(wù)的質(zhì)量。

后記

本書是在我博士論文的基礎(chǔ)上修改補充而成。2004年到2006年期間，我在重慶大學(xué)法學(xué)院師從許明月先生攻讀博士學(xué)位，經(jīng)過一年多的艱辛勞動，終于完成了題為《商標(biāo)顯著性法律問題研究》的學(xué)位論文，并順利通過答辯獲得博士學(xué)位。選擇商標(biāo)顯著性作為研究的主要對象，除了自己對商標(biāo)法的研究興趣外，還源于對一些社會事實的關(guān)注。許多知名的地名和書名被一些企業(yè)注冊為商標(biāo)，導(dǎo)致許多企業(yè)陷入似乎不太公平的商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，如云南紅河光明股份有限公司因他人將“紅河”注冊為商標(biāo)而幾度陷入商標(biāo)糾紛，中國社會科學(xué)出版社因沃恩公司將“彼得兔”文字及圖注冊為商標(biāo)，導(dǎo)致其出版已進人公有領(lǐng)域的“彼得兔”系列圖書的行為被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)，更有一些日本企業(yè)將中國的四大名著搶注為商標(biāo)，并以此作為阻斷中國企業(yè)開發(fā)相應(yīng)題材的四游戲軟件之“防火墻”。

編輯推薦

《商標(biāo)法的理論基礎(chǔ):以商標(biāo)顯著性為中心》編輯推薦：西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    商標(biāo)法的理論基礎(chǔ) PDF格式下載

---