司法改革

內(nèi)容概要

　　《司法改革：訴訟便利化探究》對我國近些年來人民法院的司法改革進(jìn)程作了理論的回顧與反思，在此基礎(chǔ)上，就訴訟便利化問題提出了新穎獨(dú)到的見解，并對法治發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代司法改革運(yùn)動作了較為全面、客觀的介紹與分析。作者的研究與解讀，頗具啟迪意義，有助于進(jìn)一步深化對我國司法改革宗旨和目標(biāo)的認(rèn)識?！　　端痉ǜ母铮涸V訟便利化探究》對我國近些年來，特別是20世紀(jì)90年代以來人民法院的司法改革進(jìn)程作了理性的回顧與反思。在此基礎(chǔ)上，作者就訴訟便利化問題提出了其新穎獨(dú)到的認(rèn)識，并作了深入細(xì)致的探討。其研究切中了司法改革進(jìn)程中某些片面追求所謂制度化、程序化、規(guī)范化而不顧司法根本目的、脫離中國特殊國情的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和做法，對于進(jìn)一步端正建立適應(yīng)中國國情、具有中國特色的社會主義司法制度的司法改革方向，落實(shí)“推動科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會和諧”的司法改革總目標(biāo)，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)、借鑒意見。

作者簡介

　　姚志堅(jiān)，1968年12月出生，漢族，江蘇省鎮(zhèn)江市人，法學(xué)博士。1990年8月至南京市中級人民法院工作，歷任書記員、助理審判員、審判員、副庭長、庭長、審委會委員，2007年11月調(diào)任南京市雨花臺區(qū)人民法院院長。長期從事民事司法實(shí)踐工作，審判工作之余在法學(xué)核心期刊發(fā)表論文數(shù)十篇。2003年9月入南京師范大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)，師從著名民事訴訟法學(xué)家李浩教授，2006年6月獲法學(xué)博士學(xué)位，本書系在其博士論文基礎(chǔ)上修訂完成。

書籍目錄

前言第一章　司法便利化概述一、司法與司法權(quán)二、作為司法觀念的司法便利化三、作為改革實(shí)踐的司法便利化四、作為學(xué)術(shù)思潮的司法便利化第二章　司法改革的便利化潮流一、司法便利化改革的域外經(jīng)驗(yàn)二、福利國家的接近正義運(yùn)動三、人民中國的司法便利化傳統(tǒng)四、我國司法便利化傳統(tǒng)的失落與復(fù)興五、結(jié)論：全球司法改革的便利化潮流第三章　司法便利化的法理分析一、司法便利化以社會法治國家觀為理論原點(diǎn)二、司法便利化體現(xiàn)了“司法為民”的基本理念三、司法便利化以體現(xiàn)社會正義的效率為優(yōu)選價(jià)值訴求四、司法便利化以保障當(dāng)事人的裁判請求權(quán)為基本目標(biāo)五、司法便利化體現(xiàn)了法律全球化的趨勢第四章　當(dāng)前我國的司法便利化改革一、當(dāng)前我國司法便利化改革的實(shí)證分析二、當(dāng)前我國司法便利化改革的動因分析三、當(dāng)前我國司法便利化改革的缺憾與不足四、比較法視野中的深化改革之路第五章　便利化民事訴訟機(jī)制的制度建構(gòu)一、司法便利化與簡易、小額訴訟程序二、司法便利化與法院調(diào)解的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型三、司法便利化與法院附設(shè)ADR的建構(gòu)四、司法便利化與法院設(shè)置五、司法便利化與審務(wù)進(jìn)社區(qū)主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　司法便利化概述　　一、司法與司法權(quán)　　對于“司法”及“司法權(quán)”概念的界定，理論上有廣義和狹義之分。廣義的司法概念又有最廣義和較廣義兩種觀點(diǎn)。最廣義說認(rèn)為，司法泛指適用和執(zhí)行法律的活動，相應(yīng)地，司法權(quán)即適用或執(zhí)行法律的權(quán)力，而凡是能適用或執(zhí)行法律的國家機(jī)關(guān)都可統(tǒng)稱為司法機(jī)關(guān)?！八痉ㄊ嵌鄻踊?，不為法官和法院所獨(dú)有，也不單是國家的職能，實(shí)際上，一些非法院的國家機(jī)關(guān)，甚至某些非國家的社會組織也具有一定的司法性質(zhì)和作用?！薄霸谖覈嗣穹ㄔ菏菄业膶徟袡C(jī)關(guān)，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，都是司法機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)是治安機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中行使偵查、拘留、預(yù)審的職能，司法行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和管理勞動改造工作，也屬司法機(jī)關(guān)?！陛^廣義說則主張，司法是指國家專門機(jī)關(guān)依照法定的職權(quán)與程序具體適用法律處理訴訟案件的專門活動。在我國，包括人民法院對刑事案件、民事案件、行政案件的審判活動和人民檢察院對公訴案件的審查、起訴活動以及對刑事、民事和行政裁判的抗訴活動。相應(yīng)地，“按現(xiàn)行法律體制和司法體制，司法權(quán)一般包括審判權(quán)和檢察權(quán)，審判權(quán)由人民法院行使，檢察權(quán)由人民檢察院行使。”狹義的司法概念則是特指法院的審判活動，與此相對應(yīng)，司法權(quán)就是審判權(quán)，司法機(jī)關(guān)則專指法院?！八痉ň酮M義而言，是一種裁判活動，即由法院對當(dāng)事人之間的紛爭進(jìn)行裁判?！币蚨八痉?quán)是法院享有的，對糾紛當(dāng)事人的事實(shí)問題主張和法律問題主張依法進(jìn)行判斷，以維護(hù)法的價(jià)值的終局性的效力?！薄　　?/pre>



媒體關(guān)注與評論
　　司法便利化是一個(gè)實(shí)踐性非常強(qiáng)的課題，需要在司法改革的過程中不斷地推進(jìn)和完善。我認(rèn)為作者在本書中提出了司法改革中的一個(gè)方向性問題，是一個(gè)真實(shí)存在并迫切需要研究和解決的問題，作者的觀點(diǎn)，對確立民事司法改革的正確方向是有積極意義的?！　　詈啤　”緯鴮ξ覈┠陙砣嗣穹ㄔ旱乃痉ǜ母镞M(jìn)程作了理論的回顧與反思，在此基礎(chǔ)上，就訴訟便利化問題提出了新穎獨(dú)到的見解，并對法治發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代司法改革運(yùn)動作了較為全面、客觀的介紹與分析。作者的研究與解讀，頗具啟迪意義，有助于進(jìn)一步深化對我國司法改革宗旨和目標(biāo)的認(rèn)識?！　　獜堒?/pre>






圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(52)
勉強(qiáng)可看(382)
一般般(652)
內(nèi)容豐富(2706)
強(qiáng)力推薦(221)


 


    司法改革 PDF格式下載