商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)研究

內(nèi)容概要

　　文學(xué)先生的博士論文《商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)》，就是一部在理論探索方面奮起直追的著作。他從商標(biāo)使作的角度探討了商標(biāo)的功能和商標(biāo)權(quán)的范圍，認(rèn)為只有真實(shí)使用過的商標(biāo)才有可能成為“實(shí)質(zhì)意義上”的商標(biāo)。同時(shí)，商標(biāo)所有人通過商標(biāo)的使用，投入了創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)，涉及了商標(biāo)與商譽(yù)，以及商譽(yù)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，他還提出了中國(guó)商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定混淆可能性的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，并且在馳名商標(biāo)的保護(hù)方面借鑒美國(guó)的反淡化理倫。

作者簡(jiǎn)介

文學(xué)，1974年出生于四川省雙流縣。1991年于中國(guó)青年政治學(xué)院本科畢業(yè)，1995年于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)。獲法學(xué)碩士學(xué)位，同年進(jìn)入國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局工作至今。2004年至2007年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)系攻讀民商法學(xué)專業(yè)博士學(xué)位，師從李明德教授，并于2007年獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心客座研究員。
　　獨(dú)立撰寫或參與撰寫《中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)》等著作5部，并大《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》、《中華商標(biāo)》等刊物上發(fā)表論文10余篇。

書籍目錄

導(dǎo)論第一章　商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的基本理論　第一節(jié)　商標(biāo)　　一、商標(biāo)的立法概念　　二、商標(biāo)的學(xué)術(shù)概念——傳統(tǒng)的三元結(jié)構(gòu)論　　三、商標(biāo)的學(xué)術(shù)概念——符號(hào)語言學(xué)上的三元結(jié)構(gòu)論　第二節(jié)　商標(biāo)使用概述　　一、商標(biāo)使用定義　　二、商標(biāo)使用與商標(biāo)的顯著性　第三節(jié)　商標(biāo)使用與商標(biāo)功能　　一、商標(biāo)使用與商標(biāo)的區(qū)分功能　　二、商標(biāo)使用與商標(biāo)質(zhì)量保障功能　　三、商標(biāo)使用與廣告功能　第四節(jié)　商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)　　一、信息不對(duì)稱與市場(chǎng)失靈問題　　二、信息不對(duì)稱帶來的搜索成本　　三、商標(biāo)使用與搜索成本　　四、商標(biāo)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　第五節(jié)　商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的法哲學(xué)基礎(chǔ)　　一、洛克財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)論簡(jiǎn)述　　二、洛克理論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用　　三、洛克理論在商標(biāo)保護(hù)上的實(shí)證分析——以商標(biāo)使用為核心　本章小結(jié)第二章　商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的傳統(tǒng)范圍　第一節(jié)　美國(guó)商標(biāo)法中的混淆理論　　一、美國(guó)混淆理論的歷史　　二、混淆理論在美國(guó)成文法和普通法中的體現(xiàn)　　三、混淆理論的擴(kuò)張　　四、混淆可能性的認(rèn)定——多因素檢驗(yàn)法　　五、特殊的混淆類型　第二節(jié)　歐美體國(guó)家商標(biāo)法中的混淆理論　　一、立法規(guī)定　　二、對(duì)商標(biāo)相同條件存在的爭(zhēng)議　　三、混淆可能性的判定　第三節(jié)　我國(guó)商標(biāo)專用權(quán)的范圍　　一、立法及司法解釋的規(guī)定　　二、商品相同或類似的判定　　三、商標(biāo)相同或近似的判定　　四、容易合相關(guān)公眾發(fā)生誤認(rèn)的判定　第四節(jié)　商標(biāo)傳統(tǒng)保護(hù)范圍的比較與分析　　一、商標(biāo)傳統(tǒng)保護(hù)范圍的總體比較　　二、對(duì)上述不同標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)　　三、我國(guó)傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)范圍的完善　本章小結(jié)第三章　商標(biāo)使用與保護(hù)范圍的擴(kuò)張　第一節(jié)　美國(guó)的淡化理論　　一、淡化理論的起源　　二、州反淡化法及法院對(duì)州反淡化法的實(shí)踐　　三、1995年聯(lián)邦淡化法　　四、2006年聯(lián)邦淡化修正法案　　五、對(duì)美國(guó)淡化理論的評(píng)述　第二節(jié)　歐共體國(guó)家的商標(biāo)保護(hù)擴(kuò)張理論　　一、歐共體國(guó)家擴(kuò)張商標(biāo)保護(hù)范圍的歷史　　二、比荷盧聯(lián)想理論對(duì)商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)　　三、歐共體國(guó)家對(duì)聲譽(yù)商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)　　四、歐共體國(guó)家對(duì)聲譽(yù)商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)與淡化理論的比較　第三節(jié)　我國(guó)商標(biāo)保護(hù)擴(kuò)張的理論和實(shí)踐　　一、我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的歷史發(fā)展　　二、我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的現(xiàn)狀　　三、我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的性質(zhì)　　四、我國(guó)現(xiàn)行馳名商標(biāo)保護(hù)制度的完善　　五、我國(guó)應(yīng)否采納淡化理論　本章小結(jié)第四章　商標(biāo)使用與我國(guó)商標(biāo)保護(hù)制度的完善結(jié)束語參考資料后記

章節(jié)摘錄

　　導(dǎo)論　　一、選題背景及意義　　商標(biāo)作為無形資產(chǎn)的價(jià)值已得到了廣泛承認(rèn)，常為人津津樂道的便是評(píng)估價(jià)值高達(dá)數(shù)百億美元的Cocacola商標(biāo)。同時(shí)，也不乏曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的知名品牌由于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)失敗而迅速貶值的例證。①還可以看到，一些僅進(jìn)行了注冊(cè)或申請(qǐng)注冊(cè)，但從未投入實(shí)際使用的“商標(biāo)”被標(biāo)出了高價(jià)意圖出售。②近年來，末實(shí)際使用的注冊(cè)商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)糾紛案引起了學(xué)者的關(guān)注，在此類案件中，雖然原告片未實(shí)際使用其注冊(cè)商標(biāo)，但其“商標(biāo)專用權(quán)”卻在行政或司法程序中受到保護(hù)，甚至獲得了被告的高額賠償。③ 那么，商標(biāo)的價(jià)值到底是什么？商標(biāo)受法律保護(hù)的理由何在呢？我們應(yīng)當(dāng)怎樣劃定商標(biāo)保護(hù)的范圍并合理設(shè)計(jì)保護(hù)制度呢？商標(biāo)使用似乎是我們追尋答案所必經(jīng)的通道。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)研究 PDF格式下載

---