歐盟合同法一體化研究

前言

我于1988年起擔任中國社會科學院法學研究所民法研究室主任，開始考慮學術發(fā)展和人才培養(yǎng)問題。時值20世紀90年代初，中國內(nèi)地遭遇學術著作出版難，尤其未成名的年輕學者的學術著作出版更難。遂仿照王澤鑒先生擔任臺灣大學法律學系主任時編輯出版《臺大法學叢書》的辦法，編輯出版《中國民商法專題研究叢書》。預計用二十年時間，出版100部民商法專題研究著作。其編輯宗旨是，從中國改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟的實際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達國家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗和最新判例學說，深入研究民商法的基本理論和實踐中的重大法律問題，為中國民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實務的科學化提供科學的法理基礎，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國民商法理論研究盡快趕上發(fā)達國家和地區(qū)的水平。著作之人選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學術性為唯一考量。不約稿、不組稿、不需推薦，概由作者自薦。歡迎自薦博士學位論文。叢書雖以“民商法專題研究”為名，其人選著作并不以民商法學為限。涵蓋民法、商法、民事訴訟法、仲裁法、經(jīng)濟法、環(huán)境法、國際私法、國際經(jīng)濟法、民商事國際公約慣例等領域，而與廣義之“私法學”概念相若。

內(nèi)容概要

現(xiàn)代合同法如何發(fā)展？這個古老的部門法在各個國家不斷演進，使各項合同制度日益趨向精致與縝密，但合同法的發(fā)展方向與發(fā)展方式是什么？合同法如何才能超越所謂的“死亡”與“再生”？ 　　合同法的調(diào)整對象——交易活動，是經(jīng)濟全球化運動的先鋒，因此，合同法能不能公正、高效、低成本地滿足全球化下的交易要求——提供一體化的交易規(guī)則，是現(xiàn)代合同法的根本任務。如果不同國家合同法制度的多樣性阻礙了全球化下交易活動的開展，就可以說，合同法作為上層建筑落后于了社會經(jīng)濟生活的要求。 　　本書以歐洲一體化為出發(fā)點，分析了經(jīng)濟一體化對合同法一體化的內(nèi)在要求，指出了國際私法對于解決合同法實體差異上的無能為力，系統(tǒng)地分析了歐盟機構發(fā)布的關于合同的指令，以及歐盟合同法委員會起草的《歐盟合同法通則》，并將其與成員國合同法的內(nèi)容進行比較，揭示它們之間的互動關系．以分析合同法一體化在形式及內(nèi)容上被主權國家接受的可能性；本書還以誠實信用原則為例對《歐盟合同法通則》與《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》戈美國統(tǒng)一商法典)、國際統(tǒng)一私法協(xié)會《國際商事合同通則》進行了比較，揭示了國際合同法一體化的共識及差異。 　　本書最后探討了歐盟合同法一體化對合同法發(fā)展的貢獻，分析了合同法一體化對合同法的“死亡”和“再生”超越的可能性，即合同法一體化對合同法發(fā)展方向與發(fā)展方式的昭示意義。     總之，本書以獨特的視角、翔實的域外資料研究了歐盟合同法一體化這一重要現(xiàn)象，思路開闊，在我國歐盟合同法研究上乃屬開山之作。

作者簡介

范明志，男，1970年出生，山東曹縣人，法學博士、教授?，F(xiàn)為最高人民法院法官、山東省法學會應用法學研究會常務副會長。曾任山東省高級人民法院法律業(yè)大講師、審判員、一級法官、教育培訓處副處長，山東法官培訓學院教授、副院長。山東大學法學學士（1991）、民商法碩士（2001）、法學理論（民法原理方向）博士（2006），2001-2002年參加中歐法律司法合作項目赴倫敦大學、比利時根特大學等研習歐盟法。出版專著《司法公正與訴訟程序》（人民法院出版社2005年版）、《法院案件管轄與案件分配：奧英意荷挪葡加七國的比較》（譯著，法律出版2007年版）二部，在《法學》、《法學評論》、《人民司法》等期刊發(fā)表學術論文三十余篇。主要研究方向：歐盟法、民商法、司法制度。

書籍目錄

導論 　一、本書研究的對象 　二、本書研究的緣起與目的 　三、本書研究的范圍 　四、本書研究的方法 第一章 歐盟合同法一體化的背景：社會基礎研究 　第一節(jié) 歐洲一體化概述 　　一、歐洲一體化的進程 　　二、歐洲共同體（歐盟）的性質(zhì) 　第二節(jié) 歐洲一體化的內(nèi)在動因 　　一、思想動因 　　二、國際關系動因 　　三、經(jīng)濟動因 　第三節(jié) 歐共體的法律體制 　　一、歐共體的立法體制 　　二、歐共體的司法體制 　小結：法律的“實驗室” 第二章 歐盟合同法一體化的現(xiàn)狀：多樣性中的一體化成就 　第一節(jié) 歐盟合同法多樣性的表現(xiàn) 　　一、法系 　　二、合同法基本理論 　　三、合同與誠實信用原則 　　四、合同解釋 　　五、合同的訂立、效力、履行及救濟 　第二節(jié) 歐盟合同法一體化的成就 　　一、歐共體的統(tǒng)一國際私法運動 　　二、頒布關于合同的指令 　　三、制定關于合同的“軟法” 　　小結：歐盟合同法一體化的新動態(tài) 第三章 歐盟合同法一體化的形式理性：與多元化的對比分析 　第一節(jié) 歐盟合同法一體化的理由 　　一、合同法多元化對交易活動的障礙 　　二、合同法多元化對市場活動的消極影響 　　三、法律自身協(xié)調(diào)的需要 　第二節(jié) 歐盟合同法多元化的價值 　　一、私法多元化更有利于當事人自治 　　二、多元化有利于通過競爭機制促使法律進步 　　三、歐洲一體化并不意味著合同法一體化的必然性 　　四、合同法一體化的高成本與技術難題 　第三節(jié) 歐盟合同法一體化障礙分析 　　一、合同法一體化所面臨的障礙 　　二、合同法一體化障礙的消除 　小結：“摸著石頭過河” 第四章 歐盟合同法一體化的內(nèi)容理性：一體化合同法的比較研究 第五章 歐盟合同法一體化的貢獻：合同法的“現(xiàn)代化” 參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

盡管難以精確地證明，但仍然從歷史上可以看出，在合同法的發(fā)展上，歐洲在世界上一直扮演著“ 領頭羊”的角色，無論是羅馬法時期的合同法，還是中世紀的合同法；無論是近代合同法，還是現(xiàn)代合同法的發(fā)展，從地域上來看，歐洲均領先于世界其他各地。這決不是歷史的巧合，歐洲合同法的產(chǎn)生乃至每一次進化，都有賴于相應的社會經(jīng)濟基礎。20世紀末，在歐洲，合同法出現(xiàn)了明顯的一體化趨勢，它是否又一次向世界昭示了合同法的新發(fā)展？盡管不能根據(jù)歷史經(jīng)驗就簡單地作出結論，但是合同法在歷史演進中同社會經(jīng)濟條件之間的關系使我們不得不首先關注這種現(xiàn)象的社會基礎——歐洲一體化。歐洲一體化不僅是歐盟合同法一體化的社會基礎，它甚至本來就包含了合同法一體化的內(nèi)容，或者說，合同法的一體化也許就是歐洲一體化的應有之意，但是從歐共體的條約來看，這似乎不是一個明朗的結論，因為合同法的一體化在歐共體內(nèi)并沒有明確的基礎條約上的依據(jù)，①即便如此，它也必須在歐共體的法律框架內(nèi)逐步發(fā)育，而且其每一個步驟都離不開與其他法律制度比如歐共體的立法體制或司法體制的聯(lián)系。因此，考察歐盟合同法一體化，必須把它放在歐洲一體化特別是其法律框架之內(nèi)進行，否則無異于閉門造車。

后記

本書是在我的博士論文基礎上經(jīng)修改和補充而完成的。盡管在歐洲學習時我對歐盟合同法比較關注，也搜集了一些資料，但要對其進行系統(tǒng)研究，一個最令我擔心的問題就是：自己所養(yǎng)成的文化底蘊（而不僅是法學知識）是否足以支撐對世界上最發(fā)達法治地區(qū)的最新法律發(fā)展提出自己的見解，而不至于落人跟風甚至翻譯的境地！在開始一段時間內(nèi)總覺得這是一個幾乎不可能勝利完成的研究任務，外文資料的閱讀與翻譯多得嚇人、中文資料又少得可憐，還涉及不止一個國家的合同法制度，事實上寫到一半時文章的觀點尚未確定下來，直到無數(shù)次放棄的念頭被堅決地打消、那些英文資料被翻得卷邊、各種觀點被反復地推敲之后，一種渴望已久的感覺才悄悄出現(xiàn)——自己對這個課題的主見正在形成！我這方明白導師梁慧星先生當初堅持讓我寫這個題目的良苦用心：博士論文可能是一個人一生中最重要的學術行為，它的難度越大，對你以后攻克學術難題的幫助就越大。不管這篇論文寫得如何，但它確實增強了我以后學術研究的自信。

編輯推薦

《歐盟合同法一體化研究》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歐盟合同法一體化研究 PDF格式下載

---