出版時間:2008-8 出版社:法律出版社 作者:黃松有 編 頁數(shù):238 字數(shù):269000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書是第34集《民事審判指導與參》,內(nèi)中具體收錄了:《保險公司在交通事故人身損害賠償案件中訴訟地位之研究》、《財政評審中心作出的審核結(jié)論原則上不能作為工程結(jié)算依據(jù)》、《小區(qū)一層業(yè)主拆墻改門、搭建臺階是否構(gòu)成侵權(quán)》、《經(jīng)催告當事人仍未交納訴訟費法院裁定按撤訴處理訴訟時效是否中斷》等研究文章。
作者簡介
黃松有,男,1957年12月出生,漢族,廣東汕頭人。曾任最高人民法院副院長。二級大法官。法學博士。1978年考入西南政法學院法律系,畢業(yè)后在廣東省高級法院任書記員、助理審判員、審判員、經(jīng)濟庭副庭長、刑一庭庭長、審判委員會委員。1997年3月起任廣東省湛江市中級人民法院院長、黨組書記、市政法委副書記。1999年6月起任最高人民法院審判委員會委員、民庭庭長。2002年12月起任最高人民法院副院長、大法官。兼任全國青聯(lián)常委、中央國家機關(guān)青聯(lián)副主席,中國法學會訴訟法學研究會常務(wù)理事、民事訴訟法學專業(yè)委員會副主任,清華大學、西南政法大學、中國政法大學、國家法官學院兼職教授。
書籍目錄
【最新司法解釋】 最高人民法院關(guān)于涉臺民事訴訟文書送達的若干規(guī)定 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二) 最高人民法院關(guān)于依法做好抗震救災(zāi)恢復(fù)重建期間民事審判和執(zhí)行工作的通知【訴訟調(diào)解專題】 訴訟調(diào)解制度改革概況及發(fā)展構(gòu)想【繼承專題】 放棄繼承引發(fā)的物權(quán)法思考【涉外、涉港澳臺專題】 審理涉外、涉港澳臺民事案件中的若干程序問題【保險專題】 保險公司在交通事故人身損害賠償案件中訴訟地位之研究【房地產(chǎn)專題】 論合同有效成立情況下的締約過失責任【人民法庭工作專題】 流動的法律——江蘇法院人民法庭巡回審判工作實踐【指導性案例】 應(yīng)當按照施工合同約定內(nèi)容、方式結(jié)算工程價款 財政評審中心作出的審核結(jié)論原則上不能作為工程結(jié)算依據(jù) 不宜以顯失公平為由支持一方請求撤銷登記離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議的主張一 如何處理夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的涉及財產(chǎn)問題的協(xié)議 相約進行戶外集體探險或自助游發(fā)生意外傷害事故應(yīng)當如何承擔民事責任 對侵權(quán)案件中預(yù)見不能的損害結(jié)果應(yīng)當適用可預(yù)見性規(guī)則限制其賠償范圍 小區(qū)一層業(yè)主拆墻改門、搭建臺階是否構(gòu)成侵權(quán) 房地產(chǎn)公司在預(yù)售商品房時未告知購房人所購房屋內(nèi)鋪設(shè)公共管道,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任 沒有完成開發(fā)投資總額的25%以上,是否影響合同的效力 部分業(yè)主以違反法定程序為由請求撤銷業(yè)主大會決定人民法院應(yīng)否受理 私人企業(yè)的法定代表人以個人名義出具借據(jù)為公司借款應(yīng)如何認定借款關(guān)系 經(jīng)催告當事人仍未交納訴訟費法院裁定按撤訴處理訴訟時效是否中斷【最高人民法院二審案件解析】 對承包方轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的認定與處理——新疆新世紀成功房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與青島建設(shè)集團公司、中國建設(shè)銀行青島分行、南通四建集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 確權(quán)糾紛中的產(chǎn)權(quán)歸屬問題——戴興榮、重慶九泰汽車服務(wù)有限公司與馮芳良、重慶德拉瓦富鼎汽車維修服務(wù)有限公司確權(quán)糾紛上訴案 安置補助費的發(fā)放對象應(yīng)如何確定——李學文與鳥魯木齊市新市區(qū)二工鄉(xiāng)二工村村民委 員會、烏魯木齊看今朝投資有限公司土地承包合同糾紛上訴案 如何界定法律上或者事實上不能履行的合同的解除問題——湖南省成功開發(fā)投資有限公司與湖南省湘林置業(yè) 有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案 施工期間建材價格大幅上漲不屬于當事人不可預(yù)見的情形——武漢繞城公路建設(shè)指揮部與中鐵十八局集團第二 工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 就未經(jīng)原始確權(quán)的土地發(fā)生的權(quán)屬爭議不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍——中國人民解放軍南京軍區(qū)空軍裝備部與江蘇省南京 市下關(guān)區(qū)幕府山街道辦事處、江蘇南京長途汽車客運集團有限責任公司土地借用合同糾紛上訴案【民事審判信箱】 經(jīng)建設(shè)單位聘用的監(jiān)理工程師簽認的工程量月報表,原則上不能直接作為工程結(jié)算依據(jù) 妻子單方終止妊娠是否構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害 人民法院能否接受當事人以保證方式提供的擔保用于申請和解除財產(chǎn)保全 死亡賠償金能否視為遺產(chǎn) 如何認定《物權(quán)法》規(guī)定的明示屬于個人的綠地 民事調(diào)解書能否公告送達【域外法制考察】 加拿大處理社會性別問題有關(guān)情況的考察報告【最高人民法院(優(yōu)秀)裁判文書選登】 中華人民共和國最高人民法院民事判決書【地方法院傳真】 重慶市高級人民法院關(guān)于當前民事審判若干法律問題的指導意見【行政規(guī)章鏈接】 房屋登記辦法
章節(jié)摘錄
三、訴訟調(diào)解制度改革中存在的問題《若干意見》作為訴訟調(diào)解制度發(fā)展的階段性成果,對訴訟調(diào)解制度改革,起到了積極的指導和推動作用。各地人民法院依據(jù)《民事訴訟法》及上述司法解釋的規(guī)定,大力加強訴訟調(diào)解工作,逐步從強調(diào)庭審功能和當庭宣判率轉(zhuǎn)為強調(diào)案件審判的社會效果,重視訴訟調(diào)解在人民法院處理民事案件中的地位和作用。從整體情況看,各地人民法院基于強化調(diào)解作用,規(guī)范訴訟調(diào)解程序的改革,符合人們的法制觀念和現(xiàn)代司法理念,增進了調(diào)解的規(guī)范化、程序化,提高了調(diào)解的效率和公正性。但訴訟調(diào)解制度改革中亦存在創(chuàng)新有余、論證不足的問題。有些地方法院的改革措施欠缺嚴格的論證,往往是先出措施,再積累經(jīng)驗,改革效果缺乏實踐檢驗。少數(shù)法院的改革偏離了目標,片面追求政績,追求宣傳效果,存在急功冒進思想。人民法院在內(nèi)部訴訟調(diào)解工作中,定計劃、下指標,片面追求案件調(diào)解率;在對外上,缺乏對人民法院審判職能的正確理解和定位,在案件委托調(diào)解和構(gòu)建多元化糾紛解決機制中,忽視人民法院作為司法審判機構(gòu),與其他解紛機構(gòu)的本質(zhì)區(qū)別,將審判權(quán)與行政權(quán)、自治權(quán)等權(quán)利混同。這具體表現(xiàn)在:(1)對人民法院在委托調(diào)解工作中的定位不準。委托調(diào)解是人民法院經(jīng)當事人同意后,將案件委托給人民調(diào)解組織等單位或個人進行調(diào)解。人民法院委托出去的是糾紛,受托單位或個人根據(jù)各自不同調(diào)解職能對糾紛進行的調(diào)解,與人民法院依據(jù)審判權(quán)對案件進行的調(diào)解屬性不同,各自獨立。實踐中對此存在不同認識:一種觀點認為,受托單位或個人對糾紛的調(diào)解,屬于協(xié)助人民法院進行訴訟調(diào)解工作,從而將委托調(diào)解作為人民法院訴訟調(diào)解工作的組成部分,而對受托主體的調(diào)解工作進行全面監(jiān)督、介入;另一種觀點認為,人民法院將案件委托調(diào)解后,受托主體依照自身職能對糾紛進行的調(diào)解具有獨立性,與人民法院的審判權(quán)無關(guān),人民法院對受托主體的調(diào)解工作不以任何方式予以介人。案件委托調(diào)解后,即脫離訴訟程序,案件中止審理。在案件經(jīng)委托調(diào)解未達成調(diào)解協(xié)議或達成調(diào)解協(xié)議后,雙方當事人申請人民法院出具調(diào)解書時,案件審理的訴訟程序方能繼續(xù)進行。(2)對人民法院在大調(diào)解機制中的定位不準。在社會糾紛解決機制中,人民法院作為解決紛爭的“最后一道防線”,與其他解紛機制的本質(zhì)區(qū)別是以國家司法強制力作為保障。法院調(diào)解遵循“不告不理”原則。司法解決紛爭具有消極性與被動性,要求其不能主動介入紛爭解決。因此,人民法院應(yīng)當立足本身的屬性要求,與其他解紛機制的配合中,既要銜接,又要保持司法的獨立性。實踐中,人民法院在推動大調(diào)解機制構(gòu)建中,未充分認識訴訟調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解各自固有的屬性區(qū)別及各自不同的制度設(shè)置價值,將訴訟調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解等混同運用。
編輯推薦
《民事審判指導與參考》由法律出版社出版。[最新司法解釋]最高人民法院關(guān)于涉臺民事訴訟文書送達的若干規(guī)定。[涉外、涉港澳臺專題]審理涉外、涉港澳臺民事案件中的若干程序問題。[指導性案例]沒有完成開發(fā)投資總額的25%以上,是否影響合同的效力。為工程結(jié)算依據(jù)妻子單方終止妊娠是否構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害。[行政規(guī)章鏈接]房屋登記辦法。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載