民事審判指導(dǎo)與參考

內(nèi)容概要

本書(shū)是第34集《民事審判指導(dǎo)與參》，內(nèi)中具體收錄了：《保險(xiǎn)公司在交通事故人身?yè)p害賠償案件中訴訟地位之研究》、《財(cái)政評(píng)審中心作出的審核結(jié)論原則上不能作為工程結(jié)算依據(jù)》、《小區(qū)一層業(yè)主拆墻改門、搭建臺(tái)階是否構(gòu)成侵權(quán)》、《經(jīng)催告當(dāng)事人仍未交納訴訟費(fèi)法院裁定按撤訴處理訴訟時(shí)效是否中斷》等研究文章。

作者簡(jiǎn)介

黃松有，男，1957年12月出生，漢族，廣東汕頭人。曾任最高人民法院副院長(zhǎng)。二級(jí)大法官。法學(xué)博士。1978年考入西南政法學(xué)院法律系，畢業(yè)后在廣東省高級(jí)法院任書(shū)記員、助理審判員、審判員、經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng)、刑一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。1997年3月起任廣東省湛江市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、黨組書(shū)記、市政法委副書(shū)記。1999年6月起任最高人民法院審判委員會(huì)委員、民庭庭長(zhǎng)。2002年12月起任最高人民法院副院長(zhǎng)、大法官。兼任全國(guó)青聯(lián)常委、中央國(guó)家機(jī)關(guān)青聯(lián)副主席，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、民事訴訟法學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任，清華大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、國(guó)家法官學(xué)院兼職教授。

書(shū)籍目錄

【最新司法解釋】  最高人民法院關(guān)于涉臺(tái)民事訴訟文書(shū)送達(dá)的若干規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)  最高人民法院關(guān)于依法做好抗震救災(zāi)恢復(fù)重建期間民事審判和執(zhí)行工作的通知【訴訟調(diào)解專題】  訴訟調(diào)解制度改革概況及發(fā)展構(gòu)想【繼承專題】  放棄繼承引發(fā)的物權(quán)法思考【涉外、涉港澳臺(tái)專題】  審理涉外、涉港澳臺(tái)民事案件中的若干程序問(wèn)題【保險(xiǎn)專題】  保險(xiǎn)公司在交通事故人身?yè)p害賠償案件中訴訟地位之研究【房地產(chǎn)專題】  論合同有效成立情況下的締約過(guò)失責(zé)任【人民法庭工作專題】  流動(dòng)的法律——江蘇法院人民法庭巡回審判工作實(shí)踐【指導(dǎo)性案例】  應(yīng)當(dāng)按照施工合同約定內(nèi)容、方式結(jié)算工程價(jià)款  財(cái)政評(píng)審中心作出的審核結(jié)論原則上不能作為工程結(jié)算依據(jù)  不宜以顯失公平為由支持一方請(qǐng)求撤銷登記離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的主張一  如何處理夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的協(xié)議  相約進(jìn)行戶外集體探險(xiǎn)或自助游發(fā)生意外傷害事故應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任  對(duì)侵權(quán)案件中預(yù)見(jiàn)不能的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)適用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則限制其賠償范圍  小區(qū)一層業(yè)主拆墻改門、搭建臺(tái)階是否構(gòu)成侵權(quán)  房地產(chǎn)公司在預(yù)售商品房時(shí)未告知購(gòu)房人所購(gòu)房屋內(nèi)鋪設(shè)公共管道，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任  沒(méi)有完成開(kāi)發(fā)投資總額的25％以上，是否影響合同的效力  部分業(yè)主以違反法定程序?yàn)橛烧?qǐng)求撤銷業(yè)主大會(huì)決定人民法院應(yīng)否受理  私人企業(yè)的法定代表人以個(gè)人名義出具借據(jù)為公司借款應(yīng)如何認(rèn)定借款關(guān)系  經(jīng)催告當(dāng)事人仍未交納訴訟費(fèi)法院裁定按撤訴處理訴訟時(shí)效是否中斷【最高人民法院二審案件解析】  對(duì)承包方轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的認(rèn)定與處理——新疆新世紀(jì)成功房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與青島建設(shè)集團(tuán)公司、中國(guó)建設(shè)銀行青島分行、南通四建集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案  確權(quán)糾紛中的產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題——戴興榮、重慶九泰汽車服務(wù)有限公司與馮芳良、重慶德拉瓦富鼎汽車維修服務(wù)有限公司確權(quán)糾紛上訴案  安置補(bǔ)助費(fèi)的發(fā)放對(duì)象應(yīng)如何確定——李學(xué)文與鳥(niǎo)魯木齊市新市區(qū)二工鄉(xiāng)二工村村民委  員會(huì)、烏魯木齊看今朝投資有限公司土地承包合同糾紛上訴案  如何界定法律上或者事實(shí)上不能履行的合同的解除問(wèn)題——湖南省成功開(kāi)發(fā)投資有限公司與湖南省湘林置業(yè)  有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案  施工期間建材價(jià)格大幅上漲不屬于當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)的情形——武漢繞城公路建設(shè)指揮部與中鐵十八局集團(tuán)第二  工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案  就未經(jīng)原始確權(quán)的土地發(fā)生的權(quán)屬爭(zhēng)議不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍——中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)空軍裝備部與江蘇省南京  市下關(guān)區(qū)幕府山街道辦事處、江蘇南京長(zhǎng)途汽車客運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司土地借用合同糾紛上訴案【民事審判信箱】  經(jīng)建設(shè)單位聘用的監(jiān)理工程師簽認(rèn)的工程量月報(bào)表，原則上不能直接作為工程結(jié)算依據(jù)  妻子單方終止妊娠是否構(gòu)成對(duì)丈夫生育權(quán)的侵害  人民法院能否接受當(dāng)事人以保證方式提供的擔(dān)保用于申請(qǐng)和解除財(cái)產(chǎn)保全  死亡賠償金能否視為遺產(chǎn)  如何認(rèn)定《物權(quán)法》規(guī)定的明示屬于個(gè)人的綠地  民事調(diào)解書(shū)能否公告送達(dá)【域外法制考察】  加拿大處理社會(huì)性別問(wèn)題有關(guān)情況的考察報(bào)告【最高人民法院(優(yōu)秀)裁判文書(shū)選登】  中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)【地方法院傳真】  重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判若干法律問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)【行政規(guī)章鏈接】  房屋登記辦法

章節(jié)摘錄

三、訴訟調(diào)解制度改革中存在的問(wèn)題《若干意見(jiàn)》作為訴訟調(diào)解制度發(fā)展的階段性成果，對(duì)訴訟調(diào)解制度改革，起到了積極的指導(dǎo)和推動(dòng)作用。各地人民法院依據(jù)《民事訴訟法》及上述司法解釋的規(guī)定，大力加強(qiáng)訴訟調(diào)解工作，逐步從強(qiáng)調(diào)庭審功能和當(dāng)庭宣判率轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)案件審判的社會(huì)效果，重視訴訟調(diào)解在人民法院處理民事案件中的地位和作用。從整體情況看，各地人民法院基于強(qiáng)化調(diào)解作用，規(guī)范訴訟調(diào)解程序的改革，符合人們的法制觀念和現(xiàn)代司法理念，增進(jìn)了調(diào)解的規(guī)范化、程序化，提高了調(diào)解的效率和公正性。但訴訟調(diào)解制度改革中亦存在創(chuàng)新有余、論證不足的問(wèn)題。有些地方法院的改革措施欠缺嚴(yán)格的論證，往往是先出措施，再積累經(jīng)驗(yàn)，改革效果缺乏實(shí)踐檢驗(yàn)。少數(shù)法院的改革偏離了目標(biāo)，片面追求政績(jī)，追求宣傳效果，存在急功冒進(jìn)思想。人民法院在內(nèi)部訴訟調(diào)解工作中，定計(jì)劃、下指標(biāo)，片面追求案件調(diào)解率；在對(duì)外上，缺乏對(duì)人民法院審判職能的正確理解和定位，在案件委托調(diào)解和構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制中，忽視人民法院作為司法審判機(jī)構(gòu)，與其他解紛機(jī)構(gòu)的本質(zhì)區(qū)別，將審判權(quán)與行政權(quán)、自治權(quán)等權(quán)利混同。這具體表現(xiàn)在：（1）對(duì)人民法院在委托調(diào)解工作中的定位不準(zhǔn)。委托調(diào)解是人民法院經(jīng)當(dāng)事人同意后，將案件委托給人民調(diào)解組織等單位或個(gè)人進(jìn)行調(diào)解。人民法院委托出去的是糾紛，受托單位或個(gè)人根據(jù)各自不同調(diào)解職能對(duì)糾紛進(jìn)行的調(diào)解，與人民法院依據(jù)審判權(quán)對(duì)案件進(jìn)行的調(diào)解屬性不同，各自獨(dú)立。實(shí)踐中對(duì)此存在不同認(rèn)識(shí)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，受托單位或個(gè)人對(duì)糾紛的調(diào)解，屬于協(xié)助人民法院進(jìn)行訴訟調(diào)解工作，從而將委托調(diào)解作為人民法院訴訟調(diào)解工作的組成部分，而對(duì)受托主體的調(diào)解工作進(jìn)行全面監(jiān)督、介入；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人民法院將案件委托調(diào)解后，受托主體依照自身職能對(duì)糾紛進(jìn)行的調(diào)解具有獨(dú)立性，與人民法院的審判權(quán)無(wú)關(guān)，人民法院對(duì)受托主體的調(diào)解工作不以任何方式予以介人。案件委托調(diào)解后，即脫離訴訟程序，案件中止審理。在案件經(jīng)委托調(diào)解未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院出具調(diào)解書(shū)時(shí)，案件審理的訴訟程序方能繼續(xù)進(jìn)行。（2）對(duì)人民法院在大調(diào)解機(jī)制中的定位不準(zhǔn)。在社會(huì)糾紛解決機(jī)制中，人民法院作為解決紛爭(zhēng)的“最后一道防線”，與其他解紛機(jī)制的本質(zhì)區(qū)別是以國(guó)家司法強(qiáng)制力作為保障。法院調(diào)解遵循“不告不理”原則。司法解決紛爭(zhēng)具有消極性與被動(dòng)性，要求其不能主動(dòng)介入紛爭(zhēng)解決。因此，人民法院應(yīng)當(dāng)立足本身的屬性要求，與其他解紛機(jī)制的配合中，既要銜接，又要保持司法的獨(dú)立性。實(shí)踐中，人民法院在推動(dòng)大調(diào)解機(jī)制構(gòu)建中，未充分認(rèn)識(shí)訴訟調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解各自固有的屬性區(qū)別及各自不同的制度設(shè)置價(jià)值，將訴訟調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解等混同運(yùn)用。

編輯推薦

《民事審判指導(dǎo)與參考》由法律出版社出版。[最新司法解釋]最高人民法院關(guān)于涉臺(tái)民事訴訟文書(shū)送達(dá)的若干規(guī)定。[涉外、涉港澳臺(tái)專題]審理涉外、涉港澳臺(tái)民事案件中的若干程序問(wèn)題。[指導(dǎo)性案例]沒(méi)有完成開(kāi)發(fā)投資總額的25％以上，是否影響合同的效力。為工程結(jié)算依據(jù)妻子單方終止妊娠是否構(gòu)成對(duì)丈夫生育權(quán)的侵害。[行政規(guī)章鏈接]房屋登記辦法。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事審判指導(dǎo)與參考 PDF格式下載

---