司法階梯（第1輯）

前言

　　伴隨著社會文明的發(fā)展與進(jìn)步，尤其是處在我國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，各種新情況、新問題不斷涌現(xiàn)的特定歷史時期，人民群眾的司法需求不斷增長，司法期待不斷增強(qiáng)。積極回應(yīng)人民群眾的新需求和新期待，正成為人民法院司法工作的新要求和新挑戰(zhàn)，也是人民法官面臨的新任務(wù)。在構(gòu)建社會主義和諧社會，踐行社會主義法治理念的過程中，作為司法活動中最關(guān)鍵的主體——法官。尤其是基層法院的法官，處于司法活動最前沿、審判第一線，掌握著最為豐富的審判實踐資料，負(fù)載著正確詮釋和適用法律，促進(jìn)社會和諧進(jìn)步的責(zé)任。因此，在完成繁重審判任務(wù)的同時，倡導(dǎo)、鼓勵、引導(dǎo)和支持法官善于學(xué)習(xí)，善于思考，善于總結(jié)，善于升華，從而加快培養(yǎng)與建設(shè)一支既有實踐經(jīng)驗又具理論水平的專家型法官隊伍，既是時代的要求和形勢的必須，也是上海法院正大力推進(jìn)的隊伍建設(shè)工程?！　〉靥幧虾Ｊ兄行某菂^(qū)的黃浦區(qū)人民法院，是一個具有優(yōu)良傳統(tǒng)的法院，素有“南京路上好法院”之美譽(yù)。近年來，該院更是以建設(shè)一流法院為工作目標(biāo)。通過開展“爭辦精品案件，爭做優(yōu)秀法官”等活動，大興調(diào)研之風(fēng)，大力加強(qiáng)法官隊伍的司法能力建設(shè)，取得了可喜的成績，在全院營造出了爭先創(chuàng)優(yōu)、奮發(fā)向上的良好氛圍，并涌現(xiàn)出一批業(yè)務(wù)素質(zhì)與調(diào)研能力俱佳的優(yōu)秀法官群體。

內(nèi)容概要

展現(xiàn)在我們面前的基層法院審判實務(wù)研究系列叢書《司法階梯——審判前沿問題研究（第一輯）》，便是上海市黃浦區(qū)人民法院在總結(jié)近年來調(diào)研成果的基礎(chǔ)上，遴選部分優(yōu)秀論文、案例匯編而成的。其中既有全國法院學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐?、重大調(diào)研課題優(yōu)秀成果，也有被《最高人民法院公報》刊登的案例以及在全國、省市級期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，還有資深法官對審理方法、審判技巧以及審判管理經(jīng)驗的提煉與總結(jié)。知微見著，透過這一篇篇頗具專業(yè)功底的文章，我們看到了該院法官應(yīng)對和諧司法亟需解決的熱點、難點問題，知難而進(jìn)、迎難而上的勇氣和睿智；仔細(xì)研讀其中的內(nèi)容，我們能真切感受到，該院法官對法學(xué)理論研究和審判實務(wù)相結(jié)合的有益嘗試與積極探索，既富有實踐性、創(chuàng)新性，亦不乏理論價值和實踐意義。

書籍目錄

審判研究  養(yǎng)老保險行政案件法律適用問題調(diào)研  手機(jī)增值服務(wù)糾紛中的相關(guān)法律問題探討  對法官助理制度改革的若干問題思考——以法官助理管理體制的構(gòu)建為視角  論構(gòu)建和諧社會視域中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策——兼及在刑事審判中的實踐  入戶盜竊未遂的定罪問題研究  論股東優(yōu)先購買權(quán)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的影響  城市房屋拆遷中存在的若干問題及思考  論知識產(chǎn)權(quán)案中的“陷阱取證”  論政策調(diào)整致履約困難的房地產(chǎn)糾紛的司法解決——兼論情勢變更制度在合同法領(lǐng)域的適用  行政合理性司法審查的范圍、標(biāo)準(zhǔn)及其運(yùn)用——從比較法的視野  民事訴訟一事不再理原則之構(gòu)建  法院附設(shè)的訴前調(diào)解制度探析  知識產(chǎn)權(quán)刑民一體化保護(hù)模式探析  淺議調(diào)解協(xié)議立即生效條款的適用——《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾蓡栴}》第15條的理解與適用  淺議執(zhí)行威懾機(jī)制設(shè)立的必要性和相關(guān)措施  論我國執(zhí)行和解制度的完善精品案件  孟某、何某網(wǎng)絡(luò)盜竊案  陳某搶劫案  應(yīng)某訴億貝易趣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)(上海)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物賠償糾紛案  邵某訴上海市黃浦區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全生產(chǎn)行政處罰案  宋某訴上海書城、中國電力出版社、張某著作權(quán)侵權(quán)案  張某訴上海聯(lián)合財務(wù)管理有限公司合作投資糾紛案  張某訴被告劉某、徐某房屋遷讓糾紛案案例精解  向一般違法分子通風(fēng)報信能否構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪——析潘某受賄罪案  辭書類圖書質(zhì)量糾紛受理問題評析——析陳某訴上海書城、商務(wù)印書館有關(guān)《新華字典》質(zhì)量糾紛案  事業(yè)單位法人名稱權(quán)侵權(quán)案件中損失賠償額的認(rèn)定——析原告同濟(jì)大學(xué)訴被告上海同濟(jì)高技術(shù)有限公司名稱權(quán)侵權(quán)糾紛案  行政處罰“從舊兼從輕”原則的適用及其例外——析原告梅某訴被告上海市勞動教養(yǎng)管理委員會不服勞動教養(yǎng)決定案法官思辨  當(dāng)前民事審判中當(dāng)事人濫用訴權(quán)的表現(xiàn)及其司法對策  論強(qiáng)化裁判文書的社會化作用  審理矛盾易激化類行政案件應(yīng)注意的幾個問題

章節(jié)摘錄

　　3.不告知信息服務(wù)內(nèi)容，誘騙消費者消費　　一些服務(wù)商故意設(shè)置一些敏感性話題，比如說兩性話題、異性交友話題等，誘導(dǎo)某些用戶使用或者定制完全與宣傳話題不相干且用戶也不需要的服務(wù)?！　?.不告知具體收費內(nèi)容　移動通訊運(yùn)營商為服務(wù)提供商代收費時，不主動對用戶履行告知義務(wù)，尤其是預(yù)付費用戶，收費時既不事先征得用戶同意，也不事后主動告知用戶。對于那些通過繳費卡、預(yù)存話費或者銀行托收等方式繳費的用戶，往往是直接扣款，但并不告知用戶扣款情況，大部分用戶往往是被扣了好幾個月的信息費時才開始覺察?！　。ǘ┎扇∧_本技術(shù)、用戶群發(fā)等手段強(qiáng)制消費，侵犯手機(jī)用戶的選擇權(quán)　　我國消費者權(quán)益保護(hù)法第9條規(guī)定：“消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。”但在一些增值業(yè)務(wù)中，消費者根本沒有自主選擇的權(quán)利。具體表現(xiàn)為：　　1.運(yùn)用用戶群發(fā)、消費綁定等方式來強(qiáng)制用戶消費　　如在用戶不知情的情況下，利用腳本技術(shù)為用戶強(qiáng)行訂購wAP業(yè)務(wù)的行為，即所謂的“WAP捆綁”。①據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，WAP捆綁成為某些SP推廣業(yè)務(wù)的主要方式，這種方式帶來的業(yè)務(wù)收入可以占到總收入的60％以上。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    司法階梯（第1輯） PDF格式下載

---