法官告訴你

內(nèi)容概要

本書是法官告訴你系列之一。它選取醫(yī)療事故這一常發(fā)糾紛領域，主要是以案例分析的形式，將這類糾紛分門別類地分析。每類案件都以小標題的形式體現(xiàn)在目錄中，讓讀者一目了然。具體寫法是基本案情、法律評析、法官提示。案例都是從實際生活出發(fā)，給當事人切實有用的指導。本系列書選取常見的民事糾紛領域，以案說法，由基層法院法官為當事人辯法析理，明確責任。主審法官結(jié)合自己的審判經(jīng)驗，或敲響警鐘，或指出誤區(qū)，或指明非訴訟解決之道。　　希望本我書能成為您身邊的法官，為您釋疑解惑、指導您依法維權(quán)。

書籍目錄

篇前指南一、醫(yī)療事故認定篇  1．洗胃造成胃破裂，醫(yī)療事故具體應該如何認定？    2．患者隱瞞病情致死，醫(yī)療事故與醫(yī)療糾紛之間究竟該如何區(qū)分？    3．惡意實施手術(shù)造成不良后果的，能否構(gòu)成醫(yī)療事故？    4．沒病卻被誤診出性病，未造成人身損害的醫(yī)療糾紛能否構(gòu)成醫(yī)療事故？    5．嬰兒腦癱誰過錯，醫(yī)療事故中的因果關系應當如何認定？  6．“走穴”醫(yī)生外出會診造成損害后果的，是否為醫(yī)療事故？    7．“黑診所”治死病人，非法行醫(yī)致人損害的是否屬于醫(yī)療事故？    8．美容不成變毀容，醫(yī)療美容造成的損害是否屬于醫(yī)療事故？    9．醫(yī)生拔牙致?lián)p這類“小事”能否構(gòu)成醫(yī)療事故？    10．錯認親情引糾紛，醫(yī)院錯調(diào)嬰兒是否構(gòu)成醫(yī)療事故？    11．心臟起搏器出故障，因醫(yī)療器械質(zhì)量缺陷引起的糾紛是否為醫(yī)療事故？   12．醫(yī)院漏診造成不良后果的，是否構(gòu)成醫(yī)療事故？    13．患者在接受治療時自殺的，是否屬于醫(yī)療事故？   14．計劃生育技術(shù)服務機構(gòu)造成人身傷害的，是否構(gòu)成醫(yī)療事故？   15．接種疫苗引起的糾紛是否為醫(yī)療事故，應當怎樣處理？  16．分娩產(chǎn)生并發(fā)癥是否屬于醫(yī)療事故，醫(yī)院應否負責？    17．久治不愈命歸西，病情自然轉(zhuǎn)歸致死的是成醫(yī)療事故？    18．為保性命切子宮，緊急情況下的搶救行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故？    19．青霉素皮試過敏死亡，是否屬于醫(yī)療事故？  20．初生嬰兒缺右耳，現(xiàn)有醫(yī)療水平無法預見的醫(yī)療損害是否屬于醫(yī)療事故？   21．患者不配合治療而死亡的，是否構(gòu)成醫(yī)療事故？ 二、患者維權(quán)注意篇三、醫(yī)院義務告知篇四、醫(yī)療事故鑒定篇  50．各方互相推諉，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定何故遲 遲不能啟動？ 五、事故責任賠償篇六、患者權(quán)利救濟篇

章節(jié)摘錄

　　篇前指南　　醫(yī)生對病人關懷有加，病人對醫(yī)生赤誠相見，是對理想的醫(yī)患關系狀態(tài)的寫照。醫(yī)生這個職業(yè)被寄予了治病救人、救死扶傷的神圣光環(huán)，當患者踏入醫(yī)院大門的那一刻，就把自己全然交給了醫(yī)生，一并交出的還有對醫(yī)生這個職業(yè)的充分信任。而醫(yī)生懷揣著對處于苦難和疾病中的病人的憐憫之心，基于其高尚的醫(yī)德和職業(yè)操守，利用自己的專業(yè)技術(shù)和知識來緩解病人的痛苦，從而實現(xiàn)自己的職業(yè)價值?！　〉欠从^我們的現(xiàn)實，醫(yī)院拒收、拋棄病人，醫(yī)生遭到病人傷害等惡性事件屢見報端，更有甚者雙方對簿公堂，一時間醫(yī)患雙方關系呈劍拔弩張之勢。有人甚至套用古詞夸張地描述了這種不正常的醫(yī)患關系：“醫(yī)院醫(yī)生依舊在，只是藥價改。問君能有幾多愁？恰似一羊見著群狼抖?！睂Υ宋覀儾唤獑枺菏鞘裁磳е铝艘跃人婪鰝麨樯袷ヂ氊煹尼t(yī)生對病人如此冷酷無情，又是什么導致了某些病人對醫(yī)生拔刀相見？　　其實，造成醫(yī)療糾紛不斷上揚，醫(yī)患關系緊張激化的原因有很多。病人的求全責備與醫(yī)生的明哲保身，導致醫(yī)患之間關系的不信任；患者維權(quán)意識的持續(xù)高漲與醫(yī)療機構(gòu)管理水平的裹足不前，造成對醫(yī)院和醫(yī)生的期望值過高；同時，現(xiàn)有醫(yī)學水平的限制，醫(yī)療過程本身的高風險性，甚至現(xiàn)有醫(yī)療管理體制的缺陷等，都是導致醫(yī)患關系不斷緊張惡化的重要因素。但是，只要我們冷靜下來進行思考便不難發(fā)現(xiàn)，無論是醫(yī)療體制的欠缺，醫(yī)德醫(yī)風的不如人意，還是醫(yī)患關系的隔閡，都不是單個人一朝一夕的努力所能改變得了的。但這并不意味著面對醫(yī)患之間這道巨大的鴻溝我們個人只能聽天由命、束手無策。事實上，之所以會出現(xiàn)醫(yī)患雙方關系的不信任，并引發(fā)出一系列的惡性事件，信息的不對稱，即醫(yī)院和患者雙方對相關法律、政策、法規(guī)的認識不足也是其中重要的因素之一。

編輯推薦

　　手術(shù)同意書能否成為醫(yī)院“擋箭牌”？醫(yī)院擅自涂改病歷該怎么辦？診療行為不屬醫(yī)療事故，醫(yī)院如何承擔責任？醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與司法鑒定哪個更權(quán)威？舉證責任倒置，患者就可以“高枕無憂”了嗎？

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法官告訴你 PDF格式下載

---