推開(kāi)程序理性之門(mén)

出版時(shí)間:2008-7  出版社:法律出版社  作者:張衛(wèi)平  頁(yè)數(shù):263  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

法學(xué)家的講演,強(qiáng)調(diào)秩序與和諧、自由與權(quán)利、公平與正義,其理念之創(chuàng)新,精神之卓越,或使民主更趨進(jìn)步,或促社會(huì)更尊民權(quán),其意義在于國(guó)家更顯強(qiáng)盛,人民更為幸福。    本社推出此“法學(xué)家講演錄”,殷殷之情,端在于增進(jìn)建設(shè)社會(huì)秩序之共識(shí),端在于為和諧發(fā)展增利器,為建制助其力。當(dāng)此,我們也向勇敢且智慧的法學(xué)家致敬,向年輕的法律人致敬,向關(guān)心民主法治的公民致敬。這一群作者和讀者,是此社會(huì)中的理性發(fā)光體。

作者簡(jiǎn)介

張衛(wèi)平,山東萊蕪人。清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。1973年下鄉(xiāng)插隊(duì)務(wù)農(nóng),1976年參加工作當(dāng)工人,1979年考入西南政法大學(xué),1986年西南政法大學(xué)研究生畢業(yè),同年留校執(zhí)教,1993年由講師直接破格晉升為教授,同年作為訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者赴日本東京大學(xué)、一橋大學(xué)學(xué)習(xí)研究,1996年成為西南政法大學(xué)訴訟法專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師,政府津貼獲得者,并獲四川省有突出貢獻(xiàn)的專(zhuān)家學(xué)者榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。1999年調(diào)人清華大學(xué)法學(xué)院至今?,F(xiàn)任中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。 
個(gè)人獨(dú)著有:《程序公正實(shí)現(xiàn)中的沖突與衡平》(1992)、《破產(chǎn)程序?qū)д摗罚?993)、《訴訟構(gòu)架與程式》(2000)、《探究與構(gòu)想——民事司法改革引論》(2003)、《守望想象的空間》(2003)、《民事訴訟法》(2004)、《轉(zhuǎn)換的邏輯——民事訴訟體制轉(zhuǎn)型分析》(2004)、《民事訴訟:關(guān)鍵詞展開(kāi)》(2005)、《瑣話(huà)司法》(2005)、《那門(mén)是窄的(講演錄)》(2005)、《知向誰(shuí)邊》(2006)。1996年以來(lái),在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文55篇。

書(shū)籍目錄

民事訴訟若干關(guān)系的辯證分析事實(shí)探知絕對(duì)理念的自省辯論原則之辯時(shí)下訴訟調(diào)解的思考十六載之變——談民事訴訟法的修正處分原則之理管轄權(quán)異議——回歸原點(diǎn)的思考證明責(zé)任:原理、制度與應(yīng)用減法與加法——《民事訴訟法》修改的作業(yè)

章節(jié)摘錄

今天,我再次來(lái)到政法大學(xué),在這里講辯論原則,或許有些同學(xué)在看到海報(bào)時(shí)就會(huì)想,張衛(wèi)平又要打著清華大學(xué)教授的旗號(hào)來(lái)兜售他的謬論了,辯論原則《民事訴訟法》不是已經(jīng)規(guī)定了,還有什么好講的。(笑)但是我要告訴大家的是,我們可能沒(méi)有正確理解辯論原則真正的含義和價(jià)值。我們僅僅是被一些表面的東西所迷惑了。的確,現(xiàn)行《民事訴訟法》第12條規(guī)定,人民法院審理民事案件時(shí),當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。該條文歷來(lái)被認(rèn)為或者說(shuō)被大多數(shù)教科書(shū)認(rèn)為是民事訴訟法對(duì)辯論原則的原則性規(guī)定,是辯論原則的法律依據(jù)。但是,不知大家有沒(méi)有打過(guò)官司?我想絕大部分同學(xué)都沒(méi)有民事訴訟的經(jīng)歷,大概也沒(méi)有作為公民代理為他人代理過(guò)民事案件。同學(xué)在實(shí)習(xí)時(shí)是否問(wèn)過(guò)那些律師們,他們?cè)诜ㄍド系霓q論對(duì)于案件的判決結(jié)果究竟有多大影響呢?他們是否把砝碼都押在辯論環(huán)節(jié)上?關(guān)于辯論原則,盡管各有關(guān)民事訴訟法的教科書(shū)在文字表述上有所不同,但對(duì)辯論原則含義的理解卻大同小異。辯論原則的概念被定義為:“在人民法院的主持下,當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議的問(wèn)題,各自陳述自己的主張和根據(jù),互相進(jìn)行反駁和答辯?!?/pre>

編輯推薦

《推開(kāi)程序理性之門(mén)》遴選了作者最具代表性的九篇演講,基本體現(xiàn)了作者的主要學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)和建樹(shù)。內(nèi)容涉及民事訴訟法的重要理論以及立法、修法的主要問(wèn)題。鑒于演講形式,《推開(kāi)程序理性之門(mén)》在風(fēng)格上較一般學(xué)術(shù)著作具體生動(dòng),可讀性較強(qiáng),同時(shí)也收納了即興發(fā)揮的現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答內(nèi)容。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    推開(kāi)程序理性之門(mén) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   封面有些臟了??戳耸醉?yè)的一些感覺(jué)還行。有點(diǎn)點(diǎn)難懂呀。老師推薦的~
  •   對(duì)話(huà)非常有意思
  •   非常不錯(cuò)的隨筆
  •   就是語(yǔ)言上艱澀難懂,而且其實(shí)不是很有內(nèi)涵
  •   封面材質(zhì)緣故容易臟 內(nèi)容還行
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7