監(jiān)聽制度研究

前言

　　“人權(quán)研究博士文庫(kù)”是由廣州大學(xué)人權(quán)研究中心主持編輯出版的。這個(gè)中心成立于2004年7月，是直屬于廣州大學(xué)、專司人權(quán)研究的科研機(jī)構(gòu)。2007年，經(jīng)廣東省教育廳批準(zhǔn)，該中心成為廣東省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地，這在全國(guó)尚屬首例，這也充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)人權(quán)理論研究的重視。編輯出版這套叢書，是該研究中心的諸多任務(wù)與成果之一?！　　叭藱?quán)研究博士文庫(kù)”就其命名，有兩個(gè)關(guān)鍵詞：人權(quán)研究與博士文庫(kù)。前者是其內(nèi)容，后者為其形式。　　改革開放30年的實(shí)踐表明，人權(quán)觀念已經(jīng)獲得了廣泛認(rèn)同和傳播。2004年“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的重要短語(yǔ)載入憲法。這是歷史的進(jìn)步，是中國(guó)人權(quán)事業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志。今天，全社會(huì)都在貫徹以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，國(guó)家更迫切需要年輕一代中國(guó)學(xué)者在人權(quán)理論學(xué)科建設(shè)和研究方面做出重要貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

　　監(jiān)聽作為一種秘密偵查手段，在打擊黑社會(huì)犯罪、恐怖犯罪等嚴(yán)重的有組織犯罪中，發(fā)揮著重要作用，然而，監(jiān)聽由于其秘密性也極易侵害公民的權(quán)利，如何合理使用監(jiān)聽手段，使其在犯罪控制與人權(quán)保障之間獲得平衡即是本書研究的出發(fā)點(diǎn)。 基于此，本書主要研究了監(jiān)聽的性質(zhì)、監(jiān)聽適用的基本原則以及監(jiān)聽在我國(guó)存在的主要問(wèn)題和原因，并在借鑒國(guó)外制度的基礎(chǔ)上，對(duì)如何構(gòu)建我國(guó)監(jiān)聽制度提出了建議。

作者簡(jiǎn)介

　　李明，1971年1月出生，四川開江人，法學(xué)博士，廣州大學(xué)人權(quán)研究中心研究員，廣州大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)樾淌略V訟法、證據(jù)法學(xué)。     
　　1998年西南政法大學(xué)畢業(yè)，1998年至2004年，在廣東省司法廳工作，2004年至今在廣州大學(xué)從事《刑事訴訟法》和《

書籍目錄

引論　一、研究目的　二、研究?jī)?nèi)容及結(jié)構(gòu)　三、監(jiān)聽制度研究的意義第一章  序論  第一節(jié)  監(jiān)聽的基本問(wèn)題    一、監(jiān)聽的概念及特點(diǎn)    二、監(jiān)聽的方法及分類    三、監(jiān)聽技術(shù)的發(fā)展  第二節(jié)  監(jiān)聽性質(zhì)辨析    一、任意偵查措施還是強(qiáng)制偵查措施    二、監(jiān)聽是否等同于搜查扣押    三、監(jiān)聽是否屬于技術(shù)偵查措施  第三節(jié)  監(jiān)聽與兩個(gè)基本原則的關(guān)系    一、監(jiān)聽與不得強(qiáng)迫自證其罪原則的關(guān)系    二、監(jiān)聽與拒證特權(quán)的關(guān)系第二章  監(jiān)聽制度的產(chǎn)生和發(fā)展  第一節(jié)  監(jiān)聽制度的產(chǎn)生和發(fā)展    一、監(jiān)聽制度產(chǎn)生的歷史背景    二、監(jiān)聽制度在美國(guó)的產(chǎn)生和發(fā)展    三、監(jiān)聽制度在其他國(guó)家的產(chǎn)生和發(fā)展    四、國(guó)際法意義上的監(jiān)聽制度  第二節(jié)  監(jiān)聽制度的比較法考察    一、人權(quán)保障模式    二、犯罪控制模式    三、權(quán)利平衡模式  第三節(jié)  監(jiān)聽制度的發(fā)展趨勢(shì)    一、監(jiān)聽制度普遍法制化    二、監(jiān)聽范圍逐步擴(kuò)大    三、監(jiān)聽制度進(jìn)一步分化第三章  監(jiān)聽制度的內(nèi)在沖突  第一節(jié)  監(jiān)聽的正當(dāng)性    一、監(jiān)聽運(yùn)用的實(shí)踐必要性    二、監(jiān)聽的法理正當(dāng)性  第二節(jié)  監(jiān)聽的危險(xiǎn)性    一、監(jiān)聽容易成為政治斗爭(zhēng)工具    二、監(jiān)聽侵犯公民基本權(quán)利    三、監(jiān)聽破壞正常的社會(huì)生活秩序    四、監(jiān)聽引起司法倫理困境  第三節(jié)  監(jiān)聽法制化的必要性    一、法治國(guó)家的基本要求    二、保障公民人權(quán)的必然要求    三、程序正義的要求，有利于提高偵查犯罪效率第四章  監(jiān)聽制度的基本內(nèi)容  第一節(jié)  監(jiān)聽的基本原則    一、強(qiáng)制措施共有原則    二、監(jiān)聽特有原則    三、作為原則的例外  第二節(jié)  監(jiān)聽程序考察    一、監(jiān)聽的適用條件與適用對(duì)象　　二、監(jiān)聽的應(yīng)用程序    三、監(jiān)聽的監(jiān)督程序    四、非法監(jiān)聽的責(zé)任第五章  監(jiān)聽資料的證據(jù)能力考察  第一節(jié)  非法監(jiān)聽的界定  第二節(jié)  非法監(jiān)聽資料證據(jù)能力的比較法考察    一、美國(guó)非法監(jiān)聽資料的證據(jù)能力    二、德國(guó)非法監(jiān)聽資料的證據(jù)能力    三、日本非法監(jiān)聽資料的證據(jù)能力    四、其他國(guó)家的相關(guān)規(guī)定  第三節(jié)  監(jiān)聽?zhēng)追N特殊情況的合法性界定    一、偶然監(jiān)聽    二、事前監(jiān)聽    三、他案監(jiān)聽    四、住宅監(jiān)聽    五、追蹤發(fā)話源第六章  幾種特殊類型的監(jiān)聽研究  第一節(jié)  網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控    一、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的基本概念    二、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的立法趨勢(shì)及實(shí)踐    三、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的特殊規(guī)則  第二節(jié)  同意監(jiān)聽    一、同意監(jiān)聽的內(nèi)在沖突    二、同意監(jiān)聽問(wèn)題解決方式之比較研究    三、同意監(jiān)聽合法性的基本理念    四、同意監(jiān)聽內(nèi)在沖突之解決  第三節(jié)  私人監(jiān)聽    一、私人監(jiān)聽的概念及分類    二、私人監(jiān)聽制度之比較研究    三、我國(guó)應(yīng)確立私人監(jiān)聽制度  第四節(jié)  對(duì)危害國(guó)家安全犯罪的監(jiān)聽第七章  關(guān)于我國(guó)監(jiān)聽的立法建議  第一節(jié)  我國(guó)監(jiān)聽立法及實(shí)施狀況    一、我國(guó)監(jiān)聽的立法狀況    二、目前司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀    三、當(dāng)前我國(guó)監(jiān)聽手段使用的個(gè)案分析  第二節(jié)  我國(guó)監(jiān)聽立法的必要性    一、打擊犯罪的需要    二、人權(quán)保障的要求    三、偵查程序法治化的要求    四、監(jiān)聽制度發(fā)展的必然趨勢(shì)  第三節(jié)  我國(guó)監(jiān)聽立法的可行性    一、監(jiān)聽立法的現(xiàn)實(shí)條件    二、監(jiān)聽立法存在的障礙  第四節(jié)  我國(guó)監(jiān)聽制度的立法選擇    一、監(jiān)聽的立法體例    二、監(jiān)聽適用的范圍    三、監(jiān)聽適用的實(shí)質(zhì)性條件    四、監(jiān)聽適用的程序    五、監(jiān)聽資料的使用及處理　　　　六、不當(dāng)監(jiān)聽的救濟(jì)    七、報(bào)告制度  第五節(jié)  對(duì)我國(guó)非法監(jiān)聽資料證據(jù)能力問(wèn)題的思考    一、我國(guó)應(yīng)建立非法監(jiān)聽資料排除規(guī)則    二、對(duì)我國(guó)非法監(jiān)聽資料證據(jù)能力的建議附錄  監(jiān)聽條文試擬稿參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　序論　　科技的發(fā)展一日千里，智能型犯罪層出不窮，偵查手段也隨之演進(jìn)，各種技術(shù)偵查手段和秘密偵查手段在犯罪偵查中得到了廣泛應(yīng)用，跟蹤監(jiān)視、密搜密取、秘密辨認(rèn)、刑事特情、化裝偵查、電話監(jiān)聽、談話竊聽、郵檢、密拍密錄等偵查手段在與犯罪作斗爭(zhēng)的過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。監(jiān)聽就是秘密偵查手段中的一種，然而作為一種秘密偵查手段，監(jiān)聽如同所有其他秘密偵查手段一樣是一柄“雙刃劍”，它在給犯罪偵查帶來(lái)便利的同時(shí)，又給公民基本權(quán)益帶來(lái)嚴(yán)重的威脅：如何界定監(jiān)聽合理使用范圍，監(jiān)聽制度存在的合理性和危險(xiǎn)性何在，它是否應(yīng)當(dāng)法制化？這些都是我們研究監(jiān)聽制度必須要回答的問(wèn)題。　　第一節(jié)　監(jiān)聽的基本問(wèn)題　　目前監(jiān)聽制度在我國(guó)法律中并未確立，對(duì)于監(jiān)聽制度的研究，學(xué)界也不夠深入，因此我國(guó)對(duì)監(jiān)聽的一些基本問(wèn)題的界定在實(shí)務(wù)界和理論界也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。國(guó)外由于各國(guó)具體情況不同，監(jiān)聽立法和理論關(guān)于監(jiān)聽基本問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也并不一致。而基本問(wèn)題的界定是言說(shuō)的前提，為進(jìn)一步深入研究監(jiān)聽制度，有必要厘清監(jiān)聽本身的內(nèi)涵、特點(diǎn)、類型及其基本性質(zhì)?！　∫?、監(jiān)聽的概念及特點(diǎn)　?。ㄒ唬┍O(jiān)聽的概念　　監(jiān)聽概念的使用目前并不統(tǒng)一，國(guó)內(nèi)外立法及學(xué)者對(duì)此都有不同的界定。我國(guó)學(xué)者對(duì)監(jiān)聽的概念也從不同角度進(jìn)行了的界定，有的學(xué)者注重從監(jiān)聽內(nèi)容進(jìn)行定義，認(rèn)為“秘密監(jiān)聽是采用秘密手段獲取與犯罪有關(guān)的言詞信息的一種技術(shù)偵查手段”。有的定義則比較詳細(xì)界定了監(jiān)聽的對(duì)象和方法，如“監(jiān)聽，又稱竊聽、偵聽，是聽取、記錄自然對(duì)話、有線通訊和無(wú)線通訊傳遞的信息，以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人和犯罪證據(jù)的偵查方法”?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(52)
勉強(qiáng)可看(377)
一般般(643)
內(nèi)容豐富(2669)
強(qiáng)力推薦(218)


 


    監(jiān)聽制度研究 PDF格式下載