最新保險法經典疑難案例判解

內容概要

本書內容全面新穎，理論與實踐緊密結合。本書不是簡單的學術理論著作、大學教材或法律條文釋義，也不是簡單的案例匯編，而是條文釋義、理論分析和實例的巧妙結合。凡典型案例均詳細列明了審理過程，通過“基本案情”、“爭議問題”、“法院認定及判決”、“案例評析”的索引使讀者輕易掌握案例重點。本書以保險法法理為基礎，用實例說明理論，用理論剖析實例，二者有機統(tǒng)一，相得益彰。    本書中選擇的148個司法訴訟案例大都是近幾年來審結的，集中體現了當前各級法院對保險法律適用的掌握尺度，對幫助廣大投保人、被保險人了解如何贏取保險訴訟具有重要的指導意義。本書案例覆蓋了車輛險、財產險、責任險。海上保險、保證保險、責任險、人身險等各大險種。同時還結合當前司法實踐中的熱點和前沿問題，如保證保險和機動車強制第三者責任險中的諸多爭議問題均有詳細涉及。    本書為社會大眾提一本新保險法的學習讀物，讓大家對保險法諸多要點有一個全面的學習和了解，很好解決我國保險業(yè)發(fā)展中的最新問題，既可以法律審判人員作為案例檢索，可以作為保險公司內部培訓資料，也可以作為廣大投?？蛻舸蜈A手頭的保險官司的必備參考書籍，還可以作為我國保險理論研究者和科研院所保險系和法律系學生學習保險法的案例參考輔助教材。

作者簡介

　　周玉華，武漢大學法學博士、南開大學經濟學博士后、英國帝國理工大學工商管理碩士，公司高級律師、高級經濟師。主要研究方向為法學、保險和工商管理。1995年參加工作，1999年加入中國人壽保險公司，目前在中國人壽保險股份有限公司法律事務部供職。2004_2005年單位公派至英國倫敦帝國理工大學工商管理專業(yè)學習。精通民商法，熟悉保險條款、訴訟和公司法律實務，親自代理訴訟案件多起。出版有《投資信托基金法律應用》、《保險合同法總論》、《保險合同與索賠理賠》、《信托法學》(司法部政法院校全國統(tǒng)編教材)、《最新保險法法理精義與實例解析》五本專著，參編合編著作多部，在省級以上刊物發(fā)表《保險業(yè)混業(yè)經營發(fā)展戰(zhàn)略研究》、《論保險公司業(yè)務經營范圍拓展》、《論加強保險公司關聯交易管理》等三十余篇法學論文。

書籍目錄

上篇　第一章　保險法的基本原則　　第一節(jié)　最大誠信原則　　　【案例1】遠安縣河口鄉(xiāng)第三煤礦訴中國人民保險公司遠安縣支公司雇主責任保險合同案    　【要點提示】在雙方保險理賠事宜終結后，被保險人反悔，希望通過訴訟重新計付賠償，法院不予支持  　　【案例2】秦逸訴中國平安保險股份有限公司無錫支公司保險合同案  　　【要點提示】被保險人被確診患白血病后，保險公司獲悉后未予答復并處置，保險合同應視為繼續(xù)有效  　　【案例3】李子勃與中國平安保險股份有限公司佳木斯中心支公司保險合同糾紛上訴案    　【要點提示】因為保險公司操作不規(guī)范致使投保人無法履行如實告知義務。保險公司不能免責　　第二節(jié)　保險利益原則  　　【案例1】高某訴某人壽保險公司人身保險合同糾紛案  　　【要點提示】未依法辦理收養(yǎng)關系，不能認定構成保險利益關系  　　【案例2】新疆大王有限責任公司訴中國人民保險公司米泉市支公司等保險合同案  　　【要點提示】被保險人非車輛的車主，但一直實際占有、使用車輛，應視為對該車享有合法的保險利益　　第三節(jié)　近因原則  　　【案例1】美國友邦保險有限公司廣州分公司與邱桂初保險合同糾紛上訴案  　　【要點提示】意外溺水身亡后發(fā)現未如實告知與意外身故之間沒有因果關系，保險公司拒賠主張不予支持  　　【案例2】中國平安人壽保險股份有限公司重慶分公司與周嘉鋮人身保險合同糾紛上訴案  　　【要點提示】不慎摔倒是導致被保險人病變重要因素，與死亡有直接因果關系，被保險人死亡為意外死亡  　　【案例3】中國太平洋財產保險股份有限公司東營中心支公司與白義昌保險合同糾紛上訴案  　　【要點提示】被保險人駕駛員持已經超審驗有效期的駕駛證駕駛車輛與被保險人車輛被搶劫無因果關系，保險公司無權拒賠　　第四節(jié)  損失補償原則  　　【案例1】沈陽華晨金杯汽車有限公司訴中國人民財產保險股份有限公司沈陽市大東　……　第二章  保險合同的成立與生效　第三章  投保人、被保險人和保險人的義務　第四章  保險合同的變更　第五章  保險合同的轉讓　第六章  保險合同的解除　第七章  保險合同的中止與復效　第八章  保險合同的終止中編　第九章  財產保險合同　第十章  責任保險　第十一章  保證保險　第十二章  機動車交通事故責任保險　第十三章  海上保險下編　第十四章  人身保險合同　第十五章  疾病和健康保險　第十六章  保險合同糾紛的舉證責任　第十七章  保險代理人參考文獻

章節(jié)摘錄

　　上篇　　第一章　保險法的基本原則　　第一　節(jié)最大誠信原則　　一、關于保險的最大誠信原則的立法　　誠實信用原則，最早起源于羅馬法，本意是指契約的履行應當誠實守信。經過法國民法和德國民法的發(fā)展，到了瑞士民法，已經將誠實信用原則的適用由債權債務關系擴及到整個民事活動領域。在我國，誠實信用原則是幾乎所有民商事法律的一個最基本的原則。例如民法通則第4條、合同法第6條。在我國，誠實信用原則，作為保險法的一個基本原則，在立法方式上有一個變化的過程。在1995年6月30日頒布實施的保險法中，只是將誠實信用原則與遵守法律和遵循自愿原則規(guī)定在同一條文，即第4條之中。為適應保險業(yè)蓬勃發(fā)展和加入WT0的需要，2002年10月，我國在總結保險市場經驗的基礎上，對保險法進行了修改，總則部分的唯一一處改動是增加第5條，明確規(guī)定：“保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！毕啾容^而言，修改后的保險法將誠實信用原則特意獨立地規(guī)定為一條，其立法意旨就是特別強調保險活動必須遵循誠實信用原則，突出誠實信用原則在保險法中的地位。客觀地說，雖然我國保險立法就誠實信用原則的規(guī)定，發(fā)生了上述立法方式和立法技術的變化，但是，僅僅從保險法第5條該條款本身，并不能得出誠實信用原則就是保險理論界和保險實務界論述的“最大誠信原則”的結論，因為保險法第5條的規(guī)定與合同法第6條規(guī)定的措辭一模一樣，沒有任何特別的地方。如果將其與《英國1906年海上保險法》進行比較，差異立刻凸現出來，關于最大誠信原則，對全世界保險業(yè)的產生和發(fā)展影響深遠的《英國1906年海上保險法》第l7條是這樣規(guī)定的：“海上保險是建立在最大誠信基礎上的合l司，如果任何一方不遵守最大誠信，另一方可以宣告合同無效?！北M管如此，我們還是同意保險理論界和保險實務界的觀點，認為保險合同是最大誠信合同，保險活動遵循的是最大誠信原則，而不是民法通則和合同法意義上的誠實信用原則。最大誠信原則是保險業(yè)賴以存在和發(fā)展的基石?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(49)
勉強可看(359)
一般般(612)
內容豐富(2539)
強力推薦(208)


 


    最新保險法經典疑難案例判解 PDF格式下載