瑞典商事仲裁

前言

譯者前言國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展離不開完善的糾紛解決機制，而在國際經(jīng)濟貿(mào)易糾紛解決機制中，國際商事仲裁是最有成效的一種方式。國際商事仲裁因其具有程序簡便靈活、保密性強、當(dāng)事人意思自治和裁決國際范圍內(nèi)的可執(zhí)行性等優(yōu)點而成為國際商界所首選的一種爭議解決方式。在專門從事國際商事仲裁的國際仲裁機構(gòu)中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（簡稱CIETAC）和瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院（簡稱SCCArbitrat，ionIn·stitute）是比較突出的兩個。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會成立于1956年，附設(shè)在中國國際貿(mào)易促進委員會（中國國際商會）內(nèi)，是一個專門以仲裁方式解決國際經(jīng)濟貿(mào)易糾紛的常設(shè)仲裁機構(gòu)，自其成立以來的五十多年問，曾仲裁裁決了數(shù)以萬計的國際經(jīng)濟貿(mào)易案件。尤其是自20世紀70年代末中國實行改革開放政策以來，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的年受案量持續(xù)攀升，年受案量多年以來一直位居世界前列。2006年，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會總共受理案件98l件，2007年受理案件1118件；瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院成立于1917年，是一個老牌的國際仲裁機構(gòu)。根據(jù)斯德哥爾摩商會仲裁院2007年1月1日起實施的仲裁規(guī)則附件一第一條的定義，斯德哥爾摩商會仲裁院是一個為爭議解決提供管理服務(wù)的機構(gòu)，其屬于斯德哥爾摩商會的一部分，但在行使糾紛管理職能時獨立于商會。斯德哥爾摩商會仲裁院自其成立以來，曾以仲裁方式處理了大量的國際經(jīng)濟貿(mào)易糾紛。其年受案量平均在135件左右。2006年，斯德哥爾摩商會仲裁院總共受理案件14l件，2007年則為170件。根據(jù)筆者的了解，在涉及中方為當(dāng)事人一方的國際經(jīng)濟貿(mào)易合同中，絕大多數(shù)合同仲裁條款均約定將爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。

內(nèi)容概要

在20世紀80年代早期，瑞典成為涉及中國當(dāng)事人的仲裁中心。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會和斯德哥爾摩商會仲裁院在1984年簽訂了合作協(xié)議。中國當(dāng)事人在繼俄羅斯和其他東歐國家之后將斯德哥爾摩商會視為他們的海外首選仲裁地。    本書的寫作意圖是對《瑞典仲裁法》和《scc仲裁規(guī)則》進行評述，主要針對的讀者是希望在解釋《瑞典仲裁法》或《scc仲裁規(guī)則》特定條款方面得到快速指導(dǎo)的實務(wù)工作者或希望能找到仲裁程序?qū)嶋H問題解決之道的人。

作者簡介

費恩·邁德森，是瑞典律師協(xié)會和國際律師協(xié)會會員，自1995年以來擔(dān)任瑞典維格律師事務(wù)所（Advokatfirman Vinge KB）的合伙人。在加入維格律師事務(wù)所之前，作者曾在上訴法院和地區(qū)法院擔(dān)任，并曾任一家瑞典銀行的法律總監(jiān)。
    作為維格律師事務(wù)所（Vinge）訴訟仲裁部的成員，費恩·邁德森在瑞典和國際仲裁實務(wù)中既擔(dān)任過律師，也擔(dān)任過仲裁員，積累了豐富經(jīng)驗。他被斯德哥爾摩商會仲裁院指定為獨任仲裁員和首席仲裁員。他經(jīng)常舉辦講座或在大會上講演，例如在新加坡舉行的國際律師協(xié)會（IBA）2007年度大會上發(fā)表學(xué)術(shù)演講。
    費恩·邁德森，列名于環(huán)球仲裁評論（GlobM Arbitration Review）并且躋身于法律傳媒集團推薦的全球最杰出商事仲裁專家之列。他的詳細聯(lián)系方式如下：
　　費恩·邁德森（Finn Madsen）律師
　　瑞典雅維格律師事務(wù)所（Advokatfirman Vinge KB）
    Ostergatan 30；Box 4255S
    E-203 13 Malm，Sweden （瑞典馬爾默）
　　座機：+46（0）40　664　55　00
　　手機：+46（0）709 655 237
  　電子郵件：finn.madsen@vinge.se
　　關(guān)于維格律師事務(wù)所訴訟仲裁部的介紹主見www.vinge.se。

書籍目錄

譯者前言中譯本序言第三版第三版前言第三版序第二版第二版前言第二版序第一版 第一版前言第一版序作者簡介本書所用縮略語第一部分  分析框架  第一章  內(nèi)容介紹  第二章  作為爭議解決方式的瑞典仲裁    第一節(jié)  歷史回顧    第二節(jié) 仲裁的優(yōu)勢和劣勢    第三節(jié)  瑞典的仲裁替代辦法  第三章  《瑞典仲裁法》概述    第一節(jié)  《瑞典仲裁法》的發(fā)展    第二節(jié)  《瑞典仲裁法》的主要特征  第四章  國際層面    第一節(jié)  國際仲裁概述    第二節(jié)  跨國合作    第三節(jié)  《瑞典仲裁法》的國際性事項    第四節(jié)  《瑞典仲裁法》在國際仲裁中的作用    第五節(jié)  仲裁和歐共體競爭法  第五章  瑞典仲裁的法律淵源    第一節(jié)  當(dāng)事人協(xié)議    第二節(jié)  作為“程序掌控者”的仲裁員    第三節(jié)  公約    第四節(jié)  仲裁裁決等第二部分  1999年《瑞典仲裁法》（1999：116）和《斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁規(guī)則》評述  第六章  仲裁協(xié)議    《瑞典仲裁法》第1條    《瑞典仲裁法》第2條    《瑞典仲裁法》第3條    《瑞典仲裁法》第4條    《瑞典仲裁法》第5條    《瑞典仲裁法》第6條  第七章  仲裁員    《瑞典仲裁法》第7條    《瑞典仲裁法》第8條    《瑞典仲裁法》第9條    《瑞典仲裁法》第10條    《瑞典仲裁法》第11條    《瑞典仲裁法》第12條    《瑞典仲裁法》第13條    《瑞典仲裁法》第14條    《瑞典仲裁法》第15條    《瑞典仲裁法》第16條    《瑞典仲裁法》第17條    《瑞典仲裁法》第18條  第八章  仲裁程序    《瑞典仲裁法》第19條    《瑞典仲裁法》第20條    《瑞典仲裁法》第21條    《瑞典仲裁法》第22條    《瑞典仲裁法》第23條    《瑞典仲裁法》第24條    《瑞典仲裁法》第25條    《瑞典仲裁法》第26條  第九章仲  裁裁決    《瑞典仲裁法》第27條    《瑞典仲裁法》第28條    《瑞典仲裁法》第29條    《瑞典仲裁法》第30條    《瑞典仲裁法》第3l條    《瑞典仲裁法》第32條  第十章  仲裁裁決的無效和撤銷    《瑞典仲裁法》第33條    《瑞典仲裁法》第34條    《瑞典仲裁法》第35條    《瑞典仲裁法》第36條  第十一章  仲裁費用    《瑞典仲裁法》第37條    《瑞典仲裁法》第38條    《瑞典仲裁法》第39條    《瑞典仲裁法》第40條    《瑞典仲裁法》第41條    《瑞典仲裁法》第42條  第十二章  管轄法院和時效    《瑞典仲裁法》第43條    《瑞典仲裁法》第44條    《瑞典仲裁法》第45條  第十三章  國際事項    《瑞典仲裁法》第46條    《瑞典仲裁法》第47條    《瑞典仲裁法》第48條    《瑞典仲裁法》第49條    《瑞典仲裁法》第50條    《瑞典仲裁法》第51條  第十四章  承認和執(zhí)行    《瑞典仲裁法》第52條    《瑞典仲裁法》第53條    《瑞典仲裁法》第54條    《瑞典仲裁法》第55條    《瑞典仲裁法》第56條    《瑞典仲裁法》第57條    《瑞典仲裁法》第58條    《瑞典仲裁法》第59條    《瑞典仲裁法》第60條  第十五章  生效和過渡性條文    附錄    斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁規(guī)則    斯德哥爾摩商會仲裁院快速仲裁規(guī)則    斯德哥爾摩商會調(diào)解院調(diào)解規(guī)則參考書目

章節(jié)摘錄

不同仲裁制度對爭議是否具有國際性的認定方式是不同的。因此，對于“國際仲裁”并沒有通行的統(tǒng)一或準確定義。《瑞典仲裁法》第46條規(guī)定，該法可適用于有國際連接點的爭議。如有外國當(dāng)事人，則存在國際連結(jié)點。如爭議雙方當(dāng)事人都是瑞典國民，該爭議仍可能具有國際連結(jié)點，諸如爭議涉及瑞典境外的業(yè)務(wù)及／或交易等。國際仲裁很少像國內(nèi)仲裁那樣關(guān)注瑞典的本國利益。例如，國際仲裁很少涉及事關(guān)重大問題但金額可能不大的消費者爭議或其他爭議。國家在涉及跨國公司的案件中對正當(dāng)程序的關(guān)注度也沒有像在欺詐消費者的案件中那樣對正當(dāng)程序的關(guān)注度大。這樣就造成國際仲裁程序的靈活度大于國內(nèi)仲裁程序?！度鸬渲俨梅ā穼Υ擞兴w現(xiàn)，存在著商事關(guān)系的外國當(dāng)事人可以訂立書面協(xié)議，排除或限制適用該法第34條規(guī)定的申請撤銷仲裁裁決的事由。第二節(jié)跨國合作如果仲裁裁決不能在敗訴方財產(chǎn)所在國得到執(zhí)行，那么該裁決就毫無價值可言。因此，仲裁裁決必須能夠在仲裁程序發(fā)生地之外的其他國家得到執(zhí)行。1958年《紐約公約》使得勝訴方在公約締約國申請承認和執(zhí)行裁決成為可能，只要仲裁協(xié)議、仲裁裁決以及經(jīng)由之而做出裁決的仲裁程序滿足特定的基本要求。加入《紐約公約》的國家還承諾，在特定條件下承認仲裁協(xié)議效力，以阻止訴訟程序，有效排除法院管轄。

編輯推薦

《瑞典商事仲裁》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    瑞典商事仲裁 PDF格式下載

---