英美法善意原則研究

內(nèi)容概要

本書(shū)以英美法中的善意原則尤其善意購(gòu)買(mǎi)為主要研究對(duì)象，全書(shū)圍繞美國(guó)《統(tǒng)一商法典》和《合同法第二次重述》中關(guān)于善意的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合判例，就商法領(lǐng)域中有關(guān)善意的理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了分析論證，全面地介紹了美國(guó)法學(xué)界對(duì)善意的不同層面的認(rèn)識(shí)和理解。本書(shū)首先就善意的內(nèi)涵、概念界定路徑及善意與格式條款之關(guān)系進(jìn)行了探究，然后分析了善意履行和善意購(gòu)買(mǎi)的基本理論和相關(guān)法律規(guī)定，并對(duì)善意購(gòu)買(mǎi)理論進(jìn)行了相應(yīng)反思，最后以“當(dāng)事人之間的關(guān)系”和“總體背景”為基礎(chǔ)，討論了新概念主義和美國(guó)《統(tǒng)一商法典》的現(xiàn)代化。

作者簡(jiǎn)介

秦偉，1967年出生，山東昌樂(lè)人，山東大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士。從事民商法教學(xué)工作，主要研究方向：英美法。近些年來(lái)，教學(xué)之余，科研方面小有收獲，在《法學(xué)研究》、《法學(xué)論壇》、《法商研究》等雜志發(fā)表論文二十余篇。代表作：《論自然人的民事責(zé)任能力》、《我國(guó)船舶優(yōu)先權(quán)制度質(zhì)疑》。

書(shū)籍目錄

引言第一章  善意：UCC中的內(nèi)涵及外延  一、善意的內(nèi)涵界定  二、善意的不同適用  三、小結(jié)第二章  善意：一般義務(wù)之認(rèn)定及其概念方式  一、善意一般義務(wù)的內(nèi)容  二、善意一般義務(wù)的認(rèn)定  三、善意的界定路徑  四、關(guān)于概念方式的觀點(diǎn)之爭(zhēng)  五、小結(jié)第三章  善意：標(biāo)準(zhǔn)化條款可執(zhí)行性之前提l  一、問(wèn)題的提出  二、善意的判斷標(biāo)準(zhǔn)  三、惡意確定時(shí)的補(bǔ)救措施  四、小結(jié)第四章  善意履行：商業(yè)合理性之客觀標(biāo)準(zhǔn)  一、善意的兩個(gè)方面  二、善意履行的合理標(biāo)準(zhǔn)  三、善意履行的法典標(biāo)準(zhǔn)  四、善意履行未來(lái)的發(fā)展  五、小結(jié)第五章  善意購(gòu)買(mǎi)之一：南北戰(zhàn)爭(zhēng)前司法裁判的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)  一、公開(kāi)市場(chǎng)案件  二、可撤銷(xiāo)的所有權(quán)案件  三、不負(fù)責(zé)任的代理人案件  四、小結(jié)第六章  善意購(gòu)買(mǎi)之二：商業(yè)原則  一、有形財(cái)產(chǎn)的善意購(gòu)買(mǎi)  二、無(wú)形財(cái)產(chǎn)的善意購(gòu)買(mǎi)  三、未來(lái)的發(fā)展第七章  善意購(gòu)買(mǎi)之三：在所有權(quán)和倉(cāng)儲(chǔ)人留置權(quán)之間  一、概述  二、成文法的規(guī)定  三、普通法案例  四、統(tǒng)一法  五、法典第-條的意義  六、法典案例  七、小結(jié)第八章  善意購(gòu)買(mǎi)之四：理論反思  一、歷史回顧  二、反思第九章  新概念主義：UCC的現(xiàn)代化  一、新道德  二、顯失公正  三、善意  四、責(zé)任  五、一般所有權(quán)——一個(gè)重大修正  六、善意購(gòu)買(mǎi)人  七、小結(jié)結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第二章　善意：一般義務(wù)之認(rèn)定及其概念方式：　　本章以《美國(guó)合同法第二次重述》的205條為中心，緊緊圍繞該條的“善意”展開(kāi)論述。　　“善意”概念充分滿足了各種相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：它忠實(shí)于它所包含的法律理想；充分體現(xiàn)了法律目的；盡管并沒(méi)有被嚴(yán)格的定義，但是卻能夠在各種復(fù)雜的不可預(yù)計(jì)的情況下起到社會(huì)安全閥的作用；它契合了法治的精神和目的。205條之“善意”能夠：（1）保證對(duì)合意的忠實(shí)遵守和實(shí)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人的合理預(yù)期，（2）捍衛(wèi)社會(huì)正義、公平和理性。這構(gòu)成了“善意”的理性基礎(chǔ)，可以在案件（尤其是新型案件）中對(duì)法官作出指引，從而實(shí)現(xiàn)正義?！　”菊聦?duì)“善意”進(jìn)行了概念上的“功能”解析，“善意”絕對(duì)不是一個(gè)包含正面內(nèi)容的概念，相反它是一個(gè)“排除器”式的概念，它排除了一系列的“惡意”情形。因而，企圖對(duì)“善意”下定義注定要失敗。另外，對(duì)“善意”概念所排除的“惡意”進(jìn)行詳細(xì)羅列也是不可能的?！　∪缤渌魏卫碚撘粯樱吧埔狻庇捎谄涑橄笮院腿狈γ鞔_的判斷規(guī)則，存在著可能被濫用的道德主義風(fēng)險(xiǎn)。但是實(shí)踐證明這種危險(xiǎn)發(fā)生的概率不大。另外，由于“善意”自身的優(yōu)越性和對(duì)社會(huì)的增益作用，使得人們就算是冒險(xiǎn)也在所不惜?！　∫弧⑸埔庖话懔x務(wù)的內(nèi)容：　　美國(guó)法學(xué)會(huì)于1979年制定、并于1981年最終公布的第二次合同法重述之205條寫(xiě)道：　　§205善意與公平交易的義務(wù)　　每個(gè)合同的當(dāng)事人在合同的履行和執(zhí)行過(guò)程中都應(yīng)盡到善意和公平交易的義務(wù)?！　≡摋l連同其評(píng)論（comment）和報(bào)告人說(shuō)明（reporter’s note），區(qū)分和界定了合同履行中的善意和公平交易的義務(wù)。另外，還有其他的許多條款及評(píng)論以不同的方式對(duì)該項(xiàng)義務(wù)做出了規(guī)定。　　1932年的美國(guó)合同法第一次重述并沒(méi)有包含類(lèi)似于205條的規(guī)定。205條真實(shí)地彰顯了過(guò)去50年來(lái)美國(guó)合同法的巨大進(jìn)步?！　≡诖?，我們應(yīng)該考慮這樣一些問(wèn)題：205條中一般義務(wù)界定的基礎(chǔ)是什么？起草者是怎樣形成“善意”這樣一個(gè)概念的，以及他們是如何回應(yīng)由此概念而引發(fā)的各種批評(píng)的？在起草者、法官以及其他了解該概念的人之間是否有一種基于我們的法律經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生的共同價(jià)值，這種價(jià)值能讓人輕松得出“善意”的概念？在解決這些問(wèn)題的過(guò)程中，我們不想在背景問(wèn)題上闡述和討論現(xiàn)今體系龐大的判例法和成文法。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    英美法善意原則研究 PDF格式下載

---